प्रदूषण केवल "बुरा" नहीं है — "मानवता के निशान" पृथ्वी के रहस्यों को सुलझाते हैं

प्रदूषण केवल "मिटाने योग्य" नहीं है—विज्ञान मानव निर्मित "फिंगरप्रिंट" को देख रहा है

"प्रदूषण व्यापक है। तो क्यों न इसे इस्तेमाल किया जाए।" ये शब्द कठोर हैं। पढ़ने से पहले, यह एक चुनौतीपूर्ण या उत्तेजक बयान की तरह लग सकता है। लेकिन यह वाक्यांश प्रदूषण को स्वीकार करने का रवैया नहीं दर्शाता है, बल्कि पहले से ही दुनिया भर में फैल चुके मानव निर्मित पदार्थों को "सबूत" के रूप में पढ़ने की एक वास्तविक और थोड़ी कड़वी अनुसंधान दृष्टिकोण को दर्शाता है।

पर्यावरण में बचे हुए रासायनिक पदार्थ और सूक्ष्म कण केवल कचरा नहीं हैं। उनकी सांद्रता, समस्थानिक अनुपात, कणों के प्रकार, और स्थानिक वितरण में "उत्पत्ति स्रोत", "समय", "परिवहन मार्ग", "रुकावट समय" अंकित होते हैं। अर्थात् प्रदूषण, पृथ्वी द्वारा संरक्षित एक "लॉग" भी है। बेशक, लॉग होने का मतलब यह नहीं है कि हानि गायब हो जाती है। लेकिन अगर लॉग को पढ़ा नहीं जा सकता, तो उपाय अनुमानित हो जाएंगे। वैज्ञानिक "प्रदूषण को कम करने के लिए, प्रदूषण को पढ़ने" की एक विरोधाभासी प्रक्रिया जारी रखते हैं।

1) बर्फ में अंकित सीसा—उद्योग और नीति की "वर्षपुस्तिका" को खोदना

मानव निर्मित पदार्थों का "इतिहास के रिकॉर्ड" के रूप में कार्य करने का एक प्रमुख उदाहरण है, बर्फ की परतों में बचे हुए सीसा (Pb) प्रदूषण। बर्फ वार्षिक छल्लों की तरह जमा होती है और पिछले वायुमंडलीय घटकों को कैद कर लेती है। इसमें शामिल सीसा खनन, परिशोधन, कोयला दहन, और (पहले के) सीसा युक्त पेट्रोल के प्रभावों को दर्शाता है।

उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड के रिकॉर्ड से, समय के साथ सीसा उत्सर्जन के उतार-चढ़ाव को पढ़ा जा सकता है, और मानव गतिविधियों ने वायुमंडलीय रासायनिक संरचना को कैसे बदला है यह स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। प्राचीन खनन गतिविधियों तक वापस जाकर सीसा प्रदूषण का अनुमान लगाने वाले अध्ययन भी हैं, और आधुनिक समय के लिए उत्सर्जन स्रोतों के परिवर्तन को समस्थानिक अनुपात के माध्यम से "फिंगरप्रिंटिंग" करने के प्रयास भी प्रगति पर हैं।

 
यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि विज्ञान केवल "पहले ऐसा था" कहकर समाप्त नहीं होता। नियमों की शुरुआत या ईंधन परिवर्तन जैसी नीतिगत और औद्योगिक संरचना में बदलाव बर्फ के रिकॉर्ड में "परिणाम" के रूप में प्रकट होते हैं। अर्थात्, प्रदूषणकारी पदार्थ उपायों की प्रभावशीलता का परीक्षण करने के लिए एक मापदंड भी बन सकते हैं।

2) परमाणु परीक्षण के "छूटे हुए पदार्थ" से अवसादों की उम्र निर्धारित करना

एक और शक्तिशाली टाइमस्टैम्प है, **परमाणु परीक्षण या दुर्घटनाओं से उत्पन्न रेडियोधर्मी नाभिकीय (उदाहरण: ^137Cs)**। 1950-80 के दशक के वायुमंडलीय परमाणु परीक्षणों के कारण, रेडियोधर्मी नाभिकीय व्यापक रूप से पृथ्वी की सतह और जल क्षेत्रों में गिर गए। यह अवसाद कोर में "इस गहराई पर यह युग" का अनुमान लगाने के लिए एक संकेत बन जाता है।

 
विडंबना यह है कि वैश्विक प्रदूषण की घटनाएं, झीलों, तटीय क्षेत्रों, और समुद्र तल के "हाल के कुछ दशकों से सदी" के रिकॉर्ड को उच्च सटीकता से पढ़ने में मदद कर रही हैं। अवसादन की गति ज्ञात होने पर, पोषक तत्वों की अधिकता, भारी धातु, और माइक्रोप्लास्टिक की वृद्धि "कब से" और "कितनी तेजी से" हुई है, इसे समयक्रम में चर्चा की जा सकती है।

3) CFC और ट्रिटियम—भूजल की "उम्र" मापने वाले मानव निर्मित ट्रेसर

सतह के प्रदूषण को देखा जा सकता है, लेकिन भूजल की दुनिया को देखना मुश्किल है। यहां उपयोग किए जाते हैं, **CFC (क्लोरोफ्लोरोकार्बन) और ट्रिटियम (^3H)** जैसे ट्रेसर। CFC 20वीं सदी में तेजी से बढ़े और फिर नियमों के कारण घटे। भूजल में घुली CFC की सांद्रता को मापकर, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि यह पानी सतह से भूमिगत "रिचार्ज" कब हुआ।

 
ट्रिटियम भी इसी तरह काम करता है, वायुमंडलीय परमाणु परीक्षणों के साथ जुड़े सांद्रता स्पाइक "समय मिलान" के लिए उपयोग किए जाते हैं। USGS ने परमाणु परीक्षणों से उत्पन्न ट्रिटियम इनपुट के शिखर को पृष्ठभूमि जानकारी के रूप में व्यवस्थित किया है।

भूजल की उम्र जानने से क्या लाभ होता है? उदाहरण के लिए, नाइट्रेट, कीटनाशक, PFAS जैसे प्रदूषण "दशकों पहले की भूमि उपयोग" से उत्पन्न होते हैं, इसका अनुमान लगाया जा सकता है। अर्थात्, कारण को केवल वर्तमान क्रियाओं पर नहीं डाला जा सकता, बल्कि अतीत के निर्णयों के प्रभाव के रूप में पुनः समझा जा सकता है। उपायों की समयावधि (प्रभाव दिखने में देरी) का भी अनुमान लगाया जा सकता है। भूजल "देरी से प्रभावी होता है", इसलिए उम्र की जानकारी नीति से सीधे जुड़ती है।

4) PFAS—"अनंत रासायनिक पदार्थ" समुद्र की धाराओं को दृश्य बनाते हैं

PFAS (पेरफ्लुओरोक्टेनिक एसिड) "विघटित होने में कठिन" और "आसानी से फैलने वाले" होने के कारण बदनाम हैं। लेकिन उनकी "दृढ़ता" ने उन्हें समुद्री परिसंचरण का रासायनिक ट्रेसर के रूप में ध्यान आकर्षित किया है।

2000 के दशक में, PFAS (PFOA/PFOS आदि) का वितरण प्रमुख समुद्री धाराओं और गहरे परिसंचरण के पैटर्न के साथ संगत था, और यह समुद्री परिवहन की जांच के लिए "नए रासायनिक ट्रेसर" बन सकता है।

यहां विज्ञान की स्पष्टता है। PFAS को कम किया जाना चाहिए। लेकिन चूंकि वे पहले से ही मौजूद हैं, उनकी वितरण को पूरी तरह से मापकर और उनके संचलन को समझकर, यह जाना जा सकता है कि कहां "संग्रहण स्थल" बनता है और कहां पुनः उत्सर्जित हो सकता है। वास्तव में, समुद्र से वायुमंडल और तट की ओर लौटने वाले परिसंचरण की रिपोर्टें हैं, और यह संभावना है कि समुद्र, जिसे प्रदूषण का "अंतिम बिंदु" माना जाता था, फिर से भूमि पर प्रभाव डाल सकता है।

5) माइक्रोप्लास्टिक—अवसादों में बची "प्लास्टिक युग" की परतें

माइक्रोप्लास्टिक भी आधुनिक समय का प्रतीकात्मक प्रदूषण है। और अनुसंधान समुदाय में, अवसादों में माइक्रोप्लास्टिक मानव युग के संकेतक (स्तरीकरण मार्कर) बन सकते हैं इस पर चर्चा चल रही है।

 
अवसाद कोर की उम्र का निर्धारण करके, परतों में माइक्रोप्लास्टिक की मात्रा और प्रकार की जांच करके, समाज के प्लास्टिक उपयोग के विस्तार और सामग्री के परिवर्तन "परत" के रूप में प्रकट होते हैं। यहां तक कि गहरे समुद्र के अवसादों से भी माइक्रोप्लास्टिक का पता चला है, जिससे यह पता चलता है कि सतह की खपत गतिविधियां समुद्र की गहराई तक पहुंच रही हैं।

हालांकि, कई सावधानियां भी हैं। माइक्रोप्लास्टिक में मिश्रण, स्थानांतरण, और क्षय हो सकता है, इसलिए इसे सरलता से "गहरा = पुराना" नहीं कहा जा सकता। इसलिए, ^210Pb या ^137Cs जैसे स्वतंत्र उम्र संकेतकों के साथ संयोजन करके, इसे सावधानीपूर्वक व्याख्या करने की आवश्यकता है, जो हाल की व्यवस्था है।

6) "उपयोग" करना कोई माफी नहीं है—नैतिकता और पर्यावरण न्याय के मुद्दे

अब तक पढ़ने के बाद, "यदि प्रदूषण का उपयोग किया जा सकता है, तो प्रदूषण केवल बुरा नहीं है" ऐसा लग सकता है। लेकिन वैज्ञानिक जो "उपयोग" कहते हैं, वह मूल्य निर्णय का परिवर्तन नहीं है।

बल्कि, यह प्रदूषण के व्यापक होने की वास्तविकता के सामने, हानि को कम करने के लिए अधिकतम जानकारी निकालने की दृष्टि है। सीसा, PFAS, और माइक्रोप्लास्टिक में स्वास्थ्य और पारिस्थितिकी तंत्र के प्रभाव की चिंताएं हैं। अनुसंधान उपयोग "आगे भी प्रदूषण कर सकते हैं" से नहीं जुड़ता।

इसके अलावा, पर्यावरण न्याय (Environmental Justice) का दृष्टिकोण नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। प्रदूषण समान रूप से नहीं फैलता। औद्योगिक स्थान, आय, सामाजिक कमजोर वर्ग, और मूल निवासी समुदाय जैसे संरचनात्मक कारकों के कारण भार असमान होता है। इसलिए "प्रदूषण पढ़ने" का अनुसंधान तब उपयोगी होता है जब यह केवल अकादमिक जिज्ञासा को संतुष्ट नहीं करता, बल्कि जिम्मेदारी की पहचान और असमानता की दृश्यता से जुड़ता है।

7) सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया (विवादास्पद शीर्षक के कारण विभाजित मुद्दे)

यह विषय सोशल मीडिया पर आसानी से विभाजित हो जाता है। प्रतिक्रियाएं आमतौर पर निम्नलिखित प्रकारों में विभाजित होती हैं।

• "खुली चुनौती की तरह लगता है" समूह: केवल शीर्षक देखकर, यह प्रदूषण को स्वीकार या प्रोत्साहित करने जैसा लगता है और इसका विरोध होता है।

• "वास्तविक और व्यंग्यात्मक अभिव्यक्ति" समूह: पहले से फैले प्रदूषण को ध्यान में रखते हुए, हानि को कम करने और निगरानी के लिए "डेटा के रूप में उपयोग" करने का अर्थ समझते हैं।

• "विज्ञान संचार की कठिनाई" समूह: ध्यान आकर्षित करने वाला शीर्षक, उल्टा गलतफहमी पैदा कर सकता है, इसकी चिंता करते हैं।

• "नियम और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी से जोड़ना चाहिए" समूह: अनुसंधान की बात पर समाप्त नहीं होना चाहिए, बल्कि उत्सर्जन स्रोत उपाय, नियम, और मुआवजे से जोड़ना चाहिए।

वास्तव में, AGU से संबंधित पृष्ठों पर Eos के नए लेख के रूप में इस लेख को प्रदर्शित किया गया है, और यह अकादमिक समुदाय की उच्च रुचि का विषय है।

निष्कर्ष: प्रदूषण को "रिकॉर्ड" के रूप में पढ़ना, प्रदूषण को रोकने के लिए है

प्रदूषण एक अपरिवर्तनीय चोट भी है। लेकिन यह साथ ही, पृथ्वी और समाज की "हाल की घटनाओं" को बताने वाले निशान भी हैं।
सीसा उद्योग और नीति के परिवर्तन को, रेडियोधर्मी नाभिकीय उम्र के संकेतक को, CFC और ट्रिटियम भूजल के समय को, PFAS समुद्र की धाराओं को, और माइक्रोप्लास्टिक उपभोक्ता समाज की परतों को, प्रत्येक को अंकित कर चुके हैं।

इसलिए, विज्ञान को जो करना चाहिए वह स्पष्ट है।
उन निशानों को पूरी तरह से पढ़ना, जिम्मेदारी को दृश्य बनाना, उपायों की प्रभावशीलता को मापना, और अगले प्रदूषण को कम करना।
"उपयोग" का अर्थ प्रदूषण के साथ सह-अस्तित्व के लिए नहीं है, बल्कि प्रदूषण को समाप्त करने के लिए एक कड़वा लेकिन शक्तिशाली साधन है।

स्रोत URL

• Eos (AGU) में प्रकाशित विशेष लेख (शीर्षक, सारांश, प्रकाशन तिथि, लेखक जानकारी का आधार)
  https://eos.org/features/pollution-is-rampant-we-might-as-well-make-use-of-it

• बर्फ की परतों में सीसा प्रदूषण दर्ज किया गया है और ऐतिहासिक उत्सर्जन को पुनः स्थापित किया जा सकता है (प्राचीन से आधुनिक सीसा उत्सर्जन का अनुमान)
  https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1721818115

• उद्योग युग के सीसा प्रदूषण को समस्थानिक से "फिंगरप्रिंट" करने का अनुसंधान उदाहरण (ग्रीनलैंड बर्फ की परत कोर)
  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2213305422000212