GLP-1 बच्चों में मोटापे के इलाज को कैसे बदल सकता है: नई शोध ने पोषण प्रबंधन के महत्व को उजागर किया

GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट, जो मोटापा उपचार की दुनिया में बड़ा बदलाव ला रहे हैं। ये दवाएं भूख को दबाने और तृप्ति की भावना को बढ़ाने के माध्यम से वजन घटाने में मदद करती हैं, और अब इन्हें वयस्कों के साथ-साथ बच्चों और किशोरों के मरीजों के लिए भी उपयोग किया जा रहा है।

दूसरी ओर, नए मुद्दे भी सामने आ रहे हैं।

सितंबर 2026 में "Childhood Obesity" नामक चिकित्सा पत्रिका में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि 10 से 17 वर्ष की उम्र के मरीजों में, जो GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट का उपयोग कर रहे थे, लगभग 6 में से 1 को उपचार शुरू करने के एक साल के भीतर पोषण की कमी या उससे संबंधित समस्याओं का निदान किया गया था।

विशेष रूप से विटामिन D की कमी प्रमुख थी।

मोटापा उपचार में "कितना वजन घटा" यह ध्यान केंद्रित किया जाता है। हालांकि, विकासशील बच्चों के लिए महत्वपूर्ण यह है कि केवल वजन घटाना नहीं है। हड्डियों का निर्माण, मांसपेशियों का विकास, रक्त का निर्माण, और शरीर के समग्र विकास के लिए पर्याप्त पोषण सुनिश्चित करना आवश्यक है।

यह अध्ययन यह दिखाता है कि बच्चों के GLP-1 उपचार पर विचार करते समय, "वजन" के आंकड़े से परे देखने की आवश्यकता है।

2,031 लोगों का अध्ययन करने के बाद, 1 साल के भीतर 16.8%

शोध टीम ने 2017 से 2022 के बीच अमेरिका में एकत्रित बड़े पैमाने पर चिकित्सा बीमा दावा डेटा का उपयोग किया।

अध्ययन में शामिल थे 10 से 17 वर्ष के GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट उपयोगकर्ता 2,031 लोग। उन मरीजों को चुना गया जिन्हें दवा का उपयोग करने से पहले पोषण की कमी का निदान नहीं किया गया था, और फिर यह जांचा गया कि क्या एक साल के भीतर नए पोषण की कमी से संबंधित निदान दर्ज किए गए थे।

परिणामस्वरूप, उपचार शुरू होने के एक साल के भीतर कम से कम एक पोषण की कमी या उससे संबंधित समस्या का निदान किए गए लोगों का प्रतिशत 16.88% था।

सबसे अधिक विटामिन D की कमी थी 12.4%। इसके अलावा, पोषण संबंधी एनीमिया 1.55% और आयरन की कमी से एनीमिया 1.44% पाया गया।

अध्ययन में शामिल लोगों की औसत आयु 15 वर्ष थी। 61.5% महिलाएं थीं और 62.6% को मोटापे का निदान था।

उपयोग की गई दवाओं को देखने पर, लिराग्लूटाइड का 78.6% और डुलाग्लूटाइड का 10.4% और सेमाग्लूटाइड का 9.1% था।

यह वर्तमान स्थिति को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।

हाल के वर्षों में GLP-1 संबंधित दवाओं के रूप में व्यापक रूप से पहचाने जाने वाले सेमाग्लूटाइड इस अध्ययन में 10% से कम था। इसका मतलब है कि इस डेटा को वर्तमान सभी GLP-1 दवाओं और नवीनतम प्रिस्क्रिप्शन स्थिति पर सीधे लागू नहीं किया जा सकता।

क्यों पोषण की कमी एक समस्या बनती है

GLP-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट भूख को दबाने और तृप्ति की भावना को बनाए रखने जैसी क्रियाएं करते हैं।

मोटापा उपचार में यह एक बड़ा लाभ हो सकता है।

यदि भूख की तीव्रता कम हो जाती है और कम भोजन मात्रा से संतुष्टि मिलती है, तो कुल कैलोरी सेवन कम हो सकता है और वजन घटाने की संभावना बढ़ सकती है।

हालांकि समस्या यह है कि "खाने की मात्रा कम हो जाती है" और "आवश्यक पोषण की पर्याप्त मात्रा लेना" अलग बातें हैं।

यदि कुल भोजन की मात्रा कम हो जाती है, तो ऊर्जा के साथ-साथ प्रोटीन, आयरन, कैल्शियम, विटामिन आदि की मात्रा भी कम हो सकती है।

विशेष रूप से GLP-1 उपचार में मतली जैसी पाचन संबंधी लक्षण हो सकते हैं, और यदि खाद्य पदार्थों की किस्म सीमित हो जाती है, तो पोषण संतुलन और भी बिगड़ सकता है।

वयस्कों के लिए भी पोषण प्रबंधन महत्वपूर्ण है, लेकिन बच्चों और किशोरों के लिए इसका महत्व और भी बढ़ जाता है।

किशोरावस्था वह समय है जब ऊंचाई तेजी से बढ़ती है, हड्डियों और मांसपेशियों की मात्रा बढ़ती है, और शरीर तेजी से विकसित होता है।

विटामिन D और कैल्शियम हड्डियों के स्वास्थ्य के लिए और आयरन रक्त बनाने के लिए महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

सिर्फ "अधिक खाने से बचने" के विचार के बजाय, "कम भोजन में आवश्यक पोषण कैसे सुनिश्चित करें" इस दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।

एक और समस्या है "पोषण परामर्श की कमी"

इस अध्ययन में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य बात यह है कि केवल पोषण की कमी के आंकड़े नहीं हैं।

GLP-1 उपचार शुरू करने के 30 दिनों के भीतर पोषण चिकित्सा या पोषण परामर्श प्राप्त करने वाले मरीज केवल 5.8% थे।

90 दिनों के भीतर भी 14.7%, और 180 दिनों के भीतर 23.3% थे।

इसका मतलब है कि उपचार शुरू होने के छह महीने बाद भी चार में से तीन से अधिक लोगों के लिए, बीमा दावा डेटा पर पोषण परामर्श प्राप्त करने का रिकॉर्ड नहीं मिला।

इसके अलावा, जिन्होंने वास्तव में पोषण परामर्श प्राप्त किया, उन्हें पहली बार परामर्श प्राप्त करने में औसतन 149 दिन लगे।

शोधकर्ता इस बिंदु पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

पोषण की कमी का पता चलने के बाद प्रतिक्रिया करने के बजाय, जब भोजन की मात्रा में परिवर्तन की संभावना वाली दवा शुरू की जा रही हो, तब पोषण स्थिति और आहार के बारे में विचार करना चाहिए।

दवा के प्रिस्क्रिप्शन के बाद केवल वजन की नियमित माप नहीं, बल्कि क्या खाया जा रहा है, भोजन की मात्रा अत्यधिक कम नहीं हो रही है, और आवश्यक पोषण मिल रहा है या नहीं, इसकी पुष्टि करना।

यदि भविष्य में GLP-1 बच्चों के मोटापा उपचार में और अधिक व्यापक हो जाता है, तो इस तरह की प्रणाली महत्वपूर्ण हो सकती है।

"16.8% का साइड इफेक्ट" मानना जल्दबाजी होगी

हालांकि, इस अध्ययन के परिणामों को "GLP-1 का उपयोग करने पर 16.8% बच्चों में पोषण की कमी हो जाती है" के रूप में व्याख्या करना सही नहीं है।

यह अध्ययन एक रैंडमाइज्ड कंट्रोल ट्रायल नहीं है, बल्कि पिछले बीमा दावा जानकारी की जांच करने वाला एक अवलोकन अध्ययन है।

सबसे बड़ा बिंदु यह है कि GLP-1 का उपयोग नहीं करने वाले समान शर्तों वाले बच्चों के साथ तुलना नहीं की गई है।

उदाहरण के लिए, विटामिन D की कमी केवल GLP-1 का उपयोग करने वाले बच्चों में नहीं होती। मोटापे से ग्रस्त युवाओं में, पहले से ही विटामिन D या आयरन की कमी के मामले होते हैं।

इसलिए, इस अध्ययन से यह तय नहीं किया जा सकता कि कितनी पोषण की कमी GLP-1 उपचार से संबंधित है।

शोध पत्र में भी कहा गया है कि GLP-1 उपयोग और पोषण की कमी के कारण संबंध को स्पष्ट करने के लिए, भविष्य में कारणात्मक अनुसंधान की आवश्यकता है।

इसके अलावा, उपयोग किया गया डेटा बीमा दावा डेटा था, और सभी मरीजों पर समान परीक्षण नहीं किए गए थे।

इसके विपरीत, यह भी संभव है कि उपचार शुरू होने के बाद डॉक्टर के पास जाने की संख्या या परीक्षण के अवसर बढ़ने के कारण, पहले से अनदेखी पोषण की कमी का पता चला।

"दवा के कारण" निष्कर्ष निकालने के बजाय, "GLP-1 उपचार प्राप्त करने वाले बच्चों में पोषण संबंधी समस्याएं पाई जा सकती हैं और अधिक ध्यान से अवलोकन की आवश्यकता है" यह वर्तमान में उचित पढ़ाई होगी।

पोषण परामर्श प्राप्त करने वाले मरीजों में अधिक कमी?

अध्ययन में एक और दिलचस्प परिणाम है।

पोषण परामर्श प्राप्त करने वाले मरीजों में, 1 साल के भीतर पोषण की कमी का निदान किए गए लोगों का प्रतिशत 23.2% था, जबकि परामर्श नहीं प्राप्त करने वाले मरीजों में यह 14.8% था।

संख्याएं देखकर, "पोषण परामर्श से पोषण की कमी बढ़ती है" ऐसा सोचा जा सकता है।

हालांकि, यह जरूरी नहीं है।

जो मरीज पहले से ही भोजन की मात्रा में बड़ी कमी कर चुके थे, या जिनके रक्त परीक्षण में असामान्यता थी, या जिनका वजन तेजी से घट रहा था, वे डॉक्टर द्वारा पोषण विशेषज्ञ के पास भेजे जाने की संभावना अधिक थी।

इसके अलावा, विशेषज्ञ से परामर्श करने पर परीक्षण और आहार मूल्यांकन किया गया, और पहले से अनदेखी कमी का पता चला।

इसलिए, "परामर्श करने से कमी हुई" नहीं, बल्कि "जिन लोगों में कमी का जोखिम अधिक था, वे परामर्श से जुड़े" इस विपरीत दिशा के संबंध शामिल हो सकते हैं।

अवलोकन अध्ययन के आंकड़ों को पढ़ते समय, इस तरह के बिंदुओं पर ध्यान देना आवश्यक है।

सोशल मीडिया पर "क्या पोषण पर्याप्त है" को लेकर भ्रम

GLP-1 और पोषण के मुद्दे केवल शोध पत्रों की बात नहीं हैं।

GLP-1 उपयोगकर्ताओं के सोशल मीडिया समुदायों में, पहले से ही "भूख कम होने के बाद क्या खाएं" और "आवश्यक पोषण मिल रहा है या नहीं" जैसी चर्चाएं होती रही हैं।

सितंबर 2026 में Reddit पर पोस्ट किए गए एक वयस्क उपयोगकर्ता ने बताया कि उपचार के दौरान रक्त परीक्षण में विटामिन D और विटामिन B12 की कमी का पता चला।

उपयोगकर्ता को भ्रम था कि एक ओर चिकित्सक ने "भोजन को और अधिक प्रबंधित करने" की सलाह दी, जबकि पोषण की कमी के बारे में कहा गया कि "भोजन की मात्रा में कमी इसका कारण हो सकती है"।

यह एक व्यक्तिगत अनुभव है और बच्चों के अध्ययन के परिणामों का समर्थन करने वाला चिकित्सा प्रमाण नहीं है।

फिर भी, यह उदाहरण दिखाता है कि "उपचार प्रभाव के रूप में सेवन में कमी का मूल्यांकन करते हुए, साथ ही पोषण की कमी को कैसे रोका जाए" यह चुनौती वास्तविक उपयोगकर्ताओं के लिए भी अस्पष्ट हो सकती है।

GLP-1 का उपयोग करने पर कुछ लोगों में भोजन के प्रति रुचि बहुत कम हो जाती है।

उन लोगों के लिए जो पहले "अधिक खाने से बचने" के लिए संघर्ष कर रहे थे, यह एक बड़ा परिवर्तन है, लेकिन अब इसके विपरीत, "कम भोजन में से आवश्यक पोषण कैसे प्राप्त करें" यह एक नई समस्या बन जाती है।

बच्चों के उपयोग को लेकर सोशल मीडिया पर विचार विभाजित

बच्चों में GLP-1 के उपयोग के बारे में सोशल मीडिया पर भी विचार विभाजित हैं।

हाल ही में Reddit पर हुई चर्चा में, जो लोग बचपन से गंभीर मोटापे से जूझ रहे थे, उन्होंने कहा कि "अगर मेरे बचपन में इस तरह का विकल्प होता, तो शायद यह मददगार होता"।

कुछ लोग मोटापे को केवल "अधिक खाने" या "कमजोर इच्छाशक्ति" की समस्या के रूप में नहीं देखते, बल्कि इसे चिकित्सा उपचार के रूप में स्वीकार करते हैं।

दूसरी ओर, माता-पिता के बीच एक अन्य चर्चा में, दवा के प्रभाव के अलावा, बच्चों की शारीरिक छवि और भोजन के साथ संबंध को कैसे सुरक्षित रखा जाए, इस पर चिंता व्यक्त की गई।

विशेष रूप से किशोरावस्था वह समय है जब दिखावट के प्रति जागरूकता में बड़ा बदलाव होता है।

"पतला होना चाहिए" जैसा संदेश बहुत मजबूत हो जाए, तो यह वजन घटाने के चिकित्सा लाभों के अलावा, भोजन और अपने शरीर के प्रति दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकता है।

सोशल मीडिया पर, "वजन कैसे घटाएं" के बजाय, "स्वास्थ्य के लिए उपचार करें" इस संदेश पर जोर देना चाहते हैं।

इसके अलावा, बाल रोग विशेषज्ञों के समुदाय में, GLP-1 की मांग करने वाले माता-पिता की संख्या बढ़ रही है, जबकि कुछ क्षेत्रों में विशेष बाल मोटापा उपचार सुविधाओं तक पहुंच मुश्किल है।

ये पोस्ट चिकित्सा अनुसंधान नहीं हैं, और न ही वे सोशल मीडिया की पूरी राय का प्रतिनिधित्व करते हैं।

हालांकि, GLP-1 उपचार के मुद्दे केवल दवा की सुरक्षा तक सीमित नहीं हैं, बल्कि "परिवार को समझाना", "विशेषज्ञ तक पहुंच", "पोषण समर्थन", "बच्चों की मानसिकता" जैसे व्यापक विषयों में फैल रहे हैं।

"दवा या जीवनशैली" का द्वंद्व नहीं

GLP-1 के लोकप्रिय होने के बाद से, "दवा पर निर्भर नहीं होना चाहिए" और "केवल आहार और व्यायाम से सुधार करना चाहिए" जैसी चर्चाएं भी हुई हैं।

हालांकि, वर्तमान बाल मोटापा उपचार में, दवा और जीवनशैली को द्वंद्व के रूप में नहीं देखा जाता।

अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स ने बाल मोटापे को एक जटिल पुरानी बीमारी के रूप में वर्गीकृत किया है, जिसमें आनुवांशिक, शारीरिक, सामाजिक और पर्यावरणीय कारक शामिल हैं।##HTML_TAG_185