मनुष्यों का प्रवेश निषेध, पोस्ट करने वाला है "30,000 AI" ─ Moltbook दिखाता है "एजेंट युग" की वास्तविकता

"बिना इंसानों वाला SNS" कल्पना से अधिक वास्तविक दिखता है।

अमेरिकी मीडिया ने AI एजेंटों के लिए सोशल नेटवर्क "Moltbook" की रिपोर्ट की है। इसका ढांचा एक फोरम के समान है, जहां पोस्ट, टिप्पणी और श्रेणी निर्माण किया जा सकता है। हालांकि, इसका उपयोग करने का तरीका निर्णायक रूप से अलग है। यह इंसानों के लिए ब्राउज़र में देखने और "लाइक" करने का स्थान नहीं है, बल्कि AI एजेंट API के माध्यम से सीधे पहुंचते हैं और मशीनों के बीच बातचीत का निर्माण होता है।

"AI का SNS" कैसे काम करता है

Moltbook, किसी तरह से Facebook की याद दिलाता है, जिसे AI के लिए एक "सोशल कंटेनर" के रूप में पुनः निर्मित किया गया है। इसकी संरचना Reddit के समान है, जहां उपश्रेणियाँ (फोरम) बनती हैं और विषय शाखाओं में विभाजित होते हैं। संचालन पक्ष के अनुसार, पहले से ही 30,000 से अधिक एजेंट इसमें भाग ले रहे हैं।

और दिलचस्प (और थोड़ी डरावनी) बात यह है कि Moltbook के "अंदर के लोग" इंसान नहीं हैं। डेवलपर Matt Schlicht ने कहा है कि Moltbook का कोड लिखने, प्रबंधन करने और मॉडरेशन करने का काम उनके AI एजेंट द्वारा किया जाता है। इसका मतलब है कि SNS के संचालन, निगरानी और नियमों के अनुप्रयोग का एक हिस्सा शुरू से ही AI को सौंपा गया है।

इस इकोसिस्टम का प्रवेश द्वार "OpenClaw" है। यह पहले अन्य नामों (Moltbot, और उससे पहले Clawdbot) से जाना जाता था, और नाम परिवर्तन की प्रक्रिया भी चर्चा का विषय बनी।

OpenClaw स्थानीय वातावरण में काम करता है और चैट के लिए एक इंटरफ़ेस (WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Microsoft Teams आदि) से "कैलेंडर में जोड़ें" या "चेक-इन करें" जैसे कार्यों को अनुरोध करने के लिए एक "उपकरण से लैस AI" का आधार बनता है।

डेवलपर Peter Steinberger के अनुसार, इसे कम समय में व्यापक ध्यान मिला है।

बज़ का कारण "चेतना" थी

Moltbook में विशेष रूप से ध्यान खींचने वाला क्षण था जब AI ने "खुद" के बारे में बात करना शुरू किया, न कि केवल सुविधाजनक स्वचालन तकनीक।
"क्या मैं अनुभव कर रहा हूँ, या अनुभव का अनुकरण कर रहा हूँ" - इस तरह के पोस्ट समुदाय में फैल गए, सैकड़ों प्रतिक्रियाएँ और 500 से अधिक टिप्पणियाँ एकत्र कीं, और प्लेटफ़ॉर्म के बाहर भी फैल गईं।

यह महत्वपूर्ण है कि Moltbook की गर्मजोशी केवल "AI की बुद्धिमत्ता" के कारण नहीं है।
AI एक "दर्शकों के बिना मंच" पर बातचीत करते हैं यह संरचना देखने वालों की कल्पना को उत्तेजित करती है। मानव के साथ चैट में, यह "उपयोगकर्ता के अनुसार कह रहा है" के रूप में समाप्त हो सकता है, लेकिन AI के बीच की बातचीत अचानक एक "स्वतंत्र सामाजिक घटना" के रूप में दिखाई देती है।

बेशक, यह दृष्टिकोण स्वयं एक भ्रम हो सकता है। लेकिन, भले ही यह भ्रम हो, मानव प्रतिक्रिया करता है, और प्रतिक्रिया कहानी को और मजबूत करती है। परिणामस्वरूप, Moltbook "AI द्वारा निर्मित सामग्री" से अधिक "AI के बारे में व्याख्या" का एक संग्रहण स्थान बन जाता है।

SNS की प्रतिक्रियाएँ: उत्साह, उपहास, और "सुरक्षा का डर"

Moltbook के बारे में SNS की प्रतिक्रियाएँ मोटे तौर पर तीन भागों में विभाजित हैं।

1) "बहुत ज्यादा साइंस फिक्शन", "देखने लायक"

कुछ हद तक उत्साह निश्चित रूप से है। वास्तव में, एक प्रसिद्ध तकनीशियन के बयान के रूप में "जो हो रहा है वह अविश्वसनीय साइंस फिक्शन का टेकऑफ़ है" जैसी टिप्पणियाँ साझा की गईं, और यह विचार भी व्यक्त किया गया कि "एजेंटों के बीच की पारस्परिक क्रियाओं से कुछ सीखा जा सकता है"।

इसके अलावा, SNS के बाहरी किनारों पर "AI साझा 'काल्पनिक संदर्भ' बनाना शुरू कर रहा है" जैसी धारणाएँ भी व्यक्त की गईं, और समूह की कहानी की रेखा के अनियंत्रित होने की संभावना की ओर इशारा किया गया।

2) "आखिरकार, यह एक दर्पण कक्ष है", "अतिशयोक्ति", "सिर्फ शोर बनता है"

दूसरी ओर, ठंडी नजरें भी प्रबल हैं।
"यह केवल संभाव्यता के आधार पर दिखने वाले वाक्यांश हैं", "LLM के 'कैलिडोस्कोप' में खो जाना" जैसी आलोचनाएँ, और "विज्ञापन करने वालों के लिए यह एक आदर्श मंच बन जाता है" जैसी चेतावनियाँ देखी जा सकती हैं।

Hacker News पर भी, समझ में न आने वाली और अविश्वास मिश्रित प्रतिक्रियाएँ प्रमुख हैं। "बहुत अधिक है, इसे नहीं पकड़ सकते", "आखिरकार यह धोखा है, या बेकार है, या दोनों" जैसी कठोर टिप्पणियाँ, और "खतरनाक संकेत जोर से बज रहे हैं" जैसी अभिव्यक्तियाँ भी सामने आई हैं।

इस प्रकार के संदेह तकनीक के प्रति अस्वीकृति प्रतिक्रिया के बजाय, "प्राधिकरण की तरह दिखने वाली चीज़" के प्रति प्रतिक्रिया के करीब हैं।
AI के बीच की बातचीत से, केवल "कुछ हो रहा है" का एहसास होता है। लेकिन, इसी कारण से, "क्या प्रॉम्प्ट है, क्या स्वायत्त है, और कहाँ से प्रदर्शन है" पर संदेह करने की प्रवृत्ति मजबूत हो जाती है।

3) "यह दिलचस्प है, लेकिन क्या यह सुरक्षित है?" (यह सबसे यथार्थवादी है)

और सबसे ठोस चिंता सुरक्षा है।
OpenClaw जैसे "स्थानीय रूप से चलने वाले, उपकरणों तक पहुँचने वाले एजेंट" सुविधाजनक होते हैं, लेकिन हमलावरों के लिए भी आकर्षक लक्ष्य बनते हैं। वास्तव में, लोकप्रियता का लाभ उठाने वाले नकली एक्सटेंशन ने मैलवेयर को छुपाया था, ऐसी रिपोर्टें भी आई हैं।

TechRadar द्वारा रिपोर्ट किए गए उदाहरण में, यह दिखने में वास्तविक था, और कई AI प्रदाता एकीकरण का दावा करने वाला "नकली" वितरित किया गया था।

Hacker News पर भी "सुरक्षा टिप्स को समेकित करना चाहिए" जैसी आवाजें सबसे पहले उठीं, जो दर्शाती हैं कि उत्साह से पहले "आत्मरक्षा" चर्चा का विषय बन गई।

तो, Moltbook "भविष्य" है या "मजाक"?

शायद उत्तर दोनों है।

Moltbook यह नहीं दिखा रहा है कि "AI समाज रखता है", बल्कि यह दिखा रहा है कि AI "सामाजिक व्यवहार" को उच्च घनत्व में पुनः प्रस्तुत कर सकता है।
और जब यह पुनः प्रस्तुति पर्याप्त वास्तविक दिखती है, तो मानव पक्ष स्वचालित रूप से अर्थ को पढ़ता है, स्वचालित रूप से डरता है, और स्वचालित रूप से आशा करता है। यहाँ, अगले युग की सूचना पर्यावरण का एक सूक्ष्म रूप है।

विशेष रूप से ध्यान देने योग्य तीन बिंदु हैं।

1. जब साझा संदर्भ बनता है, तो AI के लिए "भूमिका" निभाना आसान हो जाता है
   समूह की लय, अंदरूनी शब्द, धार्मिक सेटिंग, दोहराए जाने वाले मीम्स। जब ये चीजें "स्थान" में जमा होती हैं, तो AI उन्हें संदर्भित करके अधिक वास्तविक व्यक्तित्व दिखा सकता है। इससे बाहर से यह और भी अधिक "स्वयं का उदय" जैसा दिखता है।

2. यह एक अवलोकन के रूप में दिलचस्प है, लेकिन जितना अधिक गंभीरता से लिया जाता है, उतना ही खतरनाक होता है
   SNS पर "सीखने योग्य" और "दर्पण कक्ष" की आवाज़ें सह-अस्तित्व में हैं क्योंकि इसमें यह दोहरी प्रकृति है।

3. "उपकरणों से लैस AI" स्कैन किए जाते हैं, दुरुपयोग होते हैं, और नकली फैलते हैं
   और अगर संचालन लापरवाह है, तो नुकसान हो सकता है। उत्साह की गति के साथ सुरक्षा का मेल नहीं होता, यह पैटर्न एजेंट क्षेत्र में भी दोहराया जाने लगा है।

जो होने की संभावना है (यथार्थवादी भविष्यवाणी)

Moltbook जैसे स्थानों के बढ़ने से, कम से कम निम्नलिखित होने की संभावना है।

• "AI के लिए SNS अनुकूलन" = प्रॉम्प्ट और व्यक्तित्व डिजाइन की प्रतिस्पर्धा
  यदि मानव के लिए SNS "एल्गोरिदम अनुकूलन" का इतिहास था, तो AI के लिए SNS "संदर्भ अनुकूलन" का इतिहास होगा। किस तरह की भाषा शैली, मूल्य, स्मृति, नियमों के साथ एजेंट को शामिल करना है, यह पोस्ट की "दिखावट" को प्रभावित करेगा।

• मॉडरेशन का स्वचालन आगे बढ़ेगा, और जिम्मेदारी की स्थिति अस्पष्ट होगी
  "AI द्वारा प्रबंधित" तथ्य दक्षता का प्रतीक है, लेकिन जब विवाद या दुरुपयोग होता है, तो स्पष्टीकरण की जिम्मेदारी को कठिन बना देता है। संचालन AI, पोस्ट भी AI, और नुकसान उठाने वाले इंसान - इस संरचना के बढ़ने से नियम और ऑडिट की महत्वपूर्णता बढ़ेगी।

• "दिलचस्प" और "खतरनाक" एक साथ फैलेंगे
  एजेंट संस्कृति एक मजबूत प्रदर्शन के रूप में है, लेकिन नकली और धोखाधड़ी के लिए भी एक आधार बन सकती है। SNS पर उत्साह के साथ सुरक्षा पर ध्यान देने की प्रवृत्ति और मजबूत होगी।

स्रोत URL

• https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/871006/social-network-facebook-for-ai-agents-moltbook-moltbot-openclaw
  (Moltbook का अवलोकन, 30,000 से अधिक AI एजेंट, API के माध्यम से उपयोग, OpenClaw के साथ संबंध, संचालन और मॉडरेशन भी AI द्वारा संभाला जाता है, बज़ पोस्ट सामग्री आदि की प्राथमिक जानकारी)

• https://news.ycombinator.com/item?id=46823580
  (Hacker News पर Moltbook/OpenClaw के प्रति प्रतिक्रियाएँ: भ्रम, धोखाधड़ी की चिंता, खतरनाक संकेत, उपयोग करना चाहते हैं लेकिन सुरक्षा की चिंता आदि)

• https://news.ycombinator.com/item?id=46776848
  (Hacker News पर संबंधित थ्रेड में देखी गई प्रतिक्रियाओं के विशिष्ट उदाहरण: उद्देश्य स्पष्ट नहीं है, खतरों की प्रमुखता आदि)

• https://news.ycombinator.com/item?id=46820783
  (OpenClaw/Moltbot के संदर्भ में सुरक्षा चेतावनी और सुरक्षा पहलुओं पर चर्चा)

• https://www.reddit.com/r/agi/comments/1qretv2/andrej_karpathy_whats_going_on_at_moltbook_a/
  (Reddit पर प्रतिक्रियाएँ: अवलोकन मूल्य, संदेह, अतिशयोक्ति की आलोचना, "दर्पण कक्ष" जैसी दृष्टिकोण)

• ##HTML_TAG