La situation actuelle des pays développés où le taux de criminalité chez les jeunes diminue rapidement et les raisons de ce phénomène : l'ère de l'alcool, des activités après l'école et des smartphones

1. « Il semble que cela augmente », mais les chiffres baissent

« Récemment, la criminalité des jeunes semble augmenter. » En regardant les gros titres des nouvelles ou les fils d'actualité des réseaux sociaux, beaucoup de gens ressentent cela. Cependant, une revue internationale publiée le 14 octobre conclut que, sur une longue période allant des années 1990 à aujourd'hui, la criminalité juvénile dans les pays développés a clairement diminué. Cette revue a été compilée par Dietrich Oberwittler de l'Institut Max Planck pour l'étude du droit et de la sécurité en Allemagne, et Robert Svensson de l'Université de Malmö en Suède. En combinant les statistiques de la police et les enquêtes auto-déclarées, et en superposant des enquêtes scolaires de 36 pays (HBSC), ils ont constaté que les délits contre la propriété ont considérablement diminué, tandis que les délits violents ont diminué plus lentement. Il est également caractéristique que l'écart entre les sexes (les garçons étant plus enclins à être impliqués dans la criminalité) se soit réduit. De plus, bien que les années suivant la pandémie de COVID-19 suggèrent de petites réactions ou stagnations selon les pays, la légère hausse récente n'est pas suffisante pour inverser la forte baisse des dernières décennies, ajoutent-ils prudemment. Phys.org

2. Qu'est-ce qui a réduit le « risque des jeunes » ? — Un ensemble d'hypothèses

Les principaux facteurs identifiés par l'équipe de recherche à partir de l'exploration des études existantes ne constituent pas une « solution miracle » unique. Il s'agit plutôt d'une transformation en chaîne des comportements de vie. (1) Réduction des comportements à risque tels que la consommation d'alcool, (2) loin de l'affaiblissement des relations parent-enfant, la fréquence de la surveillance et des contacts a en fait augmenté (grâce aux smartphones), (3) l'importance accrue du temps institutionnel comme l'école et les activités parascolaires a réduit le temps passé à « traîner sans plan avec des pairs » après l'école, ce qui a probablement eu un effet combiné. Concernant le rôle des médias numériques, bien que certaines études soulignent l'isolement et les préoccupations de santé, leur contribution à la baisse de la criminalité n'est pas encore déterminante — c'est la position prudente de la revue. Phys.org

Ces explications sont également corroborées par une enquête transversale répétée qui a suivi les jeunes en Suède de 1999 à 2017. Elle a révélé que la surveillance parentale, l'engagement scolaire, la réduction de la consommation d'alcool, et la diminution du temps de jeu non supervisé et nocturne avec des pairs étaient liés à une baisse de la fréquence de la délinquance auto-déclarée. Wiley Online Library

3. D'où viennent les données ?

L'HBSC, qui a été au centre de cette revue, est une vaste enquête internationale menée en collaboration avec l'OMS depuis les années 1980, interrogeant tous les quatre ans des jeunes de 11, 13 et 15 ans dans 50 pays. Bien qu'elle ne soit pas une « statistique criminelle » des crimes eux-mêmes, elle permet de suivre à long terme le contexte de vie des jeunes, comme la consommation d'alcool, le tabagisme, les relations parent-enfant, le stress scolaire, et est donc efficace pour estimer les facteurs exogènes expliquant « pourquoi cela a diminué ». hbsc.org

4. Pourquoi y a-t-il un décalage avec le « sentiment de sécurité » ?

Dans certaines villes, des réactions à court terme ou des fluctuations de crimes spécifiques dominent les nouvelles et abaissent le sentiment de sécurité. Par exemple, à Londres, les reportages sur les vols de montres de luxe et les crimes au couteau ont alimenté le récit d'une « augmentation rapide de la criminalité », mais sur le long terme, le tableau est plus complexe, selon certains articles d'analyse. The Guardian

Dans les données régionales d'Australie, bien qu'une réduction à deux chiffres de la criminalité juvénile soit rapportée dans certaines parties de la Nouvelle-Galles du Sud, l'augmentation des incarcérations, les préoccupations concernant la récidive, et les évaluations divergentes de l'efficacité des politiques montrent que le contexte sur le terrain n'est pas monolithique. The Guardian

5. Comment les réseaux sociaux ont-ils réagi ? — Lire les strates des voix

Lorsque cette revue internationale a été diffusée, les discussions se sont étendues à travers les communautés, notamment sur le fil r/science de Reddit. Par exemple, sur r/science, l'idée que « les jeunes ne boivent pas, ne sortent pas, sont isolés — donc la criminalité a également diminué » a trouvé un écho, bien que des doutes subsistent quant à la fiabilité et à l'interprétation des statistiques. Reddit

Dans les fils de discussion par ville, des remarques ont été faites, comme à Washington D.C., sur le fait que « bien que les arrestations diminuent, un récit de 'crise' est politiquement construit », ou à Chicago, des réactions tentant d'expliquer par des facteurs exogènes tels que le climat et la saisonnalité ont été notées. Dans les publications rapportant des mouvements statistiques positifs (Toronto, Baltimore, Détroit, etc.), l'attention s'est concentrée sur la diminution des vols de véhicules et des homicides, bien que des contre-arguments soulignant « d'autres crimes augmentent » soient toujours présents.

Sur X (anciennement Twitter), des experts en psychologie clinique ont partagé l'article, encourageant des discussions du point de vue de « l'appartenance sociale et des connexions ». La diffusion sur les réseaux sociaux met en lumière la tension entre la perspective voyant l'isolement des jeunes et la santé mentale comme le « coût » de la baisse de la criminalité et celle voulant relier directement les statistiques à un « succès politique ». X (anciennement Twitter)

6. La lutte pour le « crédit politique »

Lorsque la criminalité baisse, une « bataille pour le crédit » sur quelle politique a été efficace s'engage. Dans le Queensland, en Australie, un éditorial évaluant positivement des politiques de condamnation sévères a suscité l'intérêt, mais le milieu universitaire et d'autres exemples dans l'État ne sont pas unanimes. La baisse de la criminalité juvénile est un phénomène qui s'est développé sur une longue période, et il est difficile de l'attribuer à une législation ou à une méthode policière unique à court terme. C'est pourquoi une vérification croisée des données à long terme et des contextes régionaux est indispensable. heraldsun.com.au

7. Les questions non résolues : les avantages et les inconvénients du numérique

Les médias numériques ont-ils remplacé le « mauvais temps » par du « temps d'écran à l'intérieur », réduisant ainsi les opportunités criminelles, ou leurs effets secondaires, tels que l'isolement et l'anxiété, créent-ils de nouveaux problèmes sociaux ? La revue maintient que cela reste « non élucidé ». En Angleterre et au Pays de Galles, il est également rapporté que le contenu violent sur les réseaux sociaux exacerbe l'anxiété des jeunes à sortir, montrant que le sentiment de sécurité des jeunes n'est pas simplement l'inverse de la « survenance de crimes ». Phys.org

8. Comment lire l'avenir

Deux conclusions. Premièrement, la criminalité des jeunes a « diminué à long terme ». C'est le point de départ de la discussion, et c'est un fait qui doit être distingué des réactions à court terme basées sur la peur. Deuxièmement, il n'y a pas une seule raison. La réduction de la consommation d'alcool, la surveillance parentale, le temps institutionnel de l'école, la diminution du « temps non supervisé avec des pairs » — le changement global du rythme de vie est significatif. D'autre part, les rebonds post-COVID, les différences régionales et les avantages et inconvénients du numérique restent de nouvelles incertitudes. C'est pourquoi nous devrions adopter l'habitude de parler à partir de séries de données multiples et d'échelles de temps, plutôt que de gros titres de nouvelles. mpg.de