« Le pain fait grossir » est-il un mythe ? Une étude suédoise révèle des choix intelligents

« Le pain fait grossir » est-il un mythe ? Une étude suédoise révèle des choix intelligents

Est-ce vraiment correct de dire "Si vous voulez maigrir, arrêtez le pain" ?

Lorsque l'on commence un régime, il n'est pas rare que les gens bannissent immédiatement le pain de leur table. Le pain est riche en glucides, il fait rapidement monter la glycémie, et si on y ajoute du beurre ou de la confiture, il devient très calorique. Ces images se superposent, établissant l'équation simple "pain = aliment qui fait grossir".

Cependant, le problème ne se résume pas à manger ou non du pain. Quel type de céréale est utilisé, jusqu'à quel point il est raffiné, combien de fibres il contient, ce que l'on met dessus, et combien on en mange. Même une "tranche" peut être très différente dans son contenu.

Le site d'actualités allemand "tz" a abordé une étude menée par une équipe de chercheurs suédois comparant les aliments à base de seigle complet et ceux à base de blé raffiné. En résumé, le groupe qui a intégré des aliments à base de seigle complet riche en fibres dans son régime a perdu plus de poids et de graisse corporelle que le groupe qui a choisi des aliments à base de blé raffiné.

Cependant, il ne s'agit pas d'une histoire magique où "manger du pain de seigle fait maigrir". Tous les participants à l'étude suivaient un régime alimentaire à apport énergétique réduit. Le seigle ne remplace pas la perte de poids elle-même, mais il pourrait être un choix avantageux comme "aliment de base" dans un régime amaigrissant.


Étude "RyeWeight" sur 242 personnes pendant 12 semaines

L'étude a été menée sur 242 hommes et femmes âgés de 30 à 70 ans, en surpoids ou obèses avec un IMC de 27 à 35. Les participants ont été répartis aléatoirement en deux groupes, l'un consommant du pain et des céréales à base de seigle complet riche en fibres, l'autre consommant du pain et des céréales à base de blé raffiné avec une quantité d'énergie similaire, pendant 12 semaines. Les deux groupes ont reçu les mêmes conseils diététiques de base d'un diététicien et ont réduit leur apport énergétique.

Après 12 semaines, les deux groupes avaient perdu du poids. Cependant, le groupe seigle complet a perdu en moyenne 1,08 kg de plus que le groupe blé raffiné, et la diminution du pourcentage de graisse corporelle était de 0,54 point plus importante. La différence de poids était principalement due à la réduction de la graisse. De plus, le CRP, un indicateur d'inflammation, était 28 % plus bas dans le groupe seigle que dans le groupe blé à la fin de l'étude. En revanche, aucune différence cohérente entre les groupes n'a été observée pour les autres indicateurs de risque cardiovasculaire et métabolique.

Que l'on considère le chiffre de 1,08 kg comme "seulement 1 kg" ou comme "intéressant en tant que différence due au changement de type d'aliment de base" dépend de chacun. L'important est que ce n'est pas seulement le groupe seigle qui a maigri. Il y avait une base de restriction énergétique, et une différence supplémentaire a été observée en fonction du choix des céréales.

L'étude a été publiée dans une revue académique à comité de lecture en 2021. Ainsi, même si un article de présentation a été publié en 2026, cela ne signifie pas que l'étude elle-même est une découverte de 2026. Dans les nouvelles de santé, il est important de distinguer entre la "date de publication" et la "date de présentation de l'étude".


Pourquoi le seigle complet ?

La caractéristique du seigle complet réside dans sa richesse en fibres alimentaires. Dans la farine de blé raffinée, le son et le germe sont retirés, ce qui réduit la quantité de fibres alimentaires et de certains micronutriments par rapport aux grains entiers. En revanche, le seigle complet contient l'enveloppe, l'endosperme et le germe du grain, facilitant l'apport de plusieurs fibres alimentaires comme l'arabinoxylane.

En général, les aliments riches en fibres nécessitent plus de mastication, ralentissent la digestion et l'absorption, et soutiennent la satisfaction alimentaire. Des essais à court terme ont rapporté que la sensation de faim était réduite après avoir consommé des aliments à base de seigle, et que l'apport lors du repas suivant pouvait diminuer. Ainsi, dans l'étude RyeWeight, on s'attendait à ce que "la bonne satiété ait créé la différence de poids".

Cependant, l'évaluation personnelle de l'appétit des participants n'a montré aucune différence cohérente entre les groupes sur les 12 semaines. Les chercheurs ont mentionné que la méthode de mesure pourrait ne pas avoir capturé suffisamment les changements, mais au moins dans cet essai, il n'est pas possible de conclure que "la satiété a conduit à la perte de poids".


Les bactéries intestinales sont-elles la "réponse" ?

L'équipe de recherche a ensuite utilisé les mêmes données d'essai pour examiner en détail les changements dans les bactéries intestinales et les acides gras à chaîne courte. Dans le groupe seigle complet, des changements différents du groupe blé raffiné ont été rapportés, tels que l'augmentation d'Agathobacter, une bactérie productrice de butyrate, et l'augmentation de la concentration de butyrate dans le sang. Le butyrate est un acide gras à chaîne courte produit lorsque les bactéries intestinales fermentent les fibres alimentaires, et sa relation avec l'environnement intestinal et le métabolisme est étudiée.

Cependant, ici aussi, la prudence est de mise. Aucune corrélation claire n'a été confirmée entre les changements dans les bactéries intestinales et les changements de poids et de graisse corporelle dans l'ensemble. Le fait que certains changements de bactéries aient été observés et que cela soit la cause directe de la perte de poids sont deux questions distinctes. Bien que la possibilité que le seigle ait modifié les bactéries intestinales soit suggérée, il n'est pas prouvé que ces bactéries aient causé la différence de 1,08 kg.

À ce stade, il est raisonnable de considérer que plusieurs facteurs, tels que les fibres alimentaires contenues dans le seigle complet, la structure des aliments, la digestion et l'absorption, et la fermentation intestinale, pourraient être impliqués, et que l'élucidation du mécanisme se poursuit.


Sur les réseaux sociaux, l'intérêt porte sur la "satiété" et le "choix"

En regardant les publications publiques sur les réseaux sociaux proches de ce thème, l'intérêt se concentre davantage sur la possibilité de continuer au quotidien que sur les chiffres des articles de recherche.

 

Sur le forum étranger Reddit, des témoignages ont été postés affirmant qu'après être passés au pain de seigle, il était plus facile de contrôler l'envie de grignoter et qu'il était plus facile de se sentir satisfait avec moins de tranches. En réponse, d'autres utilisateurs ont posé des questions telles que "Combien de calories par tranche ?", "Quelle marque ?", "Quel est le taux de seigle ?", "Je veux connaître des recettes de pain à haute densité nutritionnelle". Certains ont approuvé le fait que le passage aux grains entiers prolongeait la sensation de satisfaction par rapport au pain blanc, tandis que d'autres ont mis en garde contre le fait que la couleur foncée ou le poids ne garantissent pas la qualité.

Sur LinkedIn, une publication présentant la recherche sur le seigle complet et la gestion du poids a suscité des réactions inquiètes sur le goût et des réactions positives sur l'appréciation du seigle grillé. Dans une autre discussion sur Reddit, il y a des opinions telles que "Ce n'est pas le pain en soi qui est mauvais, mais le type et la quantité qui posent problème", "Le bilan calorique est fondamental", "J'ai pu perdre du poids en mangeant du pain", tandis que d'autres préfèrent éviter les glucides, montrant que les opinions sur le pain sont polarisées.

Ce ne sont pas des sondages d'opinion aléatoires, mais simplement des expériences et des impressions personnelles. Les ingrédients du pain consommé par les posteurs, leurs habitudes de vie et leur état de santé ne sont pas uniformes, ce qui ne prouve pas l'efficacité. Néanmoins, cela donne un aperçu des points qui préoccupent réellement les consommateurs : la satiété, le goût, le prix, la facilité d'accès, les calories par tranche, les ingrédients.


Quatre points d'attention pour ne pas surestimer la recherche

Premièrement, la comparaison a été faite entre "seigle complet riche en fibres" et "blé raffiné". Ce n'est pas un essai comparant directement le seigle complet et le blé complet, donc il n'est pas possible de distinguer complètement si la différence est due aux propriétés spécifiques du seigle ou à la différence entre complet et raffiné.

Deuxièmement, la période d'essai est de 12 semaines. Bien que cela ait du sens pour un changement de poids sur quelques mois, on ne sait pas si la différence sera maintenue six mois ou un an plus tard. Dans la perte de poids, perdre à court terme et maintenir à long terme sont deux défis différents.

Troisièmement, il est difficile de cacher complètement aux participants et aux chercheurs quel aliment ils consomment. Le pain de seigle et le pain de blé raffiné diffèrent par la couleur, le goût et la texture, ce qui constitue une limite à l'aveuglement des essais alimentaires dans la recherche.

Quatrièmement, bien que la majeure partie du financement de la recherche ait été assurée par une agence publique suédoise de soutien à la recherche, deux entreprises alimentaires ont également fourni 16 % du financement total et les aliments d'essai. Bien que l'article indique que les entreprises n'ont pas participé à la conception de la recherche, à l'analyse, à la rédaction de l'article ou à la décision de publication, il est important de vérifier de manière transparente la source de financement lors de l'évaluation des résultats.


Comment reconnaître le "pain de seigle complet" au supermarché

Si l'on souhaite intégrer les résultats de la recherche dans la vie quotidienne, la première étape est de ne pas juger uniquement par la couleur du pain. Même un pain foncé peut être principalement à base de blé raffiné, avec une couleur foncée obtenue par des colorants ou de la mélasse. À l'inverse, un pain qui n'est pas très foncé peut contenir beaucoup de grains entiers.

Il faut regarder la liste des ingrédients et les informations nutritionnelles. Les ingrédients sont listés par ordre de quantité utilisée, il faut donc vérifier si la farine de seigle complet ou le seigle entier apparaît en début de liste. Même si le nom du produit contient "seigle", il n'est pas rare que le blé soit l'ingrédient principal et que le seigle soit en petite quantité. Il est également important de comparer la quantité de fibres alimentaires, l'énergie par tranche, les sucres, les lipides et la teneur en sel.

Les pains enrichis de graines ou de noix ont une valeur nutritionnelle élevée, mais augmentent également les lipides et l'énergie. Si le pain est épais, même une tranche peut être étonnamment calorique. Augmenter le nombre de tranches en se basant uniquement sur l'impression de santé pourrait annuler l'effet de la restriction énergétique.


Ce que vous mettez dessus change la nature d'un repas

Même si vous choisissez du pain de seigle complet, si vous y ajoutez du beurre, de la mayonnaise, du fromage riche en matières grasses, de la viande transformée ou des pâtes à tartiner sucrées, l'énergie et le sel d'un repas augmenteront. Il est nécessaire de considérer non seulement le changement de pain, mais aussi les ingrédients.

Par exemple, complétez avec des protéines comme des œufs durs, du poulet, du thon en conserve, de la pâte de haricots, du fromage cottage, et ajoutez des tomates, des concombres, des légumes à feuilles, des champignons. En combinant protéines et légumes sur 1 à 2 tranches fines de pain de seigle complet, il est plus facile de créer une sensation de satisfaction sans réduire de manière excessive la quantité de nourriture.

Pour le petit-déjeuner, associez le pain avec des œufs et des légumes, et ajoutez un peu de yaourt nature ou de fruits. Pour le déjeuner, préparez un sandwich ouvert pour ne pas trop augmenter le pain, et complétez avec une soupe ou une salade. Cette approche ne repose pas sur l'idée que "le seigle fait maigrir", mais sur l'équilibrage de la densité énergétique et de la nutrition de l'ensemble du repas.


Ce n'est pas pour tout le monde

Le seigle contient des protéines liées au gluten, donc les personnes atteintes de la maladie cœliaque ne peuvent pas en consommer. En cas d'allergie au blé, il est souvent préférable de ne pas choisir le pain de seigle ordinaire, qui contient souvent du blé. Les personnes souffrant du syndrome de l'intestin irritable ou réagissant aux glucides fermentescibles peuvent également ressentir des ballonnements ou de l'inconfort avec le seigle.

De plus, une augmentation soudaine des fibres alimentaires peut causer des ballonnements. Il est réaliste de commencer par de petites quantités, de boire suffisamment d'eau et d'ajuster en fonction de son état de santé. Les personnes suivant un régime alimentaire pour le diabète ou prenant des médicaments doivent consulter leur médecin ou un diététicien pour déterminer la quantité et les combinaisons appropriées.


Conclusion : Ne faites pas du pain un ennemi, lisez les conditions

Ce que l'étude RyeWeight enseigne n'est pas un raccourci du type "mangez ce pain et vous perdrez du poids". Dans les conditions communes de réduction de l'apport énergétique, ceux qui ont choisi des aliments à base de seigle complet riche en fibres ont perdu en moyenne plus de poids et de graisse corporelle que ceux qui ont choisi des aliments à base de blé raffiné, un fait limité.

Néanmoins, pour ceux qui pensaient qu'ils ne pouvaient pas perdre du poids sans interdire complètement le pain, c'est une information précieuse. Plutôt que d'éliminer uniformément vos aliments préférés, remplacez-les par des produits moins raffinés, ajustez la quantité et les ingrédients, et trouvez une forme que vous pouvez maintenir sans effort. Le pain de seigle complet n'est pas un "médicament amaigrissant", mais il peut être un choix judicieux pour créer un mode de vie alimentaire durable.


Source URL

Articles connexes