Zuckerberg met en garde : « Sans lunettes AI, vous êtes désavantagé » #ZuckVision : décryptage de la déclaration choc sur le « handicap cognitif » qui a agité le net

1. Véritable intention des propos : Théorie du "handicap cognitif"

Lors de la présentation des résultats du deuxième trimestre le 30 juillet (heure des États-Unis), le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré que "dans le futur, les personnes qui ne possèdent pas de lunettes capables de dialoguer avec l'IA subiront un 'handicap cognitif' considérable par rapport à celles qui en possèdent". Il a développé une idée similaire dans son blog "Super-Intelligence" publié le même jour, affirmant que les lunettes AI deviendront l'interface de nouvelle génération surpassant les smartphones.

2. Excuses et ambitions perceptibles dans les résultats financiers

Le département Reality Labs a enregistré une perte d'exploitation de 4,53 milliards de dollars pour ce trimestre seulement, et les pertes cumulées depuis 2020 atteignent environ 70 milliards de dollars. Pourtant, Zuckerberg insiste sur le fait que "les investissements en recherche seront récupérés sur une période de dix ans". En réalité, les ventes de Ray-Ban Meta ont triplé par rapport à l'année précédente, augmentant les revenus totaux de l'entreprise d'environ 5 %.

Meta dans son ensemble a dépassé les prévisions du marché avec un chiffre d'affaires de 47,5 milliards de dollars et un BPA de 7,14 dollars, entraînant une hausse temporaire de 12 % de l'action après les heures de marché. Cependant, les dépenses d'investissement annuelles liées à l'expansion des infrastructures et à l'acquisition de talents devraient atteindre 118 milliards de dollars, ce qui suscite des inquiétudes persistantes chez les investisseurs.Business Insider

3. Front matériel : Ray-Ban, Orion et Oakley

En plus du successeur des Ray-Ban Stories, le "Ray-Ban Meta", Meta a inscrit sur sa feuille de route un modèle axé sur le sport en collaboration avec Oakley, ainsi qu'une machine de nouvelle génération capable d'affichage AR complet appelée "Orion". Ces appareils permettent de contrôler par la voix des fonctions telles que la prise de photos quotidiennes, la lecture de musique et les requêtes à Meta AI, tout en offrant la possibilité de streaming du point de vue de l'utilisateur.

Cependant, les problèmes de confidentialité sont graves. Le Ray-Ban Meta indique l'enregistrement par un indicateur LED, mais il est souvent critiqué pour être difficile à remarquer en cas de faible luminosité. En Europe, les autorités réglementaires enquêtent sur la conformité au RGPD.Wikipédia

4. Mouvements des concurrents : Apple, OpenAI et startups

Les spéculations augmentent selon lesquelles Apple lancera des "Apple Glasses" plus minces que le "Vision Pro" d'ici 2026, et des fuites récentes suggèrent un renforcement des fonctionnalités AI.9to5Mac
De plus, OpenAI a acquis la startup de Jony Ive, ancien d'Apple, pour 6,5 milliards de dollars, et progresse dans le développement de nouveaux appareils AI. Des startups explorent également diverses formes telles que des pendentifs ou des AI Pin, rendant difficile de dire que les lunettes sont la seule option.

5. Réactions sur Internet : entre sarcasme et espoir

Dès que l'article de TechCrunch a été partagé, le post a rapidement grimpé sur r/technology de Reddit. Des commentaires sarcastiques tels que "C'est le cliché de ceux qui veulent vendre des lunettes" (David-J) et "Après le métavers, c'est au tour des lunettes ?" (dbr3000) ont afflué. Bien que certains aient exprimé des opinions constructives, comme "Cela pourrait être bénéfique pour des usages limités comme l'assistance aux personnes handicapées", le scepticisme prédomine.Reddit

Le média spécialisé dans les jeux PC Gamer a également critiqué sévèrement, affirmant que cela ne semble être qu'un cliché pour inciter à l'achat. L'article souligne qu'avant de promouvoir du matériel que les utilisateurs ne désirent pas, il faut clarifier les questions de confidentialité et de prix.PC Gamer

D'un autre côté, sur X (anciennement Twitter), #AIGlasses et #ZuckVision ont temporairement été en tendance. Les critiques comme "Après l'addiction au smartphone, l'addiction aux lunettes ?" s'opposent aux opinions positives telles que "Espoir pour une assistance en temps réel aux personnes malvoyantes". Les discussions se sont également étendues sur Threads et Mastodon, et l'analyse prédominante est que "le rapport coût-efficacité et l'éthique sont cruciaux".

6. Un bénéfice pour l'utilisateur ou une nouvelle "contrainte" ?

Les lunettes AI peuvent révolutionner le quotidien en permettant l'acquisition et l'enregistrement d'informations en mains libres, ainsi que la navigation en réalité augmentée. Cependant, la structure qui envoie les données visuelles et sonores vers le cloud comporte le risque d'une numérisation complète de la vie quotidienne. Il y a aussi la crainte que l'IA rende floue la frontière entre le "droit de voir" et le "droit de ne pas être vu".

7. Perspectives : courbe d'adoption et normes sociales

En se basant sur le précédent des smartphones, dont le taux de pénétration a dépassé 90 % en dix ans, il est possible que les lunettes AI suivent une courbe similaire si leur poids diminue et leur prix baisse. Cependant

• réglementations (RGPD/FTC)

• acceptabilité sociale (obligation de rendre l'enregistrement visible)

• évolution technologique des batteries et systèmes optiques

sont trois "murs" à franchir. Bien que l'"intelligence super-personnelle" proposée par Meta soit attrayante, tant que la question fondamentale de "qui détient les données" n'est pas résolue, un véritable "avantage cognitif" ne pourra être atteint.

8. Conclusion : L'avenir de l'année zéro des lunettes AI

Les propos de Zuckerberg sont à la fois un appel aux investisseurs et un signal de départ pour la "bataille de la domination de l'ère post-smartphone". L'année 2025 pourrait devenir "l'année zéro des lunettes AI", mais le vainqueur sera déterminé non par la technologie, mais par la "confiance" et "l'utilité". Que sommes-nous prêts à échanger pour la commodité ? C'est cette formation de consensus qui influencera les dix prochaines années.

Propulsé par Froala Editor