« La chute de la reine du Bitcoin » : L'impact de la saisie de 6,4 milliards de dollars sur le monde des cryptomonnaies

1｜Le moment du verdict──11 ans et 8 mois pour la "super-vilaine"

Le 11 novembre 2025, le tribunal pénal de Southwark à Londres a condamné Zhimin Qian, originaire de Chine, à 11 ans et 8 mois de prison. Les autorités britanniques l'ont identifiée comme la tête pensante d'un vaste réseau de blanchiment d'argent, principalement pour l'achat de bitcoins. Son complice malaisien, Seng Hok Ling, a également été condamné à 4 ans et 11 mois de prison. Les médias britanniques l'ont qualifiée de "BitQueen" et de "super-vilaine", soulignant l'étrangeté de l'affaire.The Guardian

2｜La plus grande saisie de l'histoire : le jour où 61,000BTC ont été saisis

Le symbole de l'affaire est la saisie de 61,000BTC en 2018. La police métropolitaine de Londres a confisqué ces actifs dans le cadre d'une enquête sur le blanchiment d'argent. Il s'agit de la plus grande saisie de crypto-actifs de l'histoire du Royaume-Uni, et la hausse des prix ultérieure a fait grimper leur valeur à environ 6,4 milliards de dollars américains.InfoMoney

L'une des clés de cette "saisie historique" réside dans les soupçons soulevés lors d'une tentative d'achat immobilier à Londres, qui ont conduit les autorités à suivre les portefeuilles et les appareils. De plus, en avril 2024, l'entrée de 8,2BTC dans un portefeuille surveillé a été rapportée comme un élément déterminant pour l'arrestation.InfoMoney

3｜L'identité de la "reine"──pseudonymes, fuite et opulence

Qian utilisait des pseudonymes tels que Yadi Zhang et un passeport de Saint-Christophe-et-Niévès, se déplaçant entre l'Asie du Sud-Est et l'Europe. Au Royaume-Uni, elle louait des résidences de luxe et transférait des fonds dans des bijoux et des biens immobiliers tout en menant une vie de fugitive. Elle avait même un plan étrange pour devenir la "monarque" d'un prétendu État nommé "Liberland".InfoMoney

4｜Fraude d'investissement en Chine──128,000 personnes escroquées pour 40 milliards de yuans

Selon les révélations du tribunal britannique, Qian a, entre 2014 et 2017, collecté des fonds auprès de environ 128,000 personnes en Chine via une société d'investissement non autorisée, amassant environ 40 milliards de yuans (environ 5,6 milliards de dollars américains). Les fonds ont principalement été convertis en bitcoins et intégrés dans des schémas de blanchiment ultérieurs.InfoMoney

5｜Personnes impliquées : connexion avec Jian Wen

Au Royaume-Uni, Jian Wen a déjà été reconnu coupable de blanchiment d'argent lié à l'affaire, et en janvier 2025, une ordonnance de confiscation (environ 3,1 millions de livres) a été émise. Cela montre que même après le retrait de Qian, le recyclage des fonds via l'immobilier et les articles de luxe se poursuivait au Royaume-Uni.Crown Prosecution Service

6｜La plus grande question : à qui appartiennent les bitcoins saisis?

Avec le verdict, la question de l'appartenance des 61,000BTC est devenue brûlante. Le gouvernement britannique envisage de créer un cadre pour indemniser les victimes, tout en discutant de la possibilité d'intégrer une partie des actifs saisis au Trésor. Le 'Times' a rapporté que le ministre des Finances surveille de près cette "fortune en bitcoins" d'une valeur d'environ 5 milliards de livres. Parallèlement, la Haute Cour devrait poursuivre les litiges civils concernant la restitution aux victimes.The Times

7｜Réactions sur les réseaux sociaux : trois étincelles

① Camp "Les victimes d'abord"

Dans la communauté des crypto-actifs, un fort consensus s'est formé autour de l'idée que "les bénéfices saisis doivent d'abord aller aux victimes". Sur Reddit, étant donné l'ampleur des plus de 120,000 victimes, de nombreux commentaires soulignent que "la part du gouvernement ne doit pas être excessive".Reddit

② Préoccupations concernant "l'impact sur le marché (pression à la vente)"

La taille des 61,000BTC pourrait avoir un impact significatif sur le marché en fonction de la manière dont ils sont liquidés ou gérés par le Trésor, et des voix craignant un "dump" se sont fait entendre. Dans les discussions sur le verdict, des appels à la transparence sur le timing des ventes et à une libération progressive ont été formulés.Reddit

③ Réalités autour de la "régulation et gouvernance"

D'un autre côté, certains commentaires positifs soulignent que "la plus grande saisie de l'histoire a été rendue possible grâce à la coopération judiciaire et d'enquête du Royaume-Uni". Basés sur les annonces de la police métropolitaine et les reportages médiatiques, de nombreux intervenants ont salué l'efficacité des procédures KYC/AML et la coopération internationale.Mynewsdesk

(En outre, un post Instagram présentant l'affaire a été largement partagé, avec le surnom ironique de **"Goddess of Wealth"** évoqué.)Instagram

8｜Mécanisme de l'affaire : pourquoi "acheter et cacher" a fonctionné

• Source de fonds : collecte de fonds en Chine via des investissements à haut rendement (en réalité Ponzi/non autorisés).Financial Times

• Conversion : transformation des fonds en bitcoins, rendant le suivi difficile via des portefeuilles dispersés.InfoMoney

• Blanchiment : investissement dans l'immobilier, les bijoux, les loyers au Royaume-Uni, créant une apparence de légitimité.InfoMoney

• Révélation : des doutes sur la source des fonds lors de l'achat immobilier, conduisant à une saisie après un signalement professionnel.InfoMoney
  
  

9｜Retour sur la chronologie

• 2014–2017 : collecte de fonds en Chine (environ 40 milliards de yuans, 128,000 victimes).Financial Times

• 2017 : fuite de Chine, passage par le Myanmar vers l'Europe. Utilisation de pseudonymes et de faux passeports.InfoMoney

• 2018 : saisie de 61,000BTC à Londres (la plus grande de l'histoire du Royaume-Uni).Mynewsdesk

• Avril 2024 : arrestation à York, dans le nord de l'Angleterre.The Guardian

• Septembre 2025 : plaidoyer de culpabilité.Mynewsdesk##HTML