"เบื้องหลังการล่มสลายของ 'ราชินีบิตคอยน์': เหตุการณ์ยึดเงิน 6.4 พันล้านดอลลาร์ที่ส่งผลกระทบต่อวงการสกุลเงินดิจิทัล"

1｜ช่วงเวลาของคำพิพากษา──11 ปี 8 เดือนที่ถูกตัดสินให้กับ "ซูเปอร์วิลเลน"

วันที่ 11 พฤศจิกายน 2025 ศาลอาญาเซาท์วาร์กในลอนดอน ได้ตัดสินให้ Zhimin Qian (อ่านว่า: เชียน จี้หมิน) ชาวจีนจำคุก 11 ปี 8 เดือน เจ้าหน้าที่อังกฤษได้ตัดสินว่าเธอเป็นหัวหน้าการฟอกเงินจำนวนมหาศาลที่มีวัตถุประสงค์หลักในการซื้อบิตคอยน์ ผู้ร่วมกระทำความผิดชาวมาเลเซีย Seng Hok Ling ก็ได้รับโทษจำคุก4 ปี 11 เดือน สื่ออังกฤษได้เรียกเธอว่า "BitQueen (บิตควีน)" และ "ซูเปอร์วิลเลน" เพื่อสะท้อนความแปลกประหลาดของเหตุการณ์นี้เดอะการ์เดียน

2｜การยึดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์: 61,000BTC ที่เคลื่อนไหวในวันนั้น

สัญลักษณ์ของเหตุการณ์นี้คือ 61,000BTC ที่ถูกยึดในปี 2018 ตำรวจนครบาลลอนดอนได้ยึดทรัพย์สินนี้เป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนการฟอกเงิน นี่เป็นการยึดสินทรัพย์ดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของอังกฤษ และด้วยการเพิ่มขึ้นของราคาต่อมา มูลค่าประเมินได้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 6.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐInfoMoney

ส่วนหนึ่งของ "การยึดครั้งประวัติศาสตร์" นี้เกิดจากความสงสัยที่เกิดขึ้นในกระบวนการซื้ออสังหาริมทรัพย์ในลอนดอน ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ติดตามกระเป๋าเงินและอุปกรณ์ต่างๆ นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าในเดือนเมษายน 2024 การไหลเข้าของ 8.2BTC ในกระเป๋าเงินที่ถูกเฝ้าระวังเป็นปัจจัยสำคัญในการจับกุมInfoMoney

3｜ตัวตนของ "ราชินี" ──ชื่อปลอม การหลบหนี และความหรูหรา

Qian ใช้ชื่อปลอมเช่น Yadi Zhang และหนังสือเดินทางของเซนต์คิตส์และเนวิส เพื่อเดินทางไปทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และยุโรป ในอังกฤษ เธอเช่าที่พักหรูหราและเปลี่ยนเงินทุนไปยังเครื่องประดับและอสังหาริมทรัพย์ในขณะที่ใช้ชีวิตหลบหนี เธอยังมีแผนการแปลกๆ ที่จะเป็น "พระมหากษัตริย์" ของประเทศที่เธอเรียกว่า "Liberland"InfoMoney

4｜การหลอกลวงการลงทุนในจีน──ดูดเงิน128,000 คนมูลค่า40,000 ล้านหยวน

ในศาลอังกฤษได้เปิดเผยว่า Qian ได้รวบรวมเงินจากปี 2014 ถึง 2017 ผ่านบริษัทการลงทุนที่ไม่มีใบอนุญาตในจีน จากผู้เสียหายประมาณ 128,000 คน เงินทุนถูกเปลี่ยนเป็นบิตคอยน์และรวมเข้ากับแผนการฟอกเงินต่อไปInfoMoney

5｜บุคคลที่เกี่ยวข้อง: Jian Wen และการเชื่อมโยงกับเหตุการณ์

ในอังกฤษ Jian Wen ได้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฟอกเงินที่เกี่ยวข้อง และในเดือนมกราคม 2025 ได้มีคำสั่งให้ยึดทรัพย์ (ประมาณ 3.1 ล้านปอนด์) นี่เป็นตัวอย่างที่แสดงว่าแม้ Qian จะออกจากแนวหน้าแล้ว แต่การไหลเวียนของเงินทุนผ่านอสังหาริมทรัพย์และสินค้าหรูหราในอังกฤษยังคงดำเนินต่อไปสำนักงานอัยการคราวน์

6｜ประเด็นใหญ่ที่สุด: บิตคอยน์ที่ถูกยึดเป็นของใคร

ทันทีที่มีการตัดสิน คำถามที่ร้อนแรงคือการเป็นเจ้าของ 61,000BTC รัฐบาลอังกฤษได้สร้างกรอบการชดเชยให้กับผู้เสียหาย ในขณะที่มีการพูดถึงความเป็นไปได้ที่จะนำบางส่วนของสินทรัพย์ที่ยึดได้เข้าคลัง 'เดอะไทมส์' รายงานว่ารัฐมนตรีการคลังได้ให้ความสนใจกับ "ความมั่งคั่งบิตคอยน์" มูลค่าประมาณ 5 พันล้านปอนด์ ในขณะเดียวกัน ศาลสูงยังคงมีข้อพิพาททางแพ่งเกี่ยวกับการคืนให้กับผู้เสียหายThe Times

7｜ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: สามประกายไฟ

① กลุ่ม "ผู้เสียหายต้องมาก่อน"

ในชุมชนสินทรัพย์ดิจิทัล มีความคิดเห็นที่แข็งแกร่งว่า "รายได้ที่ยึดได้ควรไปที่ผู้เสียหายก่อน" ในกระทู้ Reddit มีการเขียนว่า "ส่วนแบ่งของรัฐบาลไม่ควรมากเกินไป" เนื่องจากขนาดของผู้เสียหายกว่า 120,000 คนReddit

② ความกังวลเรื่อง "ผลกระทบต่อตลาด (แรงขาย)"

ขนาดของ 61,000BTC อาจส่งผลกระทบต่อตลาดที่ไม่สามารถมองข้ามได้ ขึ้นอยู่กับรูปแบบการขายหรือการจัดการของรัฐบาล มีการแพร่กระจายความคิดเห็นที่กลัว "การทิ้งขาย" ในกระทู้ที่แชร์ข่าวการตัดสิน มีการถกเถียงว่า "ควรมีความโปร่งใสในการขาย" และ "ควรปล่อยออกมาเป็นระยะๆ"Reddit

③ ความเป็นจริงเกี่ยวกับ "การกำกับดูแลและการบริหารจัดการ"

ในขณะเดียวกัน มีความคิดเห็นที่ "การยึดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เป็นไปได้เพราะการสืบสวนและความร่วมมือทางกฎหมายของอังกฤษ" โดยมีการประเมินความมีประสิทธิภาพของ KYC/AML และความร่วมมือระหว่างประเทศ โดยอ้างอิงจากการเผยแพร่ของตำรวจเมโทรและรายงานของสื่อMynewsdesk

(นอกจากนี้ โพสต์Instagramที่แนะนำเหตุการณ์นี้ก็แพร่กระจาย และมีการพูดถึงฉายา "Goddess of Wealth (เทพธิดาแห่งความมั่งคั่ง)" ด้วยความเสียดสี)Instagram

8｜กลไกของเหตุการณ์: ทำไม "ซื้อและซ่อน" ถึงได้ผล

• แหล่งเงินทุน: การระดมทุนจากการลงทุนที่ให้ผลตอบแทนสูงในจีน (จริงๆ แล้วเป็นพอนซี/ไม่มีใบอนุญาต)ไฟแนนเชียลไทมส์

• การแปลง: เปลี่ยนเงินทุนเป็นบิตคอยน์ และกระจายไปยังกระเป๋าเงินที่กระจายเพื่อให้ยากต่อการติดตามInfoMoney

• การฟอกเงิน: ใช้จ่ายในอสังหาริมทรัพย์ เครื่องประดับ ค่าเช่าในอังกฤษเป็น "ค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิต" เพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ถูกต้องInfoMoney

• การเปิดเผย: ความสงสัยเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินในกระบวนการซื้ออสังหาริมทรัพย์ และการแจ้งเตือนจากมืออาชีพนำไปสู่การยึดInfoMoney
  
  

9｜ย้อนดูเหตุการณ์ตามไทม์ไลน์

• 2014–2017: การระดมทุนในจีน (ประมาณ 40,000 ล้านหยวน ผู้เสียหาย 128,000 คน)ไฟแนนเชียลไทมส์

• 2017: หลบหนีจากจีน ผ่านพม่าไปยังยุโรป ใช้ชื่อปลอมและหนังสือเดินทางปลอมInfoMoney

  ##HTML