Los centros de datos son los nuevos "portaviones" - El destino de la competencia de IA entre EE. UU. y China: La verdad sobre la guerra tecnológica por el futuro entre Trump y Xi

"Comienza la 'Guerra Fría 2.0' por la hegemonía del dominio de la IA"——Artículo del 30 de julio en The Age describe así las nuevas estrategias de IA anunciadas con pocos días de diferencia por el presidente de EE.UU., Donald Trump, y el presidente de China, Xi Jinping. Ambos países comparten el mismo objetivo de "liderar la configuración del mundo a través de la tecnología", aunque sus enfoques son contrastantes. A continuación, se organiza una revisión de estas diferencias y sus repercusiones, incluyendo las voces en las redes sociales. Ground News

1. "Plan de Acción de IA" de la administración Trump: Desregulación y ultra-aceleración

• El 24 de julio, el presidente Trump firmó un "Plan de Acción de IA" de 90 puntos, enfatizando la eliminación de "cintas rojas y 'woke'" para no restringir la innovación privada. ABCWebProNews

• Se ordenó al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) eliminar referencias a "desinformación" y "DEI (diversidad, equidad e inclusión)".

• Se especifica la flexibilización de permisos relacionados con evaluaciones ambientales e impacto en recursos hídricos para acelerar la construcción masiva de centros de datos y fábricas de semiconductores.

2. "Plan Nacional Integral de IA 2025" de la administración Xi: Liderazgo estatal y prioridad en tecnología dura

• Subvenciones para semiconductores y poder de cómputo por valor de 13.9 mil millones de dólares solo en Shanghái. El "Proyecto Rueda de Repuesto" es respaldado por el gobierno central para alcanzar una autosuficiencia del 70% en chips nacionales para noviembre. The Wall Street Journal

• En WAIC2025, se propone el "Acuerdo de Shanghái" para posicionar la IA de código abierto como estándar internacional, destacando la cooperación con la UE y el Sur Global. WebProNews

3. Riesgos y efectos secundarios——Cuenta regresiva para la carrera armamentista de IA

Expertos de WebProNews y MIT Tech Review advierten que se necesita urgentemente una gobernanza multilateral comparable al Tratado de No Proliferación Nuclear. Las regulaciones de exportación de EE.UU. podrían acelerar la autosuficiencia de China, fomentando una "espiral de sanciones" que promueve la desconexión tecnológica y la militarización. WebProNews

4. Reacciones en redes sociales: Opiniones divididas

5. Escenarios futuros

1. Desigualdad de capital y energía

   • NVIDIA con una capitalización de mercado de 4.2 billones de dólares, concentración en semiconductores. ABC

2. División de economías abiertas vs cerradas

   • El modelo chino se expande hacia los países en desarrollo como "Ruta de la Seda Digital", duplicando los estándares de IA. WebProNews

3. Competencia por el liderazgo en la creación de reglas internacionales

   • El G7 refuerza el "Proceso de IA de Hiroshima" basado en "criterios de riesgo". China se prepara para presentar una alternativa en la ONU.

6. Conclusión

El artículo de The Age señala que la IA ya no es solo una "tecnología", sino una cuestión de "elección de sistema". Ambos países buscan la hegemonía con un enfoque de "todo vale", pero sus valores y modelos de gobernanza son opuestos, y el mundo se enfrenta a una elección. La clave para reducir riesgos radica en si los estándares tecnológicos y el control de exportaciones pueden transformarse de un juego de "suma cero" a uno de "beneficio mutuo".

Imagen: Fotógrafo de la Casa Blanca - Wikimedia Commons

Powered by Froala Editor