Les centres de données sont les nouveaux "porte-avions" - L'avenir de la compétition en IA entre les États-Unis et la Chine : La vérité sur la guerre technologique entre M. Trump et M. Xi concernant l'avenir

« La "Guerre froide 2.0" pour la domination de l'IA a commencé »——Article du 30 juillet dans The Age, a ainsi qualifié les nouvelles stratégies d'IA annoncées à quelques jours d'intervalle par le président américain Donald Trump et le président chinois Xi Jinping. Bien que les deux pays partagent le même objectif de « façonner le monde par la technologie », leurs approches sont contrastées. Ci-dessous, nous organisons les différences et les répercussions en incluant les voix des médias sociaux. Ground News

1. Le « Plan d'action pour l'IA » de l'administration Trump — dérégulation et accélération

• Le 24 juillet, le président Trump a signé un « Plan d'action pour l'IA » comprenant 90 points, soulignant l'élimination des « formalités administratives et des "walks" » pour ne pas entraver l'innovation privée. ABCWebProNews

• L'Institut national des normes et de la technologie (NIST) a reçu l'ordre de supprimer les références à la « désinformation » et à la « DEI (diversité, équité, inclusion) ».

• Pour accélérer la construction massive de centres de données et de fabs de semi-conducteurs, il est précisé que les autorisations concernant l'évaluation environnementale et l'impact sur les ressources en eau seront assouplies.

2. Le « Plan national global pour l'IA 2025 » de l'administration Xi — priorité à la direction de l'État et aux technologies dures

• Rien qu'à Shanghai, des subventions pour les semi-conducteurs et la puissance de calcul d'une valeur de 13,9 milliards de dollars. Le projet « Spare Tire » vise une autosuffisance en puces nationales de 70 % d'ici novembre, soutenu par le gouvernement central. Wall Street Journal

• À la WAIC2025, proposition de l'« Accord de Shanghai » pour positionner l'IA open source comme norme internationale, en mettant l'accent sur la coopération avec l'UE et le Sud global. WebProNews

3. Risques et effets secondaires——Compte à rebours pour la course aux armements de l'IA

Les experts de WebProNews et du MIT Tech Review avertissent que **« une gouvernance multilatérale comparable au Traité de non-prolifération nucléaire est urgente »**. Les réglementations à l'exportation américaines accélèrent plutôt l'autonomie de la Chine, et de nombreux observateurs soulignent que la « spirale des sanctions » favorise la rupture technologique et la militarisation. WebProNews

4. Réactions sur les réseaux sociaux — Une opinion publique divisée

5. Scénarios futurs

1. Concentration du capital et de l'énergie

   • NVIDIA valorisée à 4,2 billions de dollars, concentration des semi-conducteurs. ABC

2. Division des économies ouvertes vs fermées

   • Les modèles chinois étendent la « Route de la soie numérique » vers les pays en développement — Double standard de l'IA. WebProNews

3. Lutte pour le leadership dans l'élaboration des règles internationales

   • Le G7 renforce le « Processus de Hiroshima pour l'IA » basé sur le « critère de risque ». La Chine se prépare à soumettre une alternative à l'ONU.

6. Conclusion

L'article de The Age souligne que l'IA n'est plus une question de « technologie » mais de « choix de système ». Les deux pays visent l'hégémonie à tout prix, mais leurs valeurs et modèles de gouvernance sont opposés, forçant le monde à choisir. La clé pour réduire les risques réside dans la capacité à transformer les normes technologiques et le contrôle des exportations de « jeu à somme nulle » en « bénéfice mutuel ».

Image: Photographe de la Maison Blanche - Wikimedia Commons

Powered by Froala Editor