Una mujer que declaró haberse casado con una IA, ¿cuál es el estatus legal? ¿Es posible la "infidelidad" con una IA?

1. "Me casé con una IA" ya no es solo una broma

Las aplicaciones de pareja IA y los bots compañeros IA se están expandiendo como "parejas interactivas" que acompañan la soledad y el sentimiento de aislamiento de los usuarios, disculpándose, animando y devolviendo palabras de afecto.
En el extranjero, se han reportado casos donde las personas declaran "esta IA es mi esposa (esposo)" y organizan ceremonias simuladas con vestidos y anillos.
Para la persona en cuestión, es un "matrimonio" serio desde el punto de vista emocional. El problema es cómo lo trata la ley.

2. El matrimonio es una "contrato entre humanos" según las reglas

En Japón, el matrimonio se convierte en legal solo cuando el registro de matrimonio es aceptado por la oficina del gobierno. La ceremonia no es obligatoria, pero se presupone que ambas partes acuerdan como "partes humanas".
La IA no tiene registro familiar ni capacidad de voluntad, y no puede ser un sujeto legal de firma, por lo que no puede ser la contraparte en un registro de matrimonio.
En otras palabras, aunque se diga "me casé con una IA", según la ley japonesa no son una pareja legal, y no se generan derechos de cónyuge como beneficios fiscales o derechos de herencia.

3. En el extranjero, la postura básica es la misma

En muchos países y estados, el sistema matrimonial también se basa en la idea de un "contrato entre humanos con capacidad de consentimiento", y la IA no es reconocida como cónyuge.
De hecho, en el estado de Ohio, EE.UU., se ha presentado un proyecto de ley (House Bill 469) que declara "inválido" el matrimonio entre humanos e IA o entre IAs, intentando formalizar la política de no otorgar a la IA un "estatus legal de cónyuge".
Esto se interpreta como una reacción política y ética para evitar que se reconozcan gradualmente derechos a la IA similares a los de los humanos.

4. ¿Qué sucede en Japón si alguien sigue diciendo "la IA es mi esposo (esposa)"?

Con el sistema actual, básicamente no sucede nada. Los "beneficios de cónyuge" legales como el apoyo, deducciones fiscales, herencia, derechos de visita médica, etc., no se aplican a la IA.
Es difícil tratarlo incluso como una relación de hecho (matrimonio de hecho). La relación de hecho presupone que los humanos viven juntos y se apoyan mutuamente. La IA no tiene registro de residencia, ingresos ni derechos de propiedad.
En otras palabras, aunque "en el corazón sean pareja", el efecto legal es casi nulo.

5. La pregunta más importante: ¿Se puede considerar "adulterio" con una IA?

En la práctica de divorcio en Japón, el "adulterio" se ha definido básicamente como una relación sexual (relación física) con un "humano distinto del cónyuge" por libre voluntad.
La IA no es humana y no hay relaciones sexuales físicas. Por lo tanto, es difícil evaluar las dulces conversaciones o los juegos de rol sexuales con una IA como "adulterio (infidelidad)" en el sentido tradicional, según la interpretación actual.
En otras palabras, "adulterio legal = compensación inmediata" aún no se aplica.

6. Pero puede ser suficiente como "razón de divorcio"

Que no sea "adulterio" no significa que sea seguro.
Si debido a interacciones intensas con una IA se ignora al cónyuge real, se rechazan las tareas del hogar o la conversación, o se dice "mi verdadero esposo (esposa) es la IA", es fácil juzgar que la relación matrimonial está rota.
En Japón, si la relación matrimonial está irremediablemente rota, se puede conceder el divorcio, y si el sufrimiento emocional es grande, puede ser objeto de una reclamación de compensación.
En otras palabras, aunque no se etiquete como "adulterio", puede ser un punto de disputa como "acción que destruyó el hogar".

7. "Gastar en IA" puede convertirse en un problema financiero

Muchas IAs en modo pareja o "modo matrimonio" son modelos de pago, y se requiere dinero para desbloquear skins de voz, vestuario de avatares, chats especiales, etc.
Si los pagos elevados continúan desde el presupuesto familiar o ahorros conjuntos y faltan fondos para los gastos de vida o educación, es fácil evaluarlo como "desperdicio" o "no compartir equitativamente los gastos matrimoniales".
En este caso, no se trata de "compensación por infidelidad", sino de una disputa en forma de "daños por destruir económicamente el hogar".

8. ¿Qué puede hacer la persona cuyo "esposo (esposa) dice que se casó con una IA"?

Si el cónyuge real afirma "ya no eres mi pareja, mi verdadero compañero es la IA" y comienza a rechazar la conversación o compartir los gastos de vida, legalmente se convierte en una situación más fácil para proceder con el divorcio.
El estado de separación prolongada o el abandono del apoyo se juzga fácilmente como ruptura de la relación matrimonial.
Además, si hay abuso emocional o abandono económico, se pueden utilizar rutas de consulta existentes como abogados, tribunales de familia o centros de apoyo para víctimas de violencia doméstica. No hay necesidad de soportar solo porque la otra parte es una IA.

9. La disputa de "mi corazón fue robado por una IA"

Se señala que los compañeros IA están diseñados para elogiar las 24 horas, no negar y comportarse completamente centrados en el usuario.
Como resultado, puede ocurrir que "se priorice a la IA sobre el esposo o esposa de carne y hueso" o "no se duerma sin hablar de amor con la IA", reemplazando el "lugar del corazón" del hogar.
Esto no se puede cuantificar inmediatamente como un "daño" legal, pero en la mediación matrimonial está comenzando a tener una fuerte persuasión como "causa de la ruptura de la relación".

10. ¿Qué pasa si los robots sexuales x IA se vuelven normales?

En el futuro, se señala que los robots humanoides físicos (los llamados robots sexuales) podrían integrarse con IA conversacionales, generalizando algo cercano a una relación sexual continua.
En este caso, la tradicional distinción de "no es adulterio porque el robot no es humano" podría tambalearse. Esto se debe a que el concepto de adulterio en Japón ha enfatizado históricamente las "relaciones sexuales físicas".

Sin embargo, incluso si aún no se puede llamar "adulterio", podría tener una fuerza probatoria aún más fuerte como causa de la destrucción del hogar que ahora. Incluirá problemas financieros y se extenderá rápidamente al divorcio, custodia y división de bienes.

11. Impacto en los hijos y la custodia

Si se prioriza al compañero IA sobre los hijos, se cuestionará la idoneidad como padre.
La custodia prioriza el "interés del niño", por lo que si hay daños reales como pasar toda la noche absorto en la IA y descuidar la alimentación o el cuidado escolar, podría ser desfavorable en la decisión de custodia y tutela.
Más que la relación con la IA en sí, se observará si "debido a la IA se está descuidando la crianza".

12. Lo que deben tener en cuenta quienes se dedican al "negocio de bodas con IA"

En el extranjero, ya se están volviendo populares los servicios que realizan ceremonias simuladas con avatares IA y productos para "celebrar aniversarios con novios o novias IA".
En Japón, es probable que surjan planes conmemorativos de "cónyuges IA".
Sin embargo, vender la idea de que "con esto ustedes son legalmente pareja" es peligroso. Puede ser un caldo de cultivo para problemas de consumidores, y en EE.UU., como en Ohio, ya hay movimientos para trazar una línea diciendo que "el matrimonio con IA es legalmente inválido", por lo que en el futuro será esencial incluir una advertencia de que "no son legalmente pareja".

13. Conclusión: ¿qué está sucediendo ahora y qué aún no ha sucedido?

Resumen de la situación actual:

• La declaración de que uno "se casó con una IA" es seria para la persona, pero tanto en Japón como en el extranjero, la IA no puede ser un cónyuge legal. El sistema matrimonial presupone "entre humanos".

• Ya han surgido proyectos de ley como en el estado de Ohio para invalidar de antemano el matrimonio con IA, y hay una fuerte tendencia a no otorgar a la IA el estatus legal de esposo o esposa.

• Aunque los casados tengan relaciones románticas o juegos de rol sexuales con IA, en la práctica actual en Japón es difícil llamarlo "adulterio típico".

• Sin embargo, si la dependencia de la IA rompe la relación matrimonial, puede tratarse como causa de divorcio, compensación, división de bienes y disputa de custodia. El daño de facto ya es tan grave como una "aventura".

• En el futuro, los tribunales tendrán que enfrentarse seriamente a patrones no previstos anteriormente, como "la pareja infiel es una IA".

Lista de artículos de referencia

• Marry an AI Chatbot? Everything You Need to Know About Saying “A-I Do!”

• Ohio lawmaker wants to outlaw marrying your AI chatbot

• Which state wants to make it illegal for humans to marry AI chatbots?

• Ohio bill would officially state AI systems are nonsentient, ban AI “marriage”

• ‘I felt pure, unconditional love’: the people who marry their AI chatbots

• Replika

• Ohio House Bill 469: Declare A.I. systems nonsentient; prohibit legal personhood

• Illusions of Intimacy: Emotional Attachment and Emerging Psychological Risks in Human-AI Relationships

• A Longitudinal Randomized Control Study of Companion Chatbot Use: Anthropomorphism and Its Mediating Role on Social Impacts