跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

与AI结婚的女性,在法律上会如何?与AI之间是否可能存在“不忠”?

与AI结婚的女性,在法律上会如何?与AI之间是否可能存在“不忠”?

2025年10月26日 18:17

1. 「AI和我结婚了」不再只是个笑话

AI恋人应用和AI伴侣机器人作为“对话型伴侣”正在普及,它们通过道歉、鼓励和表达爱意来陪伴用户的寂寞和孤独感。
在海外,有人宣称“这个AI是我的妻子(丈夫)”,甚至准备了婚纱和戒指举行模拟婚礼。
对本人来说,这在精神上是真正的“结婚”。问题在于法律如何对待这一现象。



2. 结婚是“人类之间的契约”这一规则

在日本,婚姻只有在市役所接受婚姻申请后才具有法律效力。仪式不是必须的,但双方作为“人类当事者”同意是前提。
AI没有户籍也没有意志能力,无法成为法律上的签署主体,因此根本无法成为婚姻申请的对象。
也就是说,即使说“和AI结婚了”,在日本法律上也不是夫妻,不会产生税收优惠或继承权等配偶权利。



3. 海外的基本立场也是一样的

许多国家和州的婚姻制度也以“有同意能力的人类之间的契约”为基础,AI不被承认为配偶。
相反,在美国俄亥俄州,已经提出了一项法案(House Bill 469),明确将人类与AI的婚姻或AI之间的婚姻视为“无效”,试图将不赋予AI“配偶法律地位”的方针明确化。
这被解释为一种政治和伦理反应,旨在防止AI逐步获得与人类相同的权利。



4. 如果在日本持续声称“AI是我的丈夫(妻子)”,会发生什么?

在现行制度下,基本上什么都不会发生。抚养、税收减免、继承、医疗探视权等法定“配偶利益”在AI身上完全不适用。
接近事实婚姻的处理也很困难。事实婚姻是以人类之间共同生活、相互支持为前提的。AI没有居民登记、收入或财产权。
也就是说,即使“心里是夫妻”,法律效果几乎为零。



5. 最想知道的是:与AI的“不忠”是否成立?

在日本的离婚实践中,“不忠行为”基本上是指与“配偶以外的人类”自愿发生的性关系(肉体关系)。
AI不是人,也没有肉体性交。因此,即使与AI进行甜蜜的聊天或性角色扮演,也很难被评价为传统意义上的“不忠(不伦)”,这是目前的解释。
也就是说,“法律上的不忠=立即确定赔偿金”还没有达到这种程度。



6. 但足以成为“离婚理由”

“不忠”不成立≠安全。
由于与AI的密切互动而忽视现实中的配偶、拒绝家务和对话、声称“真正的妻子(丈夫)是AI”等行为持续发生,容易被判断为夫妻关系实质上已经破裂。
在日本,如果夫妻关系破裂到无法恢复的程度,有时会被承认离婚,如果精神痛苦很大,也可能成为索赔的对象。
也就是说,即使标签不是“不忠”,但作为“破坏家庭的行为”也会成为争论的焦点。



7. “对AI的课金”可能引发家庭经济问题

恋人模式或“结婚模式”的AI大多是课金模式,语音皮肤、头像服装、特殊聊天解锁等需要花费金钱。
如果从家庭预算或共同储蓄中持续进行高额课金,导致生活费或教育费不足,容易被评价为“浪费”或“未正当分担婚姻费用”。
在这种情况下,不是“因为不伦所以赔偿”,而是“因为经济上破坏了家庭所以损害赔偿”的形式进行争论。



8. 如果“丈夫(妻子)声称与AI结婚”,对方该如何应对?

如果现实中的配偶主张“你已经不是我的伴侣,我真正的伴侣是AI”,并开始拒绝对话和生活费的共享,从法律上来说反而更容易推进离婚。
长期分居状态或抚养的放弃容易被判断为婚姻关系的破裂。
此外,如果存在精神上的精神虐待或经济上的忽视,可以利用律师、家庭法院、配偶暴力咨询支持中心等现有的咨询途径。因为对方是AI,所以没有必要忍耐。



9. “心被AI夺走”的争论方式

有指摘指出,AI伴侣被设计为24小时赞美用户,不否定,完全以用户为中心。
结果是,“优先AI而不是现实中的妻子或丈夫”、“不与AI谈论爱就不睡觉”等,家庭的“心灵居所”被替代的情况发生。
这并不能立即作为法律上的“损害”进行量化,但在夫妻调解中,作为“关系破裂的原因”开始具有强大的说服力。



10. 如果性爱机器人×AI成为常态?

未来,有专家指出,聊天AI和物理人形机器人(所谓的性爱机器人)将整合,接近于持续的性关系的东西将普及。
在这种情况下,“机器人不是人类所以不是不忠”的传统整理可能会动摇。因为日本的不忠概念一直以来重视“肉体性交”。


不过,即使还不能说是“不忠”,但作为家庭破坏的原因,将比现在具有更强的证据力。包括金钱问题,可能会迅速波及到离婚、监护权、财产分配。



11. 对子女和监护权的影响

如果因优先AI伴侣而忽视子女,作为父母的适格性将受到质疑。
监护权以“子女的利益”为最优先,因此如果因沉迷AI而忽视饮食或学校照顾等实际损害存在,可能在监护权和监护权的判断中处于不利地位。
关注的不是与AI的关系本身,而是“是否因AI而导致育儿放弃”。



12. 经营“AI婚礼业务”的人需要注意的事项

在海外,提供与AI化身举行模拟婚礼的服务或“与AI男友/女友庆祝纪念日”的商品已经成为话题。
在日本,今后可能会出现类似“AI配偶纪念计划”的东西。
但是,以“这样你们就是法律上的夫妻”为误导的销售方式是危险的。这可能成为消费者纠纷的温床,而且在美国,像俄亥俄州那样“AI婚姻在法律上无效”的先行划线行动也在出现,因此将来需要附上“不是法律上的夫妻”的注意事项。



13. 结论:现在发生了什么,尚未发生什么

现状总结:

  • 宣称与AI“结婚”对本人来说是认真的,但在日本和海外,AI无法成为法律上的配偶。婚姻制度是以“人类之间”为前提的。

  • 像美国俄亥俄州那样,提前使AI婚姻无效的法案也已出现,不赋予AI丈夫或妻子的法律地位的趋势很强。

  • 即使已婚者与AI进行恋爱或性角色扮演,在现今的日本实践中也难以被认为是典型的“不忠行为”。

  • 但是,如果因AI依赖而导致夫妻关系破裂,这可能会成为离婚、赔偿、财产分配、监护权争议的原因。实际上造成的损害已经和“出轨”一样严重。

  • 今后法院将不得不认真面对“出轨对象是AI”这一以前未曾预料到的模式。



参考文章列表

  • Marry an AI Chatbot? Everything You Need to Know About Saying “A-I Do!”

  • Ohio lawmaker wants to outlaw marrying your AI chatbot

  • Which state wants to make it illegal for humans to marry AI chatbots?

  • Ohio bill would officially state AI systems are nonsentient, ban AI “marriage”

  • ‘I felt pure, unconditional love’: the people who marry their AI chatbots

  • Replika

  • Ohio House Bill 469: Declare A.I. systems nonsentient; prohibit legal personhood

  • Illusions of Intimacy: Emotional Attachment and Emerging Psychological Risks in Human-AI Relationships

  • A Longitudinal Randomized Control Study of Companion Chatbot Use: Anthropomorphism and Its Mediating Role on Social Impacts

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.