Zum Hauptinhalt springen
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Alle Artikel
  • 🗒️ Registrieren
  • 🔑 Anmelden
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Datenschutzrichtlinie cookie_banner_and Cookie-Richtlinie cookie_banner_more_info

Cookie-Einstellungen

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Unsichtbare Schadstoffe aus dem Wasserhahn... TFA, der "ewige Schadstoff", in 92 % des Wassers in Frankreich

Unsichtbare Schadstoffe aus dem Wasserhahn... TFA, der "ewige Schadstoff", in 92 % des Wassers in Frankreich

2025年12月05日 09:40

„Ewige Schadstoffe“ bedecken das Wasser in Frankreich

——TFA-Schock und das wachsende Misstrauen gegenüber Wasser in sozialen Netzwerken

„TFA wurde in 92 % des Wassers in Frankreich nachgewiesen.“
In dem Moment, als diese Zahl veröffentlicht wurde, herrschte Aufregung in den sozialen Netzwerken Frankreichs.


Am 3. Dezember 2025 veröffentlichte die französische Behörde für Lebensmittelsicherheit, Umwelt und Arbeitsschutz (ANSES) die Ergebnisse einer Untersuchung zu PFAS (Per- und Polyfluoralkylsubstanzen), die sich auf Leitungswasser, Flüsse und Grundwasser im ganzen Land erstreckte. Die Ergebnisse waren schockierend. In über 90 % des untersuchten Wassers wurde die chemische Substanz TFA (Trifluoracetat) nachgewiesen.Banque des Territoires


TFA ist eine Art von PFAS, die als „ewige Schadstoffe (polluant éternel)“ bezeichnet werden. Diese Substanzen sind schwer abbaubar und nahezu unmöglich aus der Umwelt zurückzugewinnen, sobald sie freigesetzt wurden. Bisher waren PFAS-Probleme vor allem mit Antihaftbeschichtungen von Pfannen, wasserabweisenden Kleidungsstücken und Löschschaum in Verbindung gebracht worden, doch diesmal steht das kleinste PFAS im Mittelpunkt.Wikipedia


Die Bedeutung der Zahl 92 %

In der ANSES-Studie wurden zwischen 2023 und 2025 über 600 Proben von Rohwasser und vergleichbarem Leitungswasser aus Wasserquellen und Wasserversorgungsanlagen in ganz Frankreich, einschließlich der Überseegebiete, entnommen. Das Ergebnis: In 92 % der Proben von Roh- und Leitungswasser wurde TFA nachgewiesen.Banque des Territoires


Der Medianwert liegt bei etwa 780 bis 1.000 Nanogramm pro Liter (0,78 bis 1 Mikrogramm/L) im Leitungswasser, aber an einigen Stellen wurden auch Fälle von mehreren zehntausend Nanogramm gemeldet.Le Monde.fr


„Es ist das erste Mal, dass es in so großem Umfang und in so hoher Konzentration nachgewiesen wurde.“
Ein Forscher von ANSES kommentierte dies und betonte, dass das Ergebnis die von NGOs und Forschern geäußerten Bedenken bestätige.Banque des Territoires


Was ist TFA?

TFA ist ein sehr kleines Molekül mit zwei Kohlenstoffatomen und gehört zur „ultra-kurzkettigen“ Gruppe der PFAS. Aufgrund seiner geringen Größe löst es sich leicht in Wasser und kann sich im Boden und Grundwasser bewegen. Gleichzeitig wird es in der Natur kaum abgebaut. Es ist also klein, aber „ewig“, was es besonders problematisch macht.Wikipedia


Es gibt drei Hauptquellen, die für die Entstehung von TFA verantwortlich gemacht werden.

  1. Abbauprodukte von fluorierten Gasen, die als Kältemittel verwendet werden
    Neue Generationen von Kältemitteln, die in Auto-Klimaanlagen und Kühlsystemen verwendet werden, erzeugen TFA, wenn sie in der Atmosphäre abgebaut werden.Banque des Territoires

  2. Abbauprodukte von Pestiziden (insbesondere Flufenacet)
    Einige Herbizide und Pestizide, die in der EU weit verbreitet sind, erzeugen TFA während ihres Abbauprozesses im Boden oder Wassersystem. Die Europäische Kommission hat TFA als „besorgniserregendes toxisches Metabolit“ eingestuft.Le Monde.fr

  3. Direkte Emissionen aus Chemiefabriken
    Fabriken, die fluorierte Chemikalien oder Pestizidvorprodukte herstellen, emittieren TFA oder seine Vorläufer. In Frankreich wurden mehrere Fabriken, darunter BASF und Solvay, von NGOs kritisiert.TF1 INFO


Obwohl die Karzinogenität von TFA nicht endgültig bewiesen ist, haben Tierversuche und einige epidemiologische Studien auf Auswirkungen auf die Leber, Reproduktionstoxizität und das Risiko von Entwicklungsstörungen beim Fötus hingewiesen. In der EU wird eine Klassifizierung als „reproduktionstoxisch“ in Betracht gezogen.TF1 INFO


Warum wurde es ein „blinder Fleck“ der Regulierung?

Warum wurde eine solche Substanz bis zu diesem Ausmaß verbreitet, bevor Maßnahmen ergriffen wurden?


Die EU-Trinkwasserrichtlinie sieht vor, dass bis 2026 20 Arten von PFAS überwacht und ein Gesamtkonzentrationsstandard von 100 Nanogramm/L festgelegt wird. Doch TFA ist nicht auf dieser Liste enthalten.Banque des Territoires


Andererseits gibt es bereits strengere Regeln für „besorgniserregende toxische Metaboliten“, die durch den Abbau von Pestiziden entstehen, mit einem Trinkwasserstandard von 100 Nanogramm/L. TFA ist ein Abbauprodukt mehrerer Pestizide, und die Europäische Kommission betrachtet es selbst als „Metabolit“, aber die französische Regierung hat diesen Rahmen noch nicht auf TFA angewendet.Le Monde.fr


Was ist das Ergebnis?
Alle von ANSES gemessenen Leitungswasserproben würden den bestehenden Standard von 100 Nanogramm/L im Durchschnitt um das Zehnfache überschreiten, wenn TFA als „Metabolit“ von Pestiziden behandelt würde. Das bedeutet, dass „nicht trinkbares Wasser“ rechtlich im ganzen Land verbreitet sein könnte.Le Monde.fr


Doch Ende 2024 setzte die französische Gesundheitsbehörde einen „vorläufigen gesundheitlichen Richtwert“ für TFA bei 60.000 Nanogramm/L, basierend auf deutschen Standards. Werte darunter werden als „vernachlässigbares Risiko“ angesehen.Le Monde.fr


Das bedeutet,

  • Der von der EU für Pestizidmetaboliten vorgesehene Standard:100 Nanogramm/L

  • Der derzeit von Frankreich angewandte vorläufige Richtwert:60.000 Nanogramm/L

Diese Diskrepanz wird zu einem großen politischen Problem rund um TFA.


Nicht nur Wasser: Auch Wein und Lebensmittel

Die TFA-Verschmutzung beschränkt sich nicht nur auf Wasser. Im Frühjahr 2025 berichtete das europäische NGO-Netzwerk „PAN Europe“, dass bei der Analyse von etwa 50 Weinen aus verschiedenen EU-Ländern in fast allen Jahrgängen seit 1988 TFA nachgewiesen wurde. Besonders bei konventionell angebauten Weinen waren die Konzentrationen höher, mit Werten von bis zu 320 Mikrogramm/L, weit über den Trinkwasserstandards.Le Monde.fr


Wasser, Wein und andere Lebensmittel – TFA, das „kleine PFAS, das in der Umwelt zirkuliert“, dringt leise in unseren Körper ein.


„Wasser ist nicht mehr vertrauenswürdig“ – die auf sozialen Netzwerken aufkommende Angst

Schon vor dem Bericht von ANSES wurden TV-Berichte und NGO-Studien zum Thema PFAS-Verschmutzung in den sozialen Netzwerken Frankreichs häufig geteilt. In Ausschnitten von Nachrichtensendungen über PFAS wird erklärt, dass „bei einer Untersuchung von UFC-Que Choisir (Verbraucherschutzorganisation) TFA, ein ‚ewiger Schadstoff‘, im Leitungswasser gefunden wurde“, und viele Nutzer teilen diese Informationen.Le Monde.fr


In einem kurzen Reel-Video, das von einem Umwelt-Influencer gepostet wurde, wird gewarnt:
„Unser Leitungswasser ist so stark verschmutzt, dass es die Standards nicht mehr erfüllt. Der Grund ist TFA, ein ‚ewiger Schadstoff‘.“
In den Kommentaren finden sich Stimmen wie:

  • „Kann man da noch sagen, dass Leitungswasser sicher ist?“

  • „Ich möchte meinen Kindern kein Leitungswasser mehr geben.“

  • „Am Ende zahlen die Bewohner und Gemeinden für die Verschmutzung.“


Diese Reaktionen sind nicht auf bestimmte Beiträge beschränkt, sondern tauchen immer wieder auf, wenn über PFAS berichtet wird. Die Wut richtet sich hauptsächlich in drei Richtungen:

  1. Misstrauen gegenüber der Regierung
    „Warum wurden die Standards so locker gesetzt, obwohl man so viel wusste?“ und „Die Informationsfreigabe ist zu langsam“ sind häufige Kritikpunkte.

  2. Kritik an Unternehmen
    Gegenüber den als Verschmutzungsquellen benannten Chemieunternehmen wird gefordert, dass „die Unternehmen, die riesige Gewinne gemacht haben, die Reinigungskosten tragen sollten“, gemäß dem „Verursacherprinzip“.Le Monde.fr

  3. Erschütterung des Lebensstils
    Das bisher selbstverständliche „Tr

← Zurück zur Artikelliste

Kontakt |  Nutzungsbedingungen |  Datenschutzrichtlinie |  Cookie-Richtlinie |  Cookie-Einstellungen

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Alle Rechte vorbehalten.