Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Sustancias nocivas invisibles desde el grifo... TFA, el "contaminante eterno" en el 92% del agua de Francia

Sustancias nocivas invisibles desde el grifo... TFA, el "contaminante eterno" en el 92% del agua de Francia

2025年12月05日 09:39

El día en que los "contaminantes eternos" cubran el agua de Francia

——El impacto del TFA y la creciente desconfianza hacia el agua en las redes sociales

"Se detectó TFA en el 92% del agua de Francia".
En el momento en que se publicó esta cifra, las redes sociales en Francia se agitaron.


El 3 de diciembre de 2025, la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Alimentos, el Medio Ambiente y el Trabajo (ANSES) publicó los resultados de una investigación sobre PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas) en agua potable, ríos y aguas subterráneas de todo el país. Los resultados fueron impactantes. En más del 90% del agua investigada se detectó una sustancia química llamada TFA (ácido trifluoroacético).Banque des Territoires


El TFA es un tipo de PFAS conocido como "contaminante eterno (polluant éternel)". Es difícil de descomponer y, una vez liberado en el medio ambiente, es casi imposible de recuperar. Hasta ahora, los problemas relacionados con los PFAS se han centrado en sartenes antiadherentes, ropa impermeable y espumas extintoras, pero en esta ocasión, el foco está en el PFAS de menor tamaño.Wikipedia


El peso del número 92%

En la investigación de ANSES, se recolectaron más de 600 muestras de agua cruda y agua potable de fuentes y plantas de tratamiento en toda Francia, incluidas las regiones de ultramar, entre 2023 y 2025. Como resultado, se detectó TFA en el 92% de las muestras de agua cruda y potable.Banque des Territoires


La mediana en el agua potable es de aproximadamente 780 a 1,000 nanogramos/litro (0.78 a 1 microgramo/L), pero en algunos lugares se han reportado casos que alcanzan decenas de miles de nanogramos.Le Monde.fr


"Es la primera vez que se detecta en un área tan amplia y en concentraciones tan altas".
Comentó un investigador de ANSES, subrayando que los resultados respaldan las preocupaciones que ONG y científicos han señalado durante mucho tiempo.Banque des Territoires


¿Qué es el TFA?

El TFA es una molécula muy pequeña con dos átomos de carbono, clasificada en el grupo de "cadena ultracorta" dentro de los PFAS. Debido a su pequeño tamaño, se disuelve fácilmente en agua y se mueve fácilmente a través del suelo y las aguas subterráneas. Sin embargo, casi no se descompone en la naturaleza. Es una combinación problemática de "pequeño pero eterno".Wikipedia


Se señalan tres principales fuentes de emisión.

  1. Productos de descomposición de gases fluorados utilizados como refrigerantes
    Los refrigerantes de nueva generación utilizados en aires acondicionados de automóviles y equipos de refrigeración generan TFA cuando se descomponen en la atmósfera.Banque des Territoires

  2. Productos de descomposición de pesticidas (especialmente flufenacet)
    Algunos herbicidas y pesticidas ampliamente utilizados en la UE generan TFA durante su descomposición en el suelo o en sistemas acuáticos. La Comisión Europea también clasifica al TFA como un "metabolito relacionado con preocupaciones de toxicidad".Le Monde.fr

  3. Emisiones directas de fábricas químicas
    Algunas fábricas que producen productos químicos fluorados y materias primas para pesticidas emiten TFA o sus precursores. En Francia, varias fábricas como BASF y Solvay han sido criticadas por ONG.TF1 INFO


Aunque no se ha demostrado definitivamente que el TFA sea cancerígeno, experimentos en animales y algunos estudios epidemiológicos han señalado efectos en el hígado, toxicidad reproductiva y riesgo de anomalías en el desarrollo fetal. En la UE, se está considerando clasificarlo como "tóxico para la reproducción".TF1 INFO


Razones por las que se convirtió en un "punto ciego" regulatorio

Entonces, ¿por qué se dejó que una sustancia así se extendiera tanto?


La Directiva de Agua Potable de la UE establece que, para 2026, se deben monitorear 20 tipos de PFAS y establecer un límite de concentración total de 100 nanogramos/L. Sin embargo, esta lista no incluye al TFA.Banque des Territoires


Por otro lado, ya existe una regla más estricta que establece un límite de 100 nanogramos/L para sustancias relacionadas con preocupaciones de toxicidad, como "metabolitos relacionados" de pesticidas descompuestos en agua potable. El TFA es un producto de descomposición de varios pesticidas, y la Comisión Europea también lo considera un "metabolito relacionado", pero el gobierno francés aún no ha aplicado este marco al TFA.Le Monde.fr


¿Cuál es el resultado?
Todas las muestras de agua potable medidas por ANSES superarían en promedio diez veces el límite existente de 100 nanogramos/L si el TFA se tratara como un "metabolito relacionado" de origen pesticida. En otras palabras, podría considerarse que "agua no apta para el consumo" se está extendiendo por todo el país.Le Monde.fr


Sin embargo, a fines de 2024, las autoridades sanitarias francesas establecieron un "valor indicativo de salud provisional" para el TFA, basado en Alemania, en 60,000 nanogramos/L. Consideran que cualquier valor por debajo de este nivel es un riesgo "despreciable".Le Monde.fr


Es decir,

  • El estándar previsto por la UE para metabolitos de pesticidas:100 nanogramos/L

  • El valor indicativo provisional que Francia está utilizando actualmente:60,000 nanogramos/L

Esta brecha se está convirtiendo en el principal problema político en torno al TFA.


No solo el agua: también el vino y los alimentos

La contaminación por TFA no se limita al agua. En la primavera de 2025, la red de ONG europeas "PAN Europe" informó que, tras analizar unas 50 botellas de vino de varios países de la UE, casi todos los vinos desde 1988 contenían TFA. En particular, los vinos producidos mediante agricultura convencional mostraron concentraciones más altas, encontrándose valores de hasta 320 microgramos/L, superando con creces los niveles del agua potable.Le Monde.fr


Agua, vino y otros alimentos: el TFA, como un "pequeño PFAS que circula en el medio ambiente", está infiltrándose silenciosamente en nuestros cuerpos.


"Ya no se puede confiar en el agua" — La ansiedad se desborda en las redes sociales

Incluso antes del informe de ANSES, los reportajes televisivos y los resultados de investigaciones de ONG sobre la contaminación por PFAS se han difundido repetidamente en las redes sociales francesas. Los videos recortados de programas de noticias que destacan los PFAS llevan subtítulos explicativos como "La investigación de UFC-Que Choisir (organización de consumidores) encontró el 'contaminante eterno' TFA en el agua del grifo", compartidos por muchos usuarios.Le Monde.fr


Además, en un breve video de reels publicado por un influencer ambiental, se advierte que
"nuestro agua potable está siendo contaminada a niveles que no cumplen con los estándares. La causa es el TFA, un 'contaminante eterno'"
, y los comentarios incluyen voces como:

  • "¿Todavía se puede decir que el agua del grifo es segura?"

  • "Ya no quiero que mis hijos beban agua del grifo"

  • "Al final, los residentes y los municipios son los que pagan el precio de la contaminación"


Estas reacciones no se limitan a publicaciones específicas, sino que son comentarios típicos que aparecen cada vez que se informa sobre los PFAS. La ira se dirige principalmente en tres direcciones.

  1. Desconfianza hacia el gobierno
    "¿Por qué se establecieron estándares tan laxos cuando se sabía tanto?" "La divulgación de información es demasiado lenta", son críticas frecuentes.

  2. Críticas a las empresas
    Contra los fabricantes químicos señalados como fuentes de contaminación, hay un fuerte argumento de "quien contamina paga", diciendo que "las empresas que han obtenido enormes beneficios deberían asumir los costos de la descontaminación".Le Monde.fr

  3. Incertidumbre en el estilo de vida
    El hábito de "beber agua directamente del grifo", que hasta ahora era normal, está siendo cuestionado, y las preocupaciones prácticas como "¿De

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.