„Verbot von sozialen Netzwerken bis zum Alter von 15 Jahren“: Frankreich wagt ein Experiment mit dem „digitalen Erwachsenenalter“

Es geht nicht darum, das Smartphone aus den Händen der Kinder zu nehmen. Vielmehr soll der Zugang zur "Gesellschaft" innerhalb des Smartphones durch gesetzliche Maßnahmen geschlossen werden.

Frankreich hat einen der weltweit seltenen Schritte zur umfassenden digitalen Regulierung unternommen.

Am 21. Juli 2026 verabschiedete das französische Parlament ein Gesetz, das den Zugang von Kindern unter 15 Jahren zu sozialen Medien grundsätzlich verbietet. Sowohl der Senat als auch die Nationalversammlung billigten das Gesetz, womit Frankreich das erste europäische Land wurde, das ein nationales Verbot von sozialen Netzwerken für unter 15-Jährige gesetzlich verankerte.

Diese Politik wurde lange von Präsident Emmanuel Macron vorangetrieben, und ab dem 1. September, wenn das neue Schuljahr beginnt, wird die Erstellung neuer Konten eingeschränkt. Auch bestehende Konten von unter 15-Jährigen müssen von den Plattformen innerhalb eines bestimmten Zeitraums gesperrt oder gelöscht werden.

Das Gesetz beinhaltet außerdem ein Verbot der Handynutzung in Gymnasien. In Frankreich ist die Nutzung von Mobiltelefonen in Grund- und Mittelschulen bereits eingeschränkt, und diese Regelung wird nun auf Gymnasien ausgeweitet.

Allerdings bedeutet die Verabschiedung des Gesetzes im Parlament nicht, dass sich am 1. September alles auf einmal ändern wird. Es stehen noch Prüfungen durch den Verfassungsrat und Verfahren zur Abstimmung mit dem Digital Services Act der Europäischen Union aus. Der tatsächliche Einführungstermin und die Umsetzungsweise könnten sich ändern.

Was Frankreich anstrebt, ist nicht nur eine einfache Jugendpolitik. Es ist ein gesellschaftliches Experiment, das Fragen zu Alter, Anonymität, Privatsphäre, Meinungsfreiheit, elterlicher Verantwortung und den Pflichten großer IT-Unternehmen aufwirft.

Nicht die Kinder, sondern die Plattformen in die Verantwortung nehmen

Wichtig an diesem Gesetz ist, dass es nicht darum geht, die Kinder oder ihre Eltern direkt zu bestrafen.

Die Pflicht, die Nutzung durch unter 15-Jährige zu verhindern, liegt bei den Plattformen, die soziale Netzwerke betreiben. Die Betreiber müssen sicherstellen, dass die Nutzer die Altersanforderungen erfüllen, und wenn nicht, die Erstellung von Konten verweigern.

Das Gleiche gilt für bestehende Konten. Berichten zufolge haben die Plattformen nach Inkrafttreten des Gesetzes eine zusätzliche Frist von etwa vier Monaten, um die Konten von Nutzern, die als unter 15 Jahre alt eingestuft werden, zu identifizieren und zu sperren.

Einige Websites und Funktionen, wie Enzyklopädien oder Dienste zu Bildungs- und Wissenschaftszwecken, sind von der Regelung ausgenommen. Das Problem ist nicht das bloße Betrachten von Informationen im Internet, sondern Dienste, die durch Interaktion zwischen Nutzern, öffentliche Beiträge und auf Verhaltenshistorien basierende Inhaltsvorschläge zu langen Aufenthalten anregen.

Viele soziale Netzwerke haben bisher ein Mindestalter von etwa 13 Jahren in ihren Nutzungsbedingungen festgelegt. Doch das einfache Eingeben des Geburtsdatums im Registrierungsprozess verhindert nicht, dass Kinder ihr Alter fälschen.

Das neue Gesetz fordert einen Wechsel vom bisherigen System, bei dem man sich als "über 13 Jahre alt" selbst ausweisen konnte, zu einem System, bei dem die Plattformen das Alter aktiv überprüfen müssen.

Anders ausgedrückt, das Gesetz verpflichtet die SNS-Unternehmen, die Verantwortung nicht auf "Kinder, die ihr Alter gefälscht haben" abzuwälzen, sondern selbst zu überprüfen, ob die Nutzer tatsächlich über 15 Jahre alt sind.

Das zugrunde liegende Gefühl der Dringlichkeit, dass Eltern allein nicht ausreichen

Der Hintergrund für die drastischen Maßnahmen der französischen Regierung ist die Sorge, dass die Informationen, denen Kinder in sozialen Netzwerken ausgesetzt sind, nicht allein durch die Bemühungen der Familien kontrolliert werden können.

Cybermobbing, sexuelle Erpressung, extreme Videos, Beiträge, die zu Selbstverletzungen anregen, Inhalte im Zusammenhang mit Essstörungen, Videos, die illegale Drogen oder gefährliche Handlungen verherrlichen. Solche Informationen können durch Empfehlungsalgorithmen auf dem Bildschirm erscheinen, ohne dass Kinder aktiv danach suchen.

Benachrichtigungen, die darauf abzielen, die Nutzungsdauer zu verlängern, endlose Videos, "Likes" in Zahlen, Bilder, die zum Vergleich mit anderen anregen. Das Design, das auch Erwachsenen leicht die Aufmerksamkeit entzieht, kann bei Kindern, deren Emotionen und Selbstbewusstsein sich noch entwickeln, tiefere Auswirkungen haben.

In Frankreich gibt es Fälle, in denen schädliche Inhalte in sozialen Netzwerken als mit Selbstverletzungen oder Suizid von Kindern in Verbindung stehend angesehen werden und die Hinterbliebenen oder Familien die Plattformen verklagen.

Von Eltern und Unterstützungsgruppen, die das Gesetz unterstützen, hört man Stimmen wie: "Regeln in der Familie allein reichen nicht aus, um gegen globale IT-Unternehmen anzukommen" und "Die Gesellschaft sollte den Zugang von Kindern genauso wie bei Alkohol und Tabak einschränken."

Auch wenn Eltern die Nutzung von Smartphones ihrer Kinder einschränken, können sie nicht die Geräte von Freunden kontrollieren. Wenn die Strenge der Regeln von Familie zu Familie unterschiedlich ist, besteht das Problem, dass Kinder, die strenger eingeschränkt werden, von ihren Freundschaften ausgeschlossen werden.

Eine einheitliche Altersgrenze durch den Staat zu ziehen, bedeutet auch, "die Unterschiede zwischen den Familien zu verringern".

Präsident Macron hat wiederholt darauf hingewiesen, dass soziale Netzwerke zu einem "Dschungel" geworden sind, der die Aufmerksamkeit der Jugend raubt, und dass es notwendig ist, den Kindern Zeit zurückzugeben, um sich zu entwickeln und als Bürger zu denken.

Der Gedanke dahinter ist, nicht die Eigenverantwortung der Kinder in Frage zu stellen, sondern die Verantwortung der Unternehmen, die die Aufmerksamkeit der Kinder in Gewinne umgewandelt haben.

Das "SNS-Verbot", das in sozialen Netzwerken begrüßt wurde

Die Entscheidung wurde von einem ebenso symbolischen Moment begleitet wie die Politik selbst.

Präsident Macron verkündete die Verabschiedung des Verbots von sozialen Netzwerken für unter 15-Jährige im Parlament durch einen Beitrag in den sozialen Medien.

Eine Politik zur Regulierung von sozialen Netzwerken wird in sozialen Netzwerken gelobt, geteilt und diskutiert. Diese widersprüchliche Szene zeigt, dass die moderne Gesellschaft nicht einfach von sozialen Netzwerken loskommen kann.

In den Reaktionen auf die Äußerungen des Präsidenten und die Nachrichtenartikel fanden sich viele Meinungen, die die Einschränkung der Nutzung durch Kinder begrüßten.

Beiträge mit dem Tenor "Es hätte früher eingeführt werden sollen", "Kinder brauchen keine unbegrenzten sozialen Netzwerke" und "Man sollte nicht nur die Schule und die Familie verantwortlich machen".

Besonders von Eltern, die sich darüber Sorgen gemacht haben, dass ihre Kinder stundenlang kurze Videos ansehen oder bis spät in die Nacht Benachrichtigungen überprüfen, gab es starke Unterstützung.

Einige Nutzer argumentierten, dass nicht nur das Verbot für unter 15-Jährige, sondern auch das unbegrenzte Scrollen und die automatische Wiedergabe unabhängig vom Alter eingeschränkt werden sollten. Solange das design, das Abhängigkeit fördert, bestehen bleibt, wird das Problem nur aufgeschoben, selbst wenn nur Kinder von sozialen Netzwerken ferngehalten werden.

Es gibt auch Meinungen, dass nicht das Alter der Nutzer, sondern die Empfehlungsalgorithmen der Unternehmen reguliert werden sollten. Selbst unter den Befürwortern des Verbots gibt es unterschiedliche Ansichten darüber, was reguliert werden sollte.

"Kinder schützen" könnte zur vollständigen Identitätsüberprüfung aller Nutzer führen

Die am meisten geäußerte Sorge in sozialen Netzwerken ist die Methode der Altersüberprüfung.

Um unter 15-Jährige auszuschließen, muss überprüft werden, ob die Person, die den Dienst nutzen möchte, über 15 Jahre alt ist. Da es schwierig ist, nur von Kindern eine Überprüfung zu verlangen, könnte es tatsächlich dazu führen, dass alle neuen Nutzer, einschließlich Erwachsene, einer Altersüberprüfung unterzogen werden.

In der Reddit-Community, die auf Privatsphäre bedacht ist, wurden Bedenken geäußert wie "Ich würde lieber auf soziale Netzwerke verzichten, als meinen Ausweis vorzulegen" und "Es würde bedeuten, dass man einer privaten Firma eine große Menge an Ausweisdaten anvertraut".

Wenn Bilder von Führerscheinen oder Ausweisen auf den Plattformen gespeichert werden, steigt das Risiko von Datenlecks und Missbrauch erheblich. Zudem besteht das Misstrauen, dass das für die Altersüberprüfung eingeführte System in Zukunft für andere Zwecke wie die Identitätsüberprüfung, die Identifizierung von Postern oder die Verfolgung von Verhaltenshistorien verwendet werden könnte.

Besonders bei Themen wie Politik, Religion, Gesundheit, sexueller Orientierung oder Arbeitsfragen, bei denen Anonymität wichtig ist, könnte die Identitätsüberprüfung die Meinungsäußerung einschränken.

Daher gibt es in sozialen Netzwerken Stimmen, die das Gesetz nicht als "Kinderschutz", sondern als "Eintritt in das Ende der Anonymität im Internet" betrachten.

Allerdings bedeutet Altersüberprüfung nicht zwangsläufig eine Verpflichtung zur Verwendung des echten Namens.

Die Europäische Kommission entwickelt ein System, das es ermöglicht, nur die Tatsache zu beweisen, dass die erforderlichen Altersbedingungen erfüllt sind, ohne Namen, Geburtsdatum oder Ausweisnummer an die Plattform weiterzugeben.

Wenn beispielsweise eine dritte Partei das Alter des Nutzers überprüft und der SNS-Seite nur das Ergebnis "über 15 Jahre" übermittelt, muss die Plattform den echten Namen nicht kennen. Auch wird über den Einsatz von Verschlüsselungstechnologien nachgedacht, um sicherzustellen, dass dieselbe Person nicht über mehrere Dienste hinweg verfolgt werden kann.

Die französische Datenschutzbehörde hat ebenfalls die Ansicht vertreten, dass bei der Altersüberprüfung nur die minimal erforderlichen Informationen verarbeitet werden sollten und dass es vorzuziehen wäre, wenn SNS-Unternehmen keine Ausweise direkt sammeln.

Die Frage ist, ob ein theoretisch mögliches System bis September landesweit verfügbar sein wird.

Können VPNs und "Altersfälschung" verhindert werden?

In den öffentlichen Diskussionen in sozialen Netzwerken wird auch früh über Möglichkeiten zur Umgehung der Regulierung gesprochen.

Eine gängige Methode ist die Nutzung eines VPN, um vorzutäuschen, dass man sich außerhalb Frankreichs befindet. Es wird spekuliert, dass man durch die Nutzung eines ausländischen Servers die französischen Altersüberprüfungsbildschirme umgehen könnte.

Weitere Möglichkeiten sind, das Konto eines Familienmitglieds zu nutzen, sich von einem älteren Freund registrieren zu lassen, gebrauchte Konten zu kaufen oder auf kleine, nicht betroffene Dienste umzusteigen.

Eine verstärkte Regulierung könnte dazu führen, dass Kinder zu Diensten mit höherer Anonymität oder schwerer zu überwachenden Gemeinschaften wechseln. Wenn sie von großen sozialen Netzwerken ausgeschlossen werden, könnten sie in gefährlichere Bereiche abgedrängt werden, was dem Ziel der Politik entgegenwirken würde.

In den Online-Diskussionen in Frankreich fragen selbst Nutzer, die das Verbot unterstützen: "Wie will man VPNs und Altersfälschungen verhindern?" und "Werden nicht gerade technisch versierte Kinder die Hürden leicht überwinden können?"

Befürworter der Regulierung entgegnen: "Auch wenn man es nicht vollständig verhindern kann, ist es sinnvoll, die Anzahl der Nutzer zu reduzieren" und "Auch die Altersbeschränkungen für Alkohol und Tabak sind nicht perfekt, aber das bedeutet nicht, dass Gesetze unnötig sind."

Dass eine Regulierung nicht zu 100 % eingehalten werden kann, bedeutet nicht, dass sie wirkungslos ist. Allein der Wechsel von einem leicht zugänglichen Zustand zu einem, der eine gewisse Umgehung erfordert, kann den Beginn der Nutzung verzögern.

Für Kinder ist SNS nicht nur ein "gefährlicher Ort"

Ein nicht zu übersehender Punkt in den Gegenargumenten ist, dass Kinder soziale Netzwerke nutzen, um mit Freunden und der Gesellschaft in Kontakt zu bleiben.

In einer öffentlichen Diskussion wurde darauf hingewiesen, dass soziale Netzwerke für unter 15-Jährige manchmal der "einzige Ort sind, an dem sie frei mit Freunden sprechen können".

Für Kinder, die in ländlichen Gebieten leben, nicht oft ausgehen können, in der Schule isoliert sind, zu Hause keine Ansprechpartner für ihre Probleme haben oder seltene Krankheiten oder Behinderungen haben, kann die Online-Community eine wichtige Unterstützung sein.

Für sexuelle Minderheiten oder junge Menschen, die in ihrem Umfeld nur wenige Menschen mit demselben kulturellen Hintergrund haben, kann eine anonyme Community der erste Ort sein, an dem sie ihre Sorgen sicher teilen können.

Obwohl es in sozialen Netzwerken gefährliche Informationen gibt, bieten sie auch Möglichkeiten zum Lernen, zur Kreativität, zur gesellschaftlichen Teilhabe, zur Suche nach Gleichgesinnten und zur Beratung. Wenn alle sozialen Netzwerke pauschal blockiert werden, könnte nicht nur der Zugang zu gefährlichen Informationen, sondern auch zu notwendigen Verbindungen für Kinder verloren gehen.

Auch von Experten der Entwicklungspsychologie gibt es vorsichtige Stimmen, die davor warnen, die Beziehung zwischen sozialen Netzwerken und psychischer Gesundheit als einfache Kausalität zu betrachten.

Nicht nur eine lange Nutzungsdauer kann zu Problemen führen, sondern auch bestehende Einsamkeit oder Ängste können die Nutzungsdauer verlängern. Es ist schwierig, Faktoren wie familiäre Umstände, wirtschaftliche Lage, Schulerfahrungen, Schlafmangel oder Veränderungen im Leben nach einer Pandemie isoliert zu betrachten.

Ein pauschales Verbot könnte dazu führen, dass Kinder, die Unterstützung benötigen, ihre Anlaufstellen verlieren. Daher wird vorgeschlagen, nicht nur nach Altersgruppen zu blockieren, sondern auch schädliche Empfehlungen zu stoppen, Beratungsstellen auszubauen und Medienkompetenzbildung zu kombinieren.

Australiens Vorreiterrolle zeigt Diskrepanzen in den Zahlen

Frankreich orientiert sich an dem australischen System.

In Australien wurde im Dezember 2025 ein System eingeführt, das den Besitz von Konten für unter 16-Jährige einschränkt. Laut der Online-Sicherheitsbehörde der Regierung wurden bis kurz nach der Einführung des Systems Millionen von Minderjährigenkonten von den betroffenen Plattformen gelöscht oder gesperrt.

Betrachtet man nur diese Zahl, scheint die Regulierung ein großer Erfolg zu sein.

Doch in einer im Jahr 2026 veröffentlichten Anfangsstudie wurde ein anderes Bild berichtet.

Eine Untersuchung eines Forschungsteams der Universität Newcastle ergab,