Floridas Methode der "Wahl" zur Verfolgung von Einwanderern: Freiwillige Ausreise oder "Alligator-Alcatraz"

1. Das vollständige Bild des "Selbstfinanzierten Rückkehr"-Programms

Am 24. berichtete The Independent, dass der Bundesstaat Florida in Zusammenarbeit mit der Staatspolizei und der US-Grenzschutzbehörde (BP) ein geheimes Programm betrieben hat, das festgenommenen illegalen Einwanderern Einwegflugtickets anbietet, um sie zur "freiwilligen Rückkehr" zu ermutigen. Kevin Guthrie, Direktor der staatlichen Krisenmanagementbehörde, betonte in einem Interview, dass dies eine "letzte Chance" sei, und erklärte, dass der Staat günstige Flugtickets für diejenigen kaufe, die sich für die Rückkehr entscheiden.

2. Die CBP Home App als Hintergrund

Das Programm basiert auf der "CBP Home"-App, die von der Bundesregierung im März neu gebrandet wurde. Nutzer der App, die eine freiwillige Rückkehr beantragen, erhalten eine Unterstützung von 1.000 Dollar und eine Strafbefreiung, aber in der Florida-Version gibt es keine Unterstützung, sondern nur das Flugticket.Wikipedia

3. "Rückkehr-Empfehlungs"-Nachrichten verbreiten sich in sozialen Netzwerken

Am 18. Juni postete der offizielle DHS-X-Account: "Wenn Sie illegal in den USA sind, kehren Sie jetzt freiwillig mit CBP Home zurück", was in den Einwanderergemeinschaften für Aufsehen sorgte. Dieser Beitrag wurde auch in konservativen Foren zitiert, und die harte Haltung der Regierung, "wenn Sie nicht gehorchen, werden Sie abgeschoben", wurde diskutiert.TexAgs

4. Kritische Stimmen – "Gleichbedeutend mit Zwang"

Der Einwanderungsrechtsexperte Aaron Reichlin-Melnick warnte auf X: "Man wird gezwungen, innerhalb weniger Stunden die Entscheidung zu treffen, Familie und Arbeit aufzugeben, und wenn man ablehnt, droht die Verlegung in ein hartes Internierungslager. Es gibt ernsthafte Bedenken hinsichtlich des ordnungsgemäßen Verfahrens."

Die ACLU-Niederlassung in Florida klagte ebenfalls, dass die Staatspolizei durch das 287(g)-Abkommen zu Bundesagenten werde und Racial Profiling fördere, und wies auf die diskriminierende Natur des Programms hin.

5. Die Realität von "Alcatraz der Alligatoren"

Das Internierungslager besteht aus provisorischen Zelten, die auf einer alten Landebahn in den Everglades errichtet wurden, und es wurden Berichte über schlechte hygienische Bedingungen gemeldet. Es gibt Klagen, dass "die Toiletten verstopft sind und das Essen Maden enthält", und es ist für die Insassen schwierig, Anwälte zu treffen.MySA

6. Die Logik der Befürworter – Kostenreduktion und "Eigenverantwortung"

Die staatlichen Behörden erklären, dass "Flugtickets billiger sind als langfristige Internierung" und dass "bei freiwilliger Rückkehr die Möglichkeit einer Wiedereinreise bleibt". Die konservative Zeitung Washington Examiner lobte dies als "Ressourcensparung für Staat und Nation", und die Journalistin Anna Giaritelli berichtete von einer "bahnbrechenden nationalen Zusammenarbeit".washingtonexaminer.com

7. Zeugenaussagen aus erster Hand

Luis (Pseudonym), ein Transportunternehmer aus Miami, berichtet, dass "ein Kollege bei einer Kontrolle abgeführt wurde". Ihm zufolge riet der Polizist: "Der Staat übernimmt die Flugkosten, es ist besser, zurückzukehren." Gleichzeitig verstärkt die Tatsache, dass sogar die Polizei der staatlichen Universitäten bei der Festnahme von Einwanderern mitwirkt, die Angst, und lateinamerikanische Einwohner haben aufgehört, Flaggen auf ihren Autos zu zeigen.

8. Auswirkungen auf die gesamte USA

Der texanische Senator Cornyn forderte, "ein texanisches Alcatraz der Alligatoren zu schaffen", und deutete die Möglichkeit der Einführung in seinem Bundesstaat an, was bei Einwandererorganisationen die Sorge vor einer "Domino-Effekt" auslöste.MySA

9. Rechtliche und ethische Fragestellungen

• Fehlende ordnungsgemäße Verfahren: Entscheidung innerhalb von Stunden ohne Anwalt

• Freier Wille oder Zwang: Die "Drohung" des Internierungslagers verzerrt die Freiwilligkeit

• Abgrenzung der Befugnisse zwischen Staat und Bund: Kritik an der Missbrauch des 287(g)-Abkommens

• Kosten-Nutzen-Verhältnis: Kurzfristige Einsparungen, aber langfristige soziale Kosten sind unklar

10. Zukünftige Perspektiven

Das Programm sieht sich bereits mehreren Sammelklagen gegenüber, und es besteht die Möglichkeit, dass ein Bundesgericht eine einstweilige Verfügung erlässt. Angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen im November könnte die Einwanderungspolitik erneut zum Brennpunkt der Spaltung werden. Sowohl Befürworter als auch Gegner führen einen Informationskrieg in den sozialen Medien, und während die Downloadzahlen von CBP Home steigen, wächst auch die Bewegung, die zur Löschung aufruft.