การเลือกแบบฟลอริดาในการไล่ล่าผู้อพยพ: ออกไปเองหรือ "อัลคาทราซจระเข้"

1. ระบบ "การเดินทางกลับด้วยตนเอง"

วันที่ 24 The Independent รายงานว่า รัฐฟลอริดาได้ดำเนินการระบบที่เป็นความลับร่วมกับตำรวจรัฐและหน่วยป้องกันชายแดนสหรัฐ (BP) เพื่อเสนอให้ตั๋วเครื่องบินเที่ยวเดียวแก่ผู้อพยพที่ไม่มีใบอนุญาตที่ถูกจับกุมเพื่อส่งเสริมให้ "เดินทางกลับด้วยตนเอง" เควิน กัสรี ผู้อำนวยการสำนักงานจัดการวิกฤติของรัฐที่ให้สัมภาษณ์เน้นว่า "ให้โอกาสสุดท้าย" และยืนยันว่าหากเลือกเดินทางกลับ "รัฐจะซื้อตั๋วเครื่องบินราคาถูก"

2. แอป CBP Home ที่เป็นพื้นฐาน

ระบบนี้อิงจากแอป "CBP Home" ที่รัฐบาลกลางได้รีแบรนด์ในเดือนมีนาคม ผู้ใช้แอปสามารถขอเดินทางกลับด้วยตนเองและได้รับเงินช่วยเหลือ 1,000 ดอลลาร์และการยกเว้นค่าปรับ แต่ในเวอร์ชันฟลอริดาจะไม่มีเงินช่วยเหลือและจะได้รับเพียงตั๋วเครื่องบินเท่านั้น วิกิพีเดีย

3. ข้อความ "แนะนำให้เดินทางกลับ" ที่แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดีย

เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน บัญชีทางการของ DHS บน X โพสต์ว่า "หากคุณอยู่ในสหรัฐอเมริกาโดยผิดกฎหมาย ให้ใช้ CBP Home เพื่อเดินทางกลับด้วยตนเองทันที" ซึ่งทำให้ชุมชนผู้อพยพตกใจ โพสต์นี้ถูกอ้างถึงในฟอรัมของกลุ่มอนุรักษ์นิยม และท่าทีที่เข้มงวดของรัฐบาลที่ว่า "หากไม่ปฏิบัติตามจะถูกส่งกลับโดยบังคับ" กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึง TexAgs

4. เสียงวิจารณ์—"เท่ากับการบังคับ"

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายผู้อพยพ แอรอน ลิชต์ลิน-เมลนิค กล่าวใน X ว่า "ถูกบังคับให้ตัดสินใจทิ้งครอบครัวและงานภายในไม่กี่ชั่วโมง และหากปฏิเสธจะถูกส่งไปยังสถานกักกันที่โหดร้าย มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับกระบวนการที่เหมาะสม"

สาขาฟลอริดาของ ACLU ยังร้องเรียนว่า "ตำรวจรัฐกลายเป็นตัวแทนของรัฐบาลกลางภายใต้ข้อตกลง 287(g) และส่งเสริมการโปรไฟล์ตามเชื้อชาติ" ชี้ให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมของระบบ

5. สภาพความเป็นอยู่ที่ "อัลคาทราซของจระเข้"

สถานกักกันถูกสร้างขึ้นเป็นกลุ่มเต็นท์ชั่วคราวบนรันเวย์เก่าในเอเวอร์เกลดส์ โดยมีรายงานถึงสภาพสุขอนามัยที่เลวร้าย มีการฟ้องร้องว่า "ห้องน้ำอุดตัน อาหารมีหนอน" และผู้ถูกกักกันยากที่จะพบกับทนาย MySA

6. เหตุผลของผู้สนับสนุน—การลดค่าใช้จ่ายและ "ความรับผิดชอบของตนเอง"

เจ้าหน้าที่รัฐอธิบายว่า "ตั๋วเครื่องบินถูกกว่าการกักกันระยะยาว" และ "การเดินทางกลับด้วยตนเองยังคงมีโอกาสกลับเข้ามาใหม่" หนังสือพิมพ์อนุรักษ์นิยม Washington Examiner ประเมินว่า "ประหยัดทรัพยากรทั้งของประเทศและรัฐ" และนักข่าวของหนังสือพิมพ์นี้ แอนนา จาริเทรี รายงานว่า "การร่วมมือที่เป็นนวัตกรรมครั้งแรกของประเทศ" washingtonexaminer.com

7. คำให้การจากสถานที่จริง

หลุยส์ (นามสมมติ) ผู้ประกอบการขนส่งในไมอามีให้การว่า "เพื่อนร่วมงานถูกนำตัวไปที่จุดตรวจ" เขากล่าวว่า "ตำรวจแนะนำว่า 'รัฐจะออกค่าเครื่องบินให้ กลับบ้านดีกว่า'" ขณะเดียวกัน ความจริงที่ว่าตำรวจมหาวิทยาลัยของรัฐยังมีส่วนร่วมในการจับกุมผู้อพยพทำให้ความกลัวขยายตัว และชาวลาตินหยุดการแสดงธงชาติบนรถ

8. การแพร่กระจายทั่วประเทศ

วุฒิสมาชิกคอร์นินจากเท็กซัสกล่าวว่า "ควรสร้างอัลคาทราซของจระเข้ในเวอร์ชันเท็กซัส" โดยแสดงถึงความเป็นไปได้ในการนำมาใช้ในรัฐของเขา ซึ่งทำให้กลุ่มผู้อพยพกังวลถึง "การแพร่กระจายเป็นโดมิโน" MySA

9. ประเด็นทางกฎหมายและจริยธรรม

• การขาดกระบวนการที่เหมาะสม : บังคับให้ตัดสินใจภายในไม่กี่ชั่วโมงและไม่มีทนาย

• ความสมัครใจหรือการบังคับ : การข่มขู่ด้วยสถานกักกันบิดเบือนความสมัครใจ

• การกำหนดขอบเขตอำนาจของรัฐและรัฐบาลกลาง : ถูกวิจารณ์ว่าเป็นการใช้ข้อตกลง 287(g) ในทางที่ผิด

• ความคุ้มค่าของค่าใช้จ่าย : การประหยัดในระยะสั้นแต่ค่าใช้จ่ายทางสังคมในระยะยาวยังไม่ชัดเจน

10. แนวโน้มในอนาคต

ระบบนี้เผชิญกับการฟ้องร้องหลายคดี และศาลรัฐบาลกลางอาจออกคำสั่งระงับชั่วคราว การเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายนที่กำลังจะมาถึง นโยบายผู้อพยพอาจกลายเป็นจุดศูนย์กลางของความขัดแย้งอีกครั้ง ทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายต่อต้านกำลังทำสงครามข้อมูลบนโซเชียลมีเดีย และจำนวนการดาวน์โหลด CBP Home กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ขณะเดียวกันก็มีการเคลื่อนไหวเรียกร้องให้ลบแอปนี้