Wo befindet sich der Schalter der Liebe? Über Geruch und Gruppen nachdenken: Der Mechanismus des "anziehenden Gehirns": Unerwartete Liebeselixiere, die durch die Umgebung entstehen

Wo befindet sich der Schalter der Liebe? Über Geruch und Gruppen nachdenken: Der Mechanismus des "anziehenden Gehirns": Unerwartete Liebeselixiere, die durch die Umgebung entstehen

„Die Wissenschaft hinter der Aussage, dass Liebe von der Atmosphäre beeinflusst wird“ – Fragen, die eine kleine Fliegenstudie an Menschen aufwirft

Ist der Grund, warum unser Herz bewegt wird, wirklich nur „diese Person“?

Wenn wir uns in einem ruhigen Café gegenüber sitzen. Wenn wir uns in einem Raum mit Musik unterhalten. Wenn wir mit Freunden am Tisch sitzen.

Haben Sie jemals bemerkt, dass selbst wenn Sie dieselbe Person treffen, die Leichtigkeit des Gesprächs und die Vertrautheit, die Sie in diesem Moment empfinden, unterschiedlich sein können?

Wir erklären solche Unterschiede oft mit dem Wort „Atmosphäre“. Aber was genau ist Atmosphäre? Ist es der Geruch, die Bewegungen um uns herum oder das Ergebnis mehrerer überlagerter Reize?

Eine Studie, die uns dazu bringt, diese Frage aus der Perspektive eines Lebewesens zu betrachten, das sich stark vom Menschen unterscheidet, wurde veröffentlicht. Der Protagonist ist eine Art der Fruchtfliege, Drosophila erecta.

Ein Forschungsteam der Rockefeller University und anderer Institutionen hat herausgefunden, dass bei den Männchen dieser Fliege die bloße Anwesenheit eines Partners nicht ausreicht, um eine aktive Balz aufrechtzuerhalten; der Geruch von Nahrung und die Bewegungen der umgebenden Individuen spielen eine wichtige Rolle.

Diese am 4. November 2026 in der Zeitschrift Nature veröffentlichte Studie entschlüsselt nicht die menschliche Liebe. Dennoch führt sie zu der interessanten Frage, inwieweit man „von wem man angezogen wird“ von „wo man sich befindet“ trennen kann.


Das Verhalten der Fliegen, verändert durch den Geruch von Früchten

Das Forschungsteam führte ein Experiment durch, das die Situation nachahmte, in der Fliegen von fermentierten Früchten angezogen werden.

In der Mitte eines großen Behälters wurde ein Bereich mit Agar, der Apfelessig enthält, eingerichtet. Apfelessig wurde verwendet, um den Geruch von fermentierten Lebensmitteln zu erzeugen. Dann wurde verglichen, wie sich das Verhalten je nach Vorhandensein des Geruchs und der Anzahl der anwesenden Individuen änderte.

Die Ergebnisse variierten stark je nach Art.

Bekannte Versuchstiere wie die gemeine Fruchtfliege paarten sich auch ohne Apfelessig und bewegten sich im Behälter umher.

Die Männchen der Drosophila erecta hingegen zeigten in Abwesenheit von Geruch wenig Bewegung oder Balzverhalten. Doch in Anwesenheit von Apfelessig versammelten sie sich in diesem Bereich und näherten sich aktiv den nahegelegenen Individuen.

Laut der Forschungspräsentation der Universität fanden über 90 % der beobachteten Paarungen bei Drosophila erecta in dem Bereich mit Apfelessig statt.

Dies bedeutet nicht, dass „die Verwendung von Apfelessig zu 90 % zu Paarungen führt“. Es zeigt, wo die tatsächlich stattgefundenen Paarungen konzentriert waren.

Dennoch wird deutlich, dass man die Bedingungen des Ortes nicht ignorieren kann, wenn man Balz und Paarung verstehen will.


Es reicht nicht aus zu sagen, dass sie sich nur wegen des Essens versammeln

Wenn Individuen vom Geruch angezogen werden und sich versammeln, erhöht sich die Chance, einen Partner zu treffen. Daher wäre es nicht überraschend, wenn die Paarungen zunehmen.

Der Punkt dieser Studie geht jedoch über eine bloße Zunahme der Begegnungen hinaus.

Bei Drosophila erecta fungierte der Geruch von Nahrung auch als Bedingung, um die Balz der Männchen aufrechtzuerhalten. Er war nicht nur ein Mittel, um sie an den Ort des Partners zu führen, sondern beeinflusste auch den Zustand des Verhaltens, den Partner weiterhin zu verfolgen.

„Jemanden treffen können“ und „dem getroffenen Partner weiterhin den Hof machen“ müssen getrennt betrachtet werden.

Diese Unterscheidung ist auch nützlich, wenn man über Studien am Menschen nachdenkt. Selbst wenn in einer bestimmten Umgebung mehr Interaktionen stattfinden, ist es nicht dasselbe Problem, ob dies daran liegt, dass es mehr Gelegenheiten gibt, Menschen zu treffen, ob sich die Bereitschaft, ein Gespräch zu beginnen, geändert hat oder ob sich der Eindruck vom Gegenüber verändert hat.

Bevor man die Ergebnisse der Fliegen auf Menschen überträgt, sollte man zuerst sorgfältig unterscheiden, „was sich verändert hat“. Diese Studie bietet eine Perspektive dafür.


Die Gruppe war kein Hintergrund, sondern eine Quelle von Reizen

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Bewegung der umgebenden Individuen.

Die Männchen von Drosophila erecta zeigten in einer großen Gruppe eine aktivere Balz als wenn sie mit einem einzelnen Weibchen zusammen waren.

Wenn viele Fliegen sich bewegen, gibt es mehr, die das Sichtfeld eines einzelnen Männchens kreuzen. Dieser visuelle Reiz fördert die Balz weiter.

Der Geruch veranlasst die Individuen, sich zu bewegen. Die Zunahme der Bewegung verstärkt den visuellen Reiz. Dieser Reiz fördert das Verhalten weiter. Ein solcher Kreislauf entstand.

Interessant ist hier, dass die Umgebung nicht einseitig auf das Individuum einwirkt.

Das Verhalten jedes einzelnen Individuums schafft die Umgebung für die umgebenden Individuen. Und diese Umgebung beeinflusst das nächste Verhalten.

Wenn wir über die „Atmosphäre des Ortes“ nachdenken, neigen wir dazu, uns auf vorgegebene Bedingungen wie Beleuchtung, Musik und Gerüche zu konzentrieren. Aber die Lebewesen, die sich an diesem Ort befinden, verändern die Umgebung ständig. Diese Studie erfasst diese Wechselwirkungen konkret.


Was sich auf den Menschen bezieht, ist die Idee, die „Atmosphäre“ zu analysieren

Wie lässt sich diese Entdeckung auf die Forschung am Menschen übertragen?

Derzeit kann nicht gesagt werden, dass Menschen denselben Balzmechanismus wie Drosophila erecta haben. Der Berührungspunkt ist die Forschungsfrage, wie mehrere sensorische Informationen und soziale Situationen zusammenwirken und das Verhalten beeinflussen.

Zum Beispiel, was ist der Unterschied in Experimenten, die den Eindruck von Menschen untersuchen, wenn nur das Gesicht oder die Stimme der Person präsentiert wird, im Vergleich zu Experimenten, die den Ort, an dem sich die Person befindet, nachbilden?

Und wie ändern sich die Ergebnisse, wenn nur der Geruch geändert wird, nur die Bewegungen der umgebenden Personen geändert werden oder beides geändert wird?

Im Folgenden sind mögliche Entwicklungen der Forschung am Menschen aufgeführt, die auf den Ergebnissen dieser Studie basieren. Diese Experimente wurden nicht in der aktuellen Studie durchgeführt.

Erstens, die Untersuchung des Einflusses von Umgebungsgerüchen auf zwischenmenschliche Bewertungen. Zeigen Sie dasselbe Video einer Person unter verschiedenen Geruchsbedingungen und vergleichen Sie, ob sich die Bewertungen hinsichtlich der Zugänglichkeit ändern.

Zweitens, die Untersuchung der Auswirkung von Umgebungsgeräuschen auf die Bereitschaft zur Interaktion. Vergleichen Sie eine Situation, in der zwei Personen allein sind, mit einer, in der sich andere Personen in der Umgebung befinden, wobei das Verhalten der Gesprächspartner gleich bleibt.

Drittens, die Untersuchung der Wirkung mehrerer überlagerter Reize. Überprüfen Sie, ob Gerüche und Bewegungen der Umgebung unabhängig voneinander wirken oder ob sich die Wirkung ändert, wenn sie kombiniert werden.

Dabei ist es wichtig, zwischen Veränderungen in der angenehmen oder unangenehmen Empfindung und der Bewertung der Anziehungskraft des Gegenübers zu unterscheiden. „Der Ort ist angenehm“ und „Ich fühle mich zu dieser Person hingezogen“ sind nicht dieselbe Antwort.


Warum man die Balz von Fliegen nicht mit menschlicher Liebe gleichsetzen kann

Bei der Betrachtung der Verbindung zum Menschen gibt es auch Sprünge, die vermieden werden sollten.

Zunächst wurden in dieser Studie das Annähern, Verfolgen, Balzen und Paaren der Fliegen gemessen. Diese Verhaltensweisen unterscheiden sich von den romantischen Gefühlen, der Bindung oder der Entscheidung für einen lebenslangen Partner, die Menschen beschreiben.

Zudem sind menschliche Beziehungen von vielen Faktoren beeinflusst, wie Erfahrungen, Erinnerungen, Kultur, Gesprächsinhalte und Vertrauen in den Partner. Auch wenn es wichtig ist, die Umgebung zu untersuchen, bestimmt sie nicht allein die Beziehung.

Aus dem Ergebnis „Die Balz der Fliegen wurde in der Gruppe aktiver“ kann nicht geschlossen werden, dass „es für Menschen besser ist, sich an belebten Orten zu treffen“. Ob ein ähnlicher Effekt bei Menschen auftritt und, falls ja, bei wem und unter welchen Bedingungen, muss in separaten Experimenten überprüft werden.

Es ist wichtig, zwischen der Generierung von Fragen für die menschliche Forschung aus der Untersuchung kleiner Tiere und der Behandlung dieser Fragen als bereits beantwortet zu unterscheiden.


„Der Geruch spielt eine Rolle“ und „ein menschliches Aphrodisiakum wurde gefunden“ sind zwei verschiedene Dinge

Im ursprünglichen Artikel wurde das Wort „Aphrodisiakum“ verwendet. Dies lässt an „Liebestränke“ oder „aphrodisierende Wirkungen“ denken und weckt Erwartungen an eine Anwendung beim Menschen.

Die aktuelle Studie untersuchte jedoch nicht, ob der Konsum von Apfelessig die Libido von Menschen verändert. Es gibt auch keinen Beweis dafür, dass der Geruch dazu führt, dass man eine bestimmte Person mag.

Zudem muss zwischen dem Geruch fermentierter Lebensmittel und den sexuellen chemischen Signalen, die von Individuen ausgehen, unterschieden werden.

Ein Kommentar in Nature erklärt auch, dass es bei Menschen viele Unklarheiten darüber gibt, wie Gerüche auf das Gehirn wirken, um sexuelle Anziehung zu beeinflussen, und dass trotz jahrelanger Forschung keine überzeugenden Kandidaten für menschliche Sexualpheromone gefunden wurden.

Interessant für die Verbindung zum Menschen ist weniger die Suche nach einer Abkürzung, „welcher Geruch wirkt“, sondern die Frage, wie Gerüche die Wahrnehmung anderer Informationen und das Verhalten beeinflussen und diese Frage überprüfbar zu machen.


Warum diese Fliegen stark von ihrer Umgebung beeinflusst werden

Es wird angenommen, dass die Eigenschaften von Drosophila erecta mit ihrer Ökologie zusammenhängen.

Die Fortpflanzung dieser Art in freier Wildbahn ist eng mit der Saison der Früchte der Gattung Pandanus in Westafrika verbunden. Laut der Forschungspräsentation der Universität ist die Saison, in der die Früchte genutzt werden können, auf etwa 2 bis 4 Monate im Jahr begrenzt.

Wenn sich die Fortpflanzungschancen auf einen bestimmten Ort und eine bestimmte Zeit konzentrieren, könnte ein Mechanismus, der die Balz in dieser Umgebung aktiviert, von Vorteil sein.

Die starke Abhängigkeit vom Geruch von Lebensmitteln ist also möglicherweise nicht nur eine Frage des „Mögens des Duftes“, sondern könnte als Fortpflanzungsmechanismus verstanden werden, der an die Umgebung angepasst ist, in der diese Art lebt.

Es ist jedoch wichtig, zwischen der Erklärung, warum sich diese Eigenschaft entwickelt hat, und den direkt im Experiment beobachteten Ergebnissen zu unterscheiden. Die Evolution ist nicht allein durch diese Studie vollständig geklärt.

Diese artspezifischen Unterschiede sind auch ein Grund, vorschnelle Verallgemeinerungen auf den Menschen zu vermeiden. Selbst bei nahe verwandten Fruchtfliegenarten variiert das Maß der Abhängigkeit vom Geruch von Lebensmitteln.


Die Reaktionen in den sozialen Medien sollten mit Vorsicht behandelt werden

Die Überschrift „Liebe braucht Atmosphäre“ ist leicht nachvollziehbar und teilbar. Wenn jedoch die Forschung an Tieren als menschliche Liebeskunst verbreitet wird, kann sich die Bedeutung der Forschung verändern.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Studie am 5. November 2026 konnten in den sozialen Medien keine überprüfbaren Reaktionen von Nutzern auf die Studie oder den Artikel gefunden werden. Daher können Reaktionen wie „es gibt viele Zustimmungen“ oder „es wird diskutiert, dass es bei Menschen genauso ist“ nicht als Tatsache dargestellt werden.

Das bedeutet nicht, dass es keine Reaktionen gibt. Es handelt sich um eine kürzlich veröffentlichte Studie, und es gibt Grenzen für die Beiträge, die durch eine Suche überprüft werden können.

In der aktuellen Phase ist es wichtig, zwischen tatsächlichen Reaktionen in sozialen Medien und den Eindrücken, die man aus dem Artikel gewinnen könnte, zu unterscheiden. Auch wenn es natürlich ist, zu denken „Brauchen Fliegen auch eine Atmosphäre?“, ist dies nur eine Metapher, die als Einstieg in die Forschung dient und kein Beweis dafür, dass Fliegen dieselben Gefühle wie Menschen haben.


Was aus dem Labor entfernt wurde, könnte tatsächlich wichtig sein

Diese Studie bietet eine weitere wichtige Perspektive, die auch für die Forschung am Menschen relevant ist: Wie einfach dürfen die umgebenden Bedingungen sein, wenn man Verhalten untersucht?

Experimente mit klaren Bedingungen sind unerlässlich, um Ursache und Wirkung zu untersuchen. Wenn es zu viele Reize gibt, wird es schwierig, festzustellen, was gewirkt hat.

In der Natur wirken jedoch Gerüche, Bewegungen und die Anwesenheit anderer Individuen gleichzeitig. Wenn bestimmte Elemente entfernt werden, könnte das ursprüngliche Verhalten möglicherweise nicht mehr auftreten.

Hätte man Drosophila erecta nur paarweise und ohne den Geruch von Lebensmitteln beobachtet, hätte man die aktive Balz, die in der Gruppe entsteht, möglicherweise nicht ausreichend erfasst.

Auch bei der Forschung am Menschen stellt sich die Frage, wie man „einheitliche experimentelle Bedingungen“ und „Untersuchungen in alltagsnahen Situationen“ in Einklang bringt. Diese Studie bietet ein konkretes Beispiel für die Notwendigkeit, darüber nachzudenken.


Die Frage „Wer zieht uns an?“ mit der Frage „Wo treffen wir uns?“ verbinden

Diese Studie kann nicht dazu verwendet werden, den perfekten Duft oder Ort für den Erfolg menschlicher Liebe zu bestimmen.

Stattdessen erweitert sie die Fragen, die wir zur Erforschung von Anziehung und Interaktion stellen können.

Welche Informationen nehmen wir von unserem Gegenüber auf? Verändert sich