探索接吻的起源：人类为何接吻 从类人猿的梳理行为中解读进化的痕迹

接吻不是爱的开始，而是进化的遗迹吗

在爱情电影和电视剧中，接吻常常被描绘为情感达到顶点的时刻。然而，从科学的角度来看，这一行为并不一定从一开始就是浪漫的。根据GreekReporter介绍的研究，人类的接吻可能起源于祖先的大型类人猿对同伴进行的梳理，即毛发整理的最后一个动作。研究称之为“groomer’s final kiss hypothesis”，解释说撅起嘴唇轻轻吸吮的动作与现代人的接吻形式相通。

这种观点有趣之处在于，它并没有将接吻直接视为爱情的发明。毛发整理本来是为了卫生，但同时对类人猿来说也是确认信任和联系的社会行为。对于体毛减少的人类来说，毛发整理本身的必要性可能减弱了，但亲密接触的最后一个嘴唇接触却保留下来，并赋予了新的意义。这样看来，接吻可能不是“爱情创造的动作”，而是“确认联系的古老身体动作的再利用”。

不过，研究人员并没有因此下结论。关于接吻的起源，还有一种说法是它发展自将咀嚼过的食物口对口喂给婴儿的行为，或者作为通过嗅觉和味觉确认对方健康状态和相容性的“适合性检查”而发展起来的。也就是说，接吻并不是从单一目的产生的，而是由养育、亲密、性选择、社会团结等多种因素共同形成的可能性更大。

即便如此，这项研究并不显得只是一个突发奇想，因为它与历史资料有联系。至少在4500年前的美索不达米亚，接吻就已被记录为性爱或亲密的一部分。根据哥本哈根大学和牛津大学的研究人员，粘土板上留下的楔形文字资料显示，接吻不仅在恋爱关系中被理解，也在友情和家庭关系中被理解。也就是说，接吻并不是现代西方传播的礼仪，而是很久以前就已成为多个文化圈中人际关系的一部分。

然而，不应忽视的是，“古老”并不等同于“普遍”。2015年发表的对168种文化的比较研究显示，只有46%的文化中确认存在浪漫或性接吻，超过半数的文化中没有找到明确的证据。研究人员指出，这一结果表明西方社会需要重新审视“接吻是人类共同的自然行为”这一常见误解。即便接吻可能是人类潜在的行为，但是否将其培养为爱情的核心表达方式在很大程度上取决于文化。

正是这种“进化”和“文化”的错位，使得社交媒体上的反应分为两派。在X平台上，这项研究以“接吻从古代类人猿的毛发整理变成爱的象征”这一充满意外性的标题广泛传播，被视为用科学解释浪漫的故事。惊讶和趣味先行，这无疑是一个非常适合社交媒体的话题。

另一方面，在Reddit等平台上，反应则更为细致。某位用户写道，接吻应被视为一种“化学采样”，无意识地确认免疫和相容性，而不是一种浪漫行为；另一位用户则分享了在南非作为亲密关系的问候方式进行口对口接吻的经历。也就是说，在社交媒体上，这不仅仅停留在“哦，原来接吻源于猿类”这一层面，而是自然地扩展到“文化差异”、“身体性”、“在感染症之后习惯会改变吗”等论点。

也有更为怀疑的声音。在Reddit上，有人指出南美土著社会中存在对口对口接吻感到不适的例子，并质疑称其为“进化行为”是否过于草率。这与学术讨论也有重合。实际上，正如《卫报》所介绍的，有研究人员认为，浪漫接吻与其说是生物学上的普遍行为，不如说是各地“被发现和再发现的文化事件”。

这个话题吸引许多人的原因，或许在于接吻是如此贴近生活且意义重大。爱、欲望、离别、和解、敬意、问候。接吻承载了多种意义。因此，当被告知这可能只是毛发整理的延续时，人们会有些发笑，有些退缩，也有些认真。被认为是浪漫核心的东西，可能是进化的回声。这个差距本身对现代我们来说是非常刺激的。

或许重要的是，不要过于追求“接吻是为了什么而生”的简单答案。最初可能是为了卫生，也可能是养育的延续。或者是为了了解对方的生物学确认动作。经过长时间的文化赋予意义，爱情赋予故事，社会作为礼仪整合。在这种积累的前提下，才有了我们现在所知的“接吻”。科学正在探寻其起点，同时也重新揭示了接吻不仅仅是身体接触，而是人类持续赋予意义的行为。

出处URL

・GreekReporter于2026年4月21日的文章中介绍了将接吻的起源与类人猿的梳理行为联系起来的假说，以及美索不达米亚的古老记录。
https://greekreporter.com/2026/04/21/scientists-kissing-evolved/

・整理研究内容面向大众的解说。了解华威大学的研究和“groomer’s final kiss hypothesis”的要点，以及与其他起源假说的比较。
https://phys.org/news/2024-10-groomer-hypothesis.html

・关于接吻最古老记录的大学官方新闻。说明美索不达米亚4500年前已实践接吻，以及在多个文化中可能的古老实践。
https://news.ku.dk/all_news/2023/05/the-earliest-recorded-kiss-occurred-in-mesopotamia-4500-years-ago/

・介绍2015年比较文化研究的资料。确认168种文化中只有46%确认存在浪漫接吻这一要点。
https://www.eurekalert.org/news-releases/714158

・整理关于接吻起源的异议和辅助论点的解说文章。不仅关注进化论，还关注文化差异和“并不普遍”的观点。
https://www.theguardian.com/science/2024/dec/01/why-do-we-kiss-i-am-not-sure-we-have-anything-close-to-an-explanation

・参考了Reddit上的讨论串1。涉及文化问候的讨论，以及作为相容性确认和化学采样的观点。
https://www.reddit.com/r/Anthropology/comments/1p1fid9/ape_ancestors_and_early_humans_likely_kissed/

・参考了Reddit上的讨论串2。考虑到某些文化对口对口接吻感到不适，质疑称其为“进化”的观点。
https://www.reddit.com/r/Anthropology/comments/1ggatkl/scientists_decode_when_and_how_kissing_evolved_in/

・参考了在X上广泛传播的反应。研究内容作为“爱的象征的起源”被分享的流向。
https://x.com/p_communityhub/status/1851968111873761502