「数字丝绸之路」启动 ─ 马来西亚×中国描绘东南亚科技霸权的走向

1. 速報――马来西亚·中国签署“高科技五大支柱”谅解备忘录

6月15日凌晨，砂拉越州美里发出的婆罗洲邮报电子版发布了第一条新闻。标题为“Malaysia, China deepen high-tech collab under Belt and Road framework”。文章开头提到，“在科学技术与创新（STI）领域迅速接近的两国，将高科技合作提升为一带一路倡议（BRI）的核心。”theborneopost.com

据该报报道，会议在吉隆坡市内的投资贸易工业部（MITI）举行，马来西亚方面由东姑·扎夫鲁部长主持，中国方面由国家发展改革委员会（NDRC）的刘苏社副主任共同主持。焦点谅解备忘录（MoU）将“半导体设计与制造”、“人工智能与云计算”、“5G/6G通信”、“卫星定位与遥感”、“电动汽车电池与氢燃料”五个领域定位为“旗舰项目”。由此，自2014年全面战略伙伴关系以来，第三次大型技术合作框架正式启动。kln.gov.my

2. 背景――“黄金50年”与新质生产力

2025年是马来西亚与中国建交50周年。今年4月，习近平国家主席刚刚访问吉隆坡，宣告建立“高水平的战略共同体”。reuters.com此外，5月26日，李强国务院总理在东盟峰会期间与安瓦尔首相会谈，提出“黄金50年”，强调通过“新质生产力（New Quality Productive Forces）”进行合作。socialistchina.org

对于中国而言，新质生产力是将先进制造、数字经济、绿色经济结合的下一代增长战略。在半导体供应限制和人工智能霸权竞争的背景下，从海外的水平分工转向“本地×中国协作”的混合生产模式。

另一方面，马来西亚提出“2030年先进技术国家愿景”，正从电子电气（E&E）出口依赖型经济向以研发为主体的经济转型。去年11月签署的“马来西亚-中国一带一路合作计划”倡导供应链、数据链、人才链的“三位一体”整合，此次的谅解备忘录可谓是其执行章。en.wikipedia.org

3. 三大先行项目的全貌

（表中数值基于两国政府发布，由编辑部推算）

柔佛计划参考深圳模式采用“一个园区，多重区域”方式，由中国的IC代工厂粤芯主导。砂拉越氢能利用丰富的可再生能源电力，成为航空和长途运输用氢价值链的验证基地。量子通信TB将海南省文昌卫星发射场与槟城的空间技术综合设施通过光纤＋卫星直接连接，目标是成为东盟首个长距离量子密钥分发网络。asean.bernama.com

4. SNS的反应——日本的X（旧Twitter）有赞有弹

此次新闻通过日文经济媒体和大型通讯社的快讯传播，在X上“#马来西亚中国高科技合作”成为趋势。以下是作者总结的日文帖子。

好评声音
・“成熟节点的话，日系设备制造商也有机会。可以规避出口管理的限制。”
・“氢能和半导体的组合是理想的。马来西亚的可再生能源得以发挥。”

担忧・批判声音
・“日本的东盟战略落后一步。官民合作的认真程度不同。”
・“如果量子通信采用中国制造系统标准化，日美合作将处于不利地位。”

中立派
・“在美中对立下，多元化是理所当然的。日本应在产学合作中专注于材料和知识产权。”

有趣的是，约40%的好评推文来自中小部件制造商和IT工程师的账户。他们积极评价马来西亚为“融入中国供应链的窗口”。另一方面，大企业相关的帖子则倾向于担忧“安全保障・标准化风险”。

5. 专家阅读“四大影响”

1. 供应链双层化
   针对中国市场和美欧市场的规格出现分歧。马来西亚成为“China-Plus-One”的加一据点。

2. 标准化竞争的最前线
   在量子通信和6G协议制定中，中国主导方案容易获得东盟的支持。

3. 气候科技与硬科技的融合
   氢能×半导体的混合投资是实现脱碳和数字化转型的绝佳示例。

4. 对日本企业的信号
   中长期来看，部件、材料、设备业务有扩展空间。但“本地开发”是必备条件。

6. 日本的机遇与风险

日本迄今为止在槟城建立了后工序基地，在柔佛建立了塑料光纤工厂。马来西亚方面也在吸引对日投资，但在此次合作中，如果中国企业大量引入先进设备和设计公司，日企将面临**“共创”还是“分区”**的战略决策。经济产业省相关人士表示，“将加强通过公募基金（JOIC）对东盟的先进投资支持”，但行动计划尚未确定。

7. 未来路线图

• 2025年Q4 备忘录正式生效，特区用地开发开始

• 2026年 半导体工厂设备进场，6G户外验证

• 2027年 氢能供应链验证开始，卫星量子通信链路首次测量

• 2028–30年 三大项目全面运作，研发集群扩展

同时，两国计划扩展大学间联合实验室（UM-Tsinghua）和人才交流项目“Golden Fellows”。MITI表示，“到2030年，将研发投资占GDP的比例提高到4%”，并力争在东盟地区达到最高水平。

8. 总结——“多极化时代”的亚洲竞争轴心

此次协议可以说是在美中摩擦、半导体管制、脱碳竞争的复合危机中，提出了**“东盟发起的第三极模式”**。对日本而言，这既是威胁，也是部件、设备、共创研究等新增长空间的信号。关键在于“以本地需求为起点”和“参与制度设计”。在供应链重构以空前速度推进的当下，婆罗洲邮报的一则报道将被记住为“小文章”而非“巨大变化的伏笔”。