糖尿病治疗会从每天注射转向“一次性治疗”吗

糖尿病治疗会从每天注射转向“一次性治疗”吗

“一次注射”能否改变糖尿病治疗——KRIYA-839所映射的希望与现实

围绕糖尿病治疗的未来,目前有一项研究备受关注。
这就是Kriya Therapeutics正在推进开发的基因治疗候选药物“KRIYA-839”。

据报道,有可能用一次注射代替终生的胰岛素注射。如果这成为现实,1型糖尿病的治疗将不仅仅是便利性的提升。它可能会改变每天需要时刻关注血糖水平,并根据饮食、运动、身体状况、睡眠和压力来调整胰岛素剂量的生活。

然而,在此需要首先强调一点。
KRIYA-839目前尚不是一种可供大众使用的治疗方法。也不能断言它能“治愈”糖尿病。接下来是在人类中谨慎确认其安全性和有效性的初期研究阶段。

尽管如此,这一新闻引起了极大的关注,因为这种治疗的理念与传统的糖尿病管理根本不同。


将肌肉变为“胰岛素生产场所”的理念

1型糖尿病是一种由于免疫异常导致胰腺β细胞被破坏,体内无法产生足够胰岛素的疾病。胰岛素是让血液中的葡萄糖进入细胞所必需的激素,缺乏胰岛素会导致血糖水平持续偏高。

因此,1型糖尿病患者需要结合使用胰岛素注射、胰岛素泵和持续血糖监测器等设备来进行日常血糖管理。近年来,随着闭环系统等技术的进步,管理变得比以前更容易。然而,即便如此,血糖仍会因饮食中的碳水化合物含量、运动量、身体不适、激素变化等因素而大幅波动。

KRIYA-839的目标不是完全恢复丧失的胰腺功能,而是赋予肌肉细胞新的角色。

这种治疗使用一种称为AAV的病毒载体,将两种遗传信息传递给肌肉细胞。一种是用于制造胰岛素的信息,另一种是与响应血糖变化至关重要的葡萄糖激酶相关的信息。

葡萄糖激酶可以说是血糖传感器。当血糖水平低时,它不会过度工作,而在血糖水平升高时作出反应。通过将这一机制赋予肌肉细胞,不仅仅是持续分泌胰岛素,而是可能根据血糖状态调整胰岛素的产生。

这是一个关键点。
在糖尿病治疗中,胰岛素不足是个问题,但分泌的量和时机不当也是一个重大风险。如果胰岛素作用过强,会导致低血糖,严重时可能引发意识障碍或危及生命。因此,新的治疗需要的不仅仅是“能够制造胰岛素”,而是“在需要时,按需工作”。

KRIYA-839正试图通过基因治疗来挑战这一难题。


不是基因编辑,而是传递遗传信息的治疗

听到基因治疗,可能有人会担心“是否会修改自己的DNA”。然而,KRIYA-839被解释为不同于CRISPR等直接切割或修改DNA的基因编辑方法。

使用的是AAV,即腺相关病毒作为载体。它被用作将目标遗传信息传递给细胞的“搬运工”。这种技术已经在一些罕见疾病的基因治疗中使用,并成为基因治疗领域的重要基础技术之一。

当然,使用AAV并不意味着简单地说是安全的。身体可能对载体产生免疫反应,需要仔细确认投药量、投药部位、表达的持续时间以及意外副作用等。在此次临床试验中,参与者预计将暂时使用抑制免疫反应的药物。

因此,“可能不需要终生免疫抑制”这一点具有吸引力,但并不意味着“不需要考虑免疫问题”。这一区别在阅读报道时非常重要。


动物实验显示出希望,但人类结果尚未揭晓

关于KRIYA-839,动物实验中已确认其降低血糖的效果,并有报道称在某些情况下一次治疗后效果持续了很长时间。这确实是一个令人期待的结果。

然而,在医学研究中,“在动物中成功”与“在人类中安全有效使用”之间存在很大差距。特别是1型糖尿病是一种涉及免疫、代谢、生活习惯和血糖波动的复杂疾病,不能仅凭短期的血糖改善来评估。

在即将进行的PROGRESS试验中,预计将评估KRIYA-839在成人1型糖尿病患者中的安全性和有效性。目标群体被描述为HbA1c达到一定水平并使用闭环技术的成人患者。这是作为初期临床试验,旨在选择相对容易掌握血糖管理状况的人群。

初期试验的主要目的是首先确认安全性。
是否真的能改善血糖控制?是否能减少胰岛素用量?低血糖是否不会增加?效果能持续多久?免疫反应是否不会成为问题?回答这些问题需要时间。

因此,在这个阶段断言“胰岛素注射将不再需要”还为时过早。更准确地说,应表述为“有可能大幅减轻胰岛素治疗负担的治疗候选药物正准备进入人类验证阶段”。


全球糖尿病患者增加与治疗负担的沉重

糖尿病是全球患者人数持续增加的疾病之一。据报道,全球约有5亿8900万人患有糖尿病。包括1型糖尿病、2型糖尿病、妊娠糖尿病和其他类型,其影响扩展到医疗费用、劳动生产力、家庭护理负担和并发症对策。

糖尿病治疗的难点不仅仅在于服药和注射。
患者每天必须持续监测身体状况。血糖过高会增加未来并发症的风险,而过低则会立即带来危险。在吃饭前、运动前、睡觉前、身体不适的日子、外出日、旅行日、忙碌的工作日,血糖问题总是萦绕在心头。

这种“无尽的管理”正是糖尿病患者面临的重大心理负担。

因此,“一次治疗可能带来长期效果”的消息不仅仅是医学话题,而是被视为与生活息息相关的希望。


社交媒体上期待与疲惫感交织

 

在社交媒体上,对于像KRIYA-839这样的新型糖尿病治疗,既有期待的声音,也有相当谨慎的反应。

在LinkedIn上,从事糖尿病医疗的专家和患者支持相关人士的帖子中,可以看到对基因治疗可能改变1型糖尿病治疗图景的关注。特别是一次治疗后长期改善血糖的目标,以及可能不需要慢性免疫抑制的特点,被视为与传统细胞移植疗法不同的吸引力。

另一方面,在Reddit的1型糖尿病社区中,更多的是从生活者的角度出发的反应。
有声音表示,“治疗方法将在5年内出现”这种说法已经听了几十年,感到疲惫。有人分享了小时候被告知“很快就会治愈”,但实际上成年后仍在继续糖尿病管理的经历。

这些声音并不是对研究的否定。相反,这是过去多次听到“突破性”“即将到来”但日常生活并未改变的患者的真实感受。
科学新闻在带来希望的同时,过度的表达也可能伤害患者。

在某个社区中,有意见指出“治疗方法存在”与“自己能够获得”是两回事。这是一个非常重要的论点。即使将来KRIYA-839获得批准,也需要克服价格、保险适用、目标患者、实施设施、长期安全性数据等条件,才能成为广泛可及的治疗。

“有治疗方法”并不够。
需要“以安全、可及的形式,传递给需要的人”。


“治愈”一词的重量

在糖尿病治疗的新闻中,“治愈”“根治”“从终生注射中解放”等词汇常被使用。然而,这些词需要谨慎对待。

对于1型糖尿病患者来说,“治愈”一词不仅仅是医学术语。它直接关系到生活、未来、家庭、工作、饮食、睡眠和安心感。因此,需要在传递希望与准确传达现实之间取得平衡。

KRIYA-839的目标目前被认为更接近于“功能性治愈”的概念。即不是完全消除疾病的原因,而是创造一种能够更自然地控制血糖的状态,大幅减轻胰岛素治疗的负担。

如果将来有患者不再需要胰岛素注射,那将是一个极大的成就。然而,并不保证所有患者都会产生相同的效果。效果可能在几年后减弱,也可能需要额外治疗。如果有无法逆转的因素,评估其风险也很重要。

因此,目前的适当看法是这样的。
KRIYA-839可能会极大地改变1型糖尿病治疗的未来。然而,这仍是一个需要验证的可能性,只有通过临床数据才能变得现实。


现有药物的新可能性

在此次报道中,不仅涉及基因治疗,还涉及到现有糖尿病药物的新研究。例如,有研究报告称GLP-1受体激动剂和SGLT2抑制剂与2型糖尿病患者的阿尔茨海默病及相关痴呆症风险降低相关。

此外,关于GLP-1受体激动剂,还在进行研究以调查其与1型糖尿病患者的心血管和肾脏风险的关系。传统上,糖尿病药物常被视为降低血糖的药物。然而,现在是一个包括心脏、肾脏、大脑、体重、炎症和整体代谢影响的时代。

这意味着对糖尿病这一疾病的看法正在改变。
不仅仅关注血糖水平,而是转向预防并发症、保护生活质量、延长长期健康寿命的治疗。

像KRIYA-839这样的基因治疗也在这一趋势中。


值得期待的点与尚未显现的课题

关于KRIYA-839,值得期待的点是明确的。

首先,它可能大幅减轻治疗负担。
摆脱每日注射或泵管理、频繁调整的可能性对患者来说非常重要。

其次,利用肌肉细胞的想法具有现实的优点。
肌肉在体内广泛存在,血流丰富,易于作为治疗目标。不是再生胰腺本身,而是让其他组织承担胰岛素生产的想法在实用化方面也很有趣。

第三,可能避免慢性免疫抑制。
细胞移植或胰岛移植中,为抑制免疫排斥而使用的药物是一个重大课题。如果KRIYA-839能在没有长期免疫抑制的情况下保持效果,那将是一个重要的差异化点。

另一方面,挑战也很多。

效果能持续多久?
效果是否过强以至于引发低血糖?
如何管理对AAV的免疫反应?
是否可以重新投药?
是否可以用于儿童?
价格会是多少?
在保险制度中能否广泛使用?
是否适用于已经良好控制血糖的患者?
长期在肌肉细胞中持续生产胰岛素是否有问题?

这些都是今后临床试验中需要一一确认的问题。


患者所需的不仅仅是“梦想”

从社交媒体的反应来看,患者和家属所需的并非简单的梦想故事。
许多人欢迎研究的进展。然而,他们同时对被过度期待所困扰感到疲惫。

“可能有一天会治愈”的希望是重要的。
但“如何在当下安全、稳定、尊严地生活”同样重要。

在某个患者社区中,与其说是治疗方法的新闻,不如说是对价格合理的胰岛素、易于使用的持续血糖监测器、减少皮肤问题的设备、更智能的泵系统的需求。这表明,最先进的治疗并不是患者唯一的希望。

未来的治疗和当前的护理。
两者都是必要的。


目前可以得出的结论

KRIYA-839是考虑糖尿病治疗未来时非常重要的研究。
赋予肌肉细胞胰岛素生产和血糖感知功能的想法,超越了传统的“从外部补充胰岛素”的治疗。

如果安全性和有效性在人类中得到确认,1型糖尿