「滚筒式」VS「立式」洗衣机──水费和电费竟然有这么大的差别！干燥成本竟然是“约3倍”的冲击

目录

1. 洗衣机两大方式的基本结构与演变

2. 水费比较——“节水王者”是哪一个？

3. 电费比较——洗涤、脱水、干燥的分解

4. 干燥成本三倍差的奥秘

5. 运行成本综合模拟（1〜5人家庭）

6. 初期费用vs长期成本：几年能回本？

7. 最新节能、IoT功能与厂商动向

8. 节约技巧20选：从今天开始减少水、电、时间

9. 外国居民在日本购买时的要点

10. 可持续性与SDGs视角

11. 常见问题Q&A

12. 总结——“最优解”因家庭而异

1. 洗衣机两大方式的基本结构与演变

1.1 滚筒式——拍打洗涤＋少水量

通过旋转水平或斜置滚筒以“落下冲击”去除污垢。水量约为立式的一半，洗涤剂浓度接近两倍，因此对皮脂污垢效果显著。日本在2000年代中期迅速普及，近年来AI洗涤剂自动投放和热泵干燥已成为标准。

1.2 立式——揉搓洗涤＋高水位

通过叶轮（脉冲器）的旋转水流使衣物相互摩擦。对泥污和大量洗涤效果好，机身价格也较便宜，但用水量大。干燥主要采用加热器式，耗电量大。

2. 水费比较——“节水王者”是哪一个？

• 1次标准洗涤（12 kg级）

  • 滚筒式：83 L → 水费约22日元

  • 立式  ：150 L → 水费约40日元

• 
  年成本（每天1次）

  • 滚筒式：约8,000日元

  • 立式  ：约14,600日元
    
    

使用全国平均水费（上下水道1 L＝0.26日元）。滚筒式每年约有6,600日元的节水效果 Financial Field。随着农水省的平均水价呈上升趋势，节水效果在未来可能进一步扩大。

3. 电费比较——洗涤、脱水、干燥的分解

3.1 仅洗涤〜脱水

• 滚筒式：68 Wh ≒ 2.2日元

• 立式  ：98 Wh ≒ 3.1日元
  差异虽小，但滚筒式约低30％电力 Financial Field。

3.2 干燥时的显著差异

*按单价27日元/kWh计算。约有3倍的差距 Financial FieldTERASEL。

4. 干燥成本三倍差的奥秘

1. 热源效率：热泵“回收空气热量”，加热器依赖电力进行电阻加热。

2. 排热处理：立式水冷除湿使用冷却水→水费也增加。

3. 转速与滚筒直径：滚筒式大直径能有效松动衣物并干燥。

4. 控制算法：最新型号通过AI检测布料量/湿度，自动将热泵输出最小化 wiple。

5. 运行成本综合模拟

模型案例① 三口之家（每天洗涤＋每周2次干燥）

• 滚筒式

  • 洗涤 365次 × 24.2日元 = 8,833日元

  • 干燥 104次 × 24日元 = 2,496日元

  • 年总计 11,329日元
    
    

• 立式

  • 洗涤 365次 × 43.1日元 = 15,732日元

  • 干燥 104次 × 71日元 = 7,384日元

  • 年总计 23,116日元

差额：11,787日元/年

使用5年约6万日元。可吸收初期价格差的参考。

模型案例② 留学生独居（每周3次洗涤，无干燥）

比较滚筒式8 kg和立式6 kg，年成本差约3,000日元。若重视引入成本，立式也是选择之一。

6. 初期费用vs长期成本：几年能回本？

平均价格（2025年上半年・家电量贩店调查）

• 滚筒式12 kg：25〜35万日元

• 立式12 kg带干燥：15〜18万日元
  
  

差额10〜17万日元除以前述年差，若家庭每周使用干燥2次以上，4〜6年可回本。若不常使用干燥，回本期可能超过10年。

7. 最新节能、IoT功能与厂商动向

• 松下“温水泡洗净＋热泵EX”
  通过温水化洗涤提高去污效果，同时实现节能干燥。
  
  

• 东芝“超细泡洗净W”
  通过微细泡低水位洗涤，节水性能顶级。
  
  

• 日立“风熨斗＋热循环”
  再循环干燥热量，最大约40％电力削减。
  
  

• 夏普“等离子簇除菌干燥”
  在除菌的同时节能。也很受入境游客欢迎。

8. 节约技巧20选（摘录）

1. 集中洗涤使槽使用率达到80％以上

2. 将“柔软干燥”模式改为“节能干燥”模式

3. 干燥前增加3分钟脱水，含水率降低10％

4. 配合夜间折扣计划使用定时器运行

5. 每次清洁过滤器，若为水冷加热器则每月清洁一次进水口

6. 将海外柔软剂换为国内高浓度类型，减少一次漂洗

7. 启用AI自动投放，防止洗