跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

为什么人们会倾向于阴谋论——比起愚蠢,更因为“联系”的力量:阴谋论产生的“共鸣引擎”的真相

为什么人们会倾向于阴谋论——比起愚蠢,更因为“联系”的力量:阴谋论产生的“共鸣引擎”的真相

2025年08月25日 01:02

质疑“阴谋论=愚蠢”的固定观念

阴谋论者的形象是孤立的“键盘战士”。然而,最新的实地调查显示,现实情况正好相反。他们更倾向于组织良好,招募同伴,并在公共空间发声。吸引他们的主要原因不是智力或性格,而是“社区赋予的意义和团结”。菲兹.org


五年参与观察描绘的“觉醒”路径

研究团队五年来深入从在线论坛到英国各地的集会和会议,追踪关于5G、COVID-19、15分钟城市和低交通量地区的运动。观察到的是,失业或亲友去世等丧失体验成为引发“原因在于隐藏的权力”的“觉醒”瞬间的触发点,并逐渐被共感圈子吸纳的过程。在这里,重要的不是个人,而是“集体情感的放大”。SAGE Journals


口号是“Do Your Own Research”

社区分享“自己调查”的仪式。收集论文、新闻、行政资料,拼凑出独特的“证据”,这一过程虽然学术上可能不够严谨,但为成员带来自尊和专家感。这降低了参与的门槛,转变为一个人人都能“贡献”的场所。结果,比起故事的一致性,“共同编织”的体验更被重视,故事显得更“真实”。菲兹.org


失去线下的归属感推动了他们

随着酒吧和商业街等传统第三空间的衰退,孤独感加剧,人们在寻找新的“归属地”。集会和演讲热情欢迎他们,并互相称赞彼此的“调查”。这种填补社会意义空白的功能正是阴谋论社区的吸引力来源。菲兹.org


走向抗议和行动主义——当城市规划成为“敌人”

共同的情感促使行动。15分钟城市的引入、低交通量地区、疫苗接种场所、通信基础设施被视为“控制的象征”而成为目标,甚至导致街头示威和设施破坏的案例被报告。研究警告,这种动员伴随“错误目标设定”或威胁“市民生活安全”的风险。菲兹.org


“阴谋企业家”的生态系统

受欢迎的网红、研讨会讲师、补品和小工具的销售者——这些“阴谋企业家”将不信任转化为内容,并与商品结合,收割关注和收益。这进一步加厚了社区的自我强化回路。菲兹.org


反弹到个人和社会的代价

参与越深入,与家人和朋友的隔阂以及法律风险越高。误击可能伤害无关的个人,并损害社会信任资本。当然,现实中权力的不正行为的可能性不能否认。但如果资源被吸入与“虚构的敌人”的斗争中,真正需要的监督就会变得薄弱。菲兹.org



解读社交媒体的反应(初步观察)

Reddit

在干预支持社区r/ConspiracyHelp的帖子中,出现了将研究结果作为线索来讨论社会动态的帖子,例如“作为集体危机的进化适应的‘集体凝聚’功能”的解释,以及对“剥削弱者的强者”的警惕。肯定、批判和当事人的实感混杂是其特点。Reddit

总结网站/门户

The Conversation的发布不仅在Phys.org上转载,还在Yahoo/AOL等平台上转载,传播路径多层化。通过新闻门户传递给普通大众,“学术见解×日常生活课题(城市规划、医疗)”的接点得以可视化。菲兹.orgYahoo风格AOL

补充:由于X(旧Twitter)的个别帖子搜索限制严格,难以全面参考,因此本文主要概述了在reddit和主要门户上可确认的反应。



有什么启示——面对“参与的欲望”

1. 提供替代社区
公共图书馆、社区中心、学校和企业的开放空间等,常设促进对话型活动和“共同调查”的项目。如果公共能够提供“参与”和“归属地”,阴谋论就不再是唯一的接纳者。

2. 设计参与型事实核查
不是单方面的“更正”,而是设计共同验证步骤的工作坊型内容。体验伪科学的模式和证据标准,如同实验一般。

3. 机构的“对话而非反驳”
行政和专家应首先对愤怒和不安的来源表示共感,培养分享政策意图和局限性、证据不确定性的技能。

4. 平台的引导
在推荐算法中设置“多元性插槽”,使得不仅仅是同质信息被放大。奖励设计应从“断言”转向“假设更新”进行评价。



研究的定位

本研究基于SAGE的同行评审期刊《Sociology》发表的“Resonant Awakenings: The Social Lives of Conspiracy Theorists”,可视化了难以通过计量捕捉的“参与文化”方面。讨论从个人属性分析扩展到关系、实践和情感的动态,这一点尤为重要。SAGE Journals



结语

阴谋论并不是可以简单归结为“错误信息”。其中包含了人类对意义的追求和参与的正当欲望。因此,仅靠信息更正无法触及。我们需要找回的,不仅是事实的场所,还有共同创造意义的场所。菲兹.org


参考文章

人们接受阴谋论的原因:这不是轻信,而是为了社区
来源: https://phys.org/news/2025-08-people-embrace-conspiracy-theories-community.html

Powered by Froala Editor

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.