通过验血检测乳腺癌迹象 ── 来自巴西的“95%准确率”检测展望未来

通过验血来探测乳腺癌的迹象，这一想法拓展了想象力

说到乳腺癌的早期发现，许多人首先想到的是乳房X光检查。然而，实际上，根据居住地区、可就诊的医疗机构、年龄、工作和育儿等因素，达到必要检查的距离差异很大。针对这种现状的不均衡，从“能否通过验血捕捉异常信号”这一方向进行挑战的是在巴西开发的针对乳腺癌的血液检查“RosalindTest”。据报道，这项技术在初期研究中显示出约95%的精确度，在巴西国内引起了广泛关注。

这一话题之所以能如此打动人心，不仅仅是因为“出现了新的检查”。而是因为通过验血这一相对亲近的行为，可能接近乳腺癌的早期发现，这种想象力对许多人来说非常具体。如果不需要大型的检查设备就能创造入口，那么对于那些容易被筛查网络遗漏的人来说，第一步将更容易实现。在像巴西这样因地区间医疗可及性差异而面临问题的国家，这一意义尤为重大。INCA在2026～2028年的巴西癌症预测中指出，女性中乳腺癌最多，此外，巴西的公共资料也显示，乳房X光检查的可及性差异仍然存在于教育水平、人种和地区之间。

检测的内容是什么

RosalindTest不是通过图像捕捉乳房形状的变化，而是以血液中出现的分子水平变化为线索。公开信息显示，这一机制测量与乳腺癌相关的基因活动，特别是与低氧环境和糖代谢相关的HIF-1α和GLUT1等标记物的变化。在肿瘤生长过程中，周围环境容易变成低氧状态，随之特定基因的活性增强。这个想法是从血液中捕捉到这些变化。

这一想法本身也有学术基础。2021年发表在Scientific Reports的研究报告称，乳腺癌患者血液中HIF-1α和GLUT1的表达显著高于健康人群，具有诊断辅助的潜力。特别是HIF-1α显示出高灵敏度和特异性，被认为是有前途的血液基础辅助工具。然而，同一研究也指出，这些指标更适合“诊断辅助”而非“预后预测”，因此不应被描述为万能的检测。

95%这一数字的意义

“95%的精确度”这一数字很有力。如果成为标题，难免给人留下“相当可靠的检测”这一印象。实际上，RosalindTest的官方网站和相关报道中，也大力宣传在乳腺癌早期检测中显示出约95%的精确度。此外，官方说明中提到，基于多个临床研究和数百名女性数据的验证，使得许多人觉得这比单纯的创意阶段更进一步。

然而，在这里需要冷静地指出的是，这95%是“针对什么样的群体，在什么条件下，与什么进行比较得到的数字”。检测的精确度会因对象者的背景、病期、比较对象、截断值而有所不同。虽然学术论文中显示的HIF-1α和GLUT1的成绩很高，但在RosalindTest本身的实施水平上，是否能在一般诊疗现场表现出相同的性能，还需要更广泛的验证。因此，在谈论这项技术时，与其断定为“梦幻检测”，不如表述为“面向实用化的有望的补充技术”更为诚实。

尽管如此，期待集中的理由

即使需要谨慎，人们对这项技术的期待理由也很明确。首先，侵入性小。如果仅需验血，对于那些对影像检查有心理障碍的人或因忙碌而推迟就诊的人来说，可能成为入口。其次，容易引入医疗基础设施薄弱的地区。在巴西，Senar和FMABC等机构参与的项目正在推进，针对圣保罗州和塞阿拉州农村地区约600名女性的引入项目，作为改善偏远地区可及性的举措被介绍。

这种“远距离可达的可能性”可能正是RosalindTest的核心。WHO也整理出乳腺癌的早期发现和及时治疗与降低死亡率相关，并强调在症状尚未出现时的筛查以及快速捕捉异常并连接到适当诊断的体制的重要性。也就是说，真正被问及的并不仅仅是检测的有无。谁、在哪里、在何时能够访问该检测。如果基于验血的技术能够稍微填补这一点，那么它就具有超越单纯新产品的意义。

在SNS上谈论了什么

追踪SNS上的反应，这一话题打动人心的点主要有三点。第一是对“巴西科学”的自豪。在Instagram上可以看到“É do Brasil!（来自巴西！）”和“É feito por mulheres!（由女性创造！）”等表达方式的帖子，不仅对技术本身，还有对谁创造了它的故事产生共鸣。乳腺癌这一主题与女性研究者和面向女性的预防技术这一构图重叠，产生了超越新闻的情感扩展。

第二是对“能否缩小检查差距”的实务期待。在LinkedIn上，这项技术被介绍为可能缓解北巴西和亚马逊地区的乳房X光检查差距，并向英语圈传播。在可以公开确认的帖子之一中，RosalindTest被描述为“补充传统筛查，并为偏远地区提供诊断入口的技术”，获得了35个反应和1条评论。与其说是爆炸性的传播，不如说是逐渐分享给对医疗、健康科技和社会问题高度关注的群体。

第三是“尽管期待，但希望注意表达”的谨慎论。在Facebook和Instagram的相关帖子中，反复出现“不是替代乳房X光检查，而是补充”的说明。此外，在搜索中可以确认的巴西乳腺学会相关Instagram帖子中，也有“在没有合理科学依据的情况下，将血液检测描述为乳腺癌诊断的决定性要素需要注意”的警告。这不是对技术的否定，而是希望防止因过度期待而产生误解的医疗界防波堤。

真正改变的可能是“入口”而非“检测”

阅读这则新闻时印象深刻的是，RosalindTest并不是单独改变医疗，而是有可能改变医疗入口的形式。在乳腺癌筛查的现场，有些人一开始就无法达到高级诊断。居住在地方、医疗资源不足、对就诊的担忧、工作与家务的平衡、年轻人因“我还没事吧”的意识。在这些现实面前，无论有多么优秀的检测方法，如果无法到达就没有意义。验血这一简单的方法有可能稍微改变这种“无法到达”。

当然，仅凭验血捕捉到的信号并不能完成诊断。如果是阳性，还需要进行影像检查或病理诊断以确认，阴性也不能绝对放心。然而，医疗往往通过“更早的下一步行动”而不是“完美的答案”得到显著改善。RosalindTest的价值也正是在于此。不是决定一切的检测，而是为了减少遗漏和延误的新入口。这样一想，对这项技术的期待并不仅仅是因为数字的华丽而产生的。

为了不止于狂热

这项巴西开发的血液检测，无论作为医疗技术还是社会信息，都具有强烈的吸引力。针对女性健康问题，由女性参与创造的技术。具有到达偏远地区和检测弱势群体的可能性。试图在与时间赛跑的早期发现中增加新的选择。这些都让人充满积极性。

另一方面，在SNS时代的医疗新闻中，希望越强，言辞越容易超前。因此，作为阅读这则新闻的重要方式，可能是同时持有期待和谨慎。RosalindTest目前并不是“替代乳房X光检查的终极方案”。然而，作为连接到乳房X光检查或精密检查的“更广泛的入口”，它相当有趣。如果今后在更大规模和多样化的群体中进行验证，并在公共医疗和地区医疗的流程中得到正确定位，这项技术可能会悄然改变乳腺癌筛查的景象。不是华丽的革命，而是为了接近那些被忽视的人，作为现实而重要的一步。

出处URL

NSC Total
https://www.nsctotal.com.br/noticias/ciencia-brasileira-cria-teste-de-sangue-com-95-de-precisao-para-identificar-cancer-de-mama

RosalindTest的官方网站。检测概要、95%精度、补充性定位、对象者说明
https://rosalindtest.com.br/

RosalindTest的相关FAQ页面。确认补充检测及提供状况
https://rosalindtest.com.br/rosalindtest

开发企业LiqSci的官方网站。液体活检及乳腺癌技术说明
https://www.liqsci.com/

Scientific Reports刊登的论文。HIF-1α、GLUT1等血液中标记物的诊断辅助可能性的学术依据
https://www.nature.com/articles/s41598-021-87897-2

作为FMABC相关介绍的引入案例。关于向农村地区约600名女性的推广的报道
https://www.fmabc.br/noticias/tecnologia-inovadora-de-rastreio-do-cancer-de-mama-chega-a-600-mulheres-em-areas-rurais-do-brasil

Senar的官方新闻。在农村地区的试点引入，作为补充检测的定位
https://www.cnabrasil.org.br/noticias/senar-leva-tecnologia-inedita-de-deteccao-do-cancer-de-mama-ao-campo

Oncoguia的文章。RosalindTest的概要、作为补充检测的点、初期报道的整理
https://www.oncoguia.org.br/conteudo/exame-de-sangue-em-teste-no-brasil-pode-ajudar-a-detectar-cancer-de-mama/18092/7/

Xataka Brasil的文章。HIF-1α、GLUT1、PCR数字等机制说明
https://www.xataka.com.br/diversos/fim-do-diagnostico-tardio-a-nova-invencao-brasileira-que-identifica-cancer-mama-logo-no-inicio-apenas-pelo-sangue

Metrópoles的文章。开发背景、研究者信息、600人规模的实施案例整理
https://www.metropoles.com/saude/estudo-brasileiro-exame-sangue-cancer-mama

INCA的2026～2028年预测新闻。确认在巴西乳腺癌是女性主要癌症
https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/noticias/2026/inca-estima-781-mil-novos-casos-de-cancer-por-ano-no-brasil-entre-2026-e-2028

INCA关于乳房X光检查差距的公共页面。确认地区、教育水平、人种的可及性差异
https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/gestor-e-profissional-de-saude/controle-do-cancer-de-mama/dados-e-numeros/rastreamento-do-cancer-de-mama-na-populacao-alvo

WHO的乳腺癌事实表。确认早期发现和治疗的重要性
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer

SNS反应的参考来源1。在LinkedIn上与偏远地区的筛查差距联系起来介绍的帖子
https://www.linkedin.com/posts/sthorm_rosalindtest-rosalindtest-rosalindtest-activity-7386791948877111296-Dx7m

SNS反应的参考来源2。在Instagram上作为“巴西发明”“由女性创造的技术”传播的帖子群的一个例子
https://www.instagram.com/p/DWy1E-5Ea_p/

SNS反应的参考来源3。在Instagram上促使对相关技术持谨慎态度的帖子一个例子
https://www.instagram.com/p/DWvvGzClszA/