消失的沙滩，通过AI进行培育。在马尔代夫海岸扩展约27米的机制

白色沙滩和透明见底的蓝色海洋。在以美丽著称的马尔代夫，一项保护海岸的新尝试正在进行中。

目标是放置海中结构物，收集波浪和海流带来的沙子，以培育沙滩。

根据2026年9月16日的《纽约时报》报道，由麻省理工学院（MIT）的研究催生的公司“Coastal Assembly”正在进行一项努力。根据提供的文章，在某个海岸，约300英尺（约91米）的区段中，沙滩向海扩展了约90英尺（约27米）。

在另一项实验中，半年内收集了超过3万立方英尺的沙子，形成了新的沙洲，相当于约850立方米。

然而，这并不是说整个岛屿都变得安全了。这是特定地点促使沙子堆积的初步成果。即便如此，对于受侵蚀困扰的海岸来说，这是一种值得继续验证的变化。

AI承担的是解读海岸变化的任务

听到“AI制造沙滩”，可能会想象机器人搬运沙子的场景。但这项技术的核心在于解读自然运动，并巧妙地放置结构物。

海岸线并不固定。沙子会随着波浪和流动移动，在某些地方消失，在另一些地方堆积。因此，了解哪些流动带来沙子，哪些波浪侵蚀沙滩是起点。

根据Coastal Assembly的官方说明，结合卫星图像、波浪和海流记录、潮汐、海底地形等信息，分析海岸如何变化，并预测未来的动向。

《纽约时报》介绍的卡夫环礁案例中，使用了过去10年的卫星图像进行分析。

AI在这里的角色不是制造沙子。而是寻找有利于沙子聚集的条件，支持水下结构物的设计和布置。

这不是“无论放在哪里都有效的设备”的想法，而是根据海岸的运动来制定对策。技术的价值不仅在于可见的结构物，还在于支持判断的分析。

不阻止海流，创造沙子留下的条件

据报道，卡夫环礁安装了54个结构物。材料使用了混合沙子和碎贝壳的海洋混凝土，并采用了六边形排列。

目标是减弱引发侵蚀的波浪力量，同时允许携带沙子和沉积物的流动通过。

大致整理机制如下：

• 观察海岸线、波浪和海流的变化。
• 根据分析决定结构物的形状和布置。
• 通过结构物改变波浪和流动的条件，促进沙子堆积。
• 安装后继续测量，比较预测与实际变化。

这种思路在AI受到关注之前就有研究积累。

麻省理工学院在2023年介绍的“Growing Islands”是与当地组织Invena合作，利用海洋的自然运动来维持和形成岛屿和海岸的研究。研究负责人Skylar Tibbits在2019年的TED演讲中也解释了利用水下结构物和波浪能量的构想。

因此，这次新闻与其说是AI的突然奇迹，不如说是将多年实验与数据分析和预测技术结合的进展。

“扩展了27米”之后需要的验证

沙滩扩展的结果引人注目。然而，海岸保护的评估并不止于安装前后的照片。

首先要确认的是，这些沙子是否会持续存在。

经过半年的堆积，以及季节性波浪方向的变化和强烈风暴后仍能维持，是另一项成果。在海平面上升的情况下，是否能持续收集足够的沙子也是一个问题。

其次是与周边的关系。

这项技术并不是无中生有地制造沙子。既然利用的是自然移动的沙子，就需要了解沙子从哪里来，又向哪里去。当一个沙滩的堆积增加时，邻近海岸会发生什么。不仅是想保护的区段，还需要包括周边的观测。

此外，费用和维护管理也很重要。

包括调查、设计、制造、安装、监测以及必要时的修补，究竟需要多少费用。与投入沙子的养滩等现有方法相比，在什么条件下有优势。

仅凭此次确认的资料，无法判断能否在所有海岸使用，或总是比传统工法便宜。

社交媒体上的惊讶与期待。不过要注意“谁在发布”

在社交媒体上对这项技术的反应中，可以确认的是来自旅游领域的期待和开发企业的现场报告。

不过，这里介绍的帖子中也包括2026年3月的内容。这些不是仅针对9月16日《纽约时报》文章的反应，而是关于相同技术的先行发布。

发信旅游和科技领域的Ali Furman在3月23日的LinkedIn帖子中，对利用AI和海洋力量培育陆地的想法表示惊讶。对于面临海岸侵蚀的旅游业而言，这可能成为支撑未来的基础设施。

另一方面，该帖子中也有可能被误解为不使用混凝土的表达。此次文章中介绍的结构物使用了海洋混凝土，社交媒体上印象深刻的描述不应直接作为技术规格接受。

Coastal Assembly也在LinkedIn上发布了在马尔代夫的调查结果。报告中提到在结构物周围观察到了珊瑚和鱼类，并进行了海底测量、航空测量和环境DNA采集。

这对于了解过程很有用，但这是开发企业的报告，需要与独立第三方的评价区分开来。

此外，参与公司成立的Alex Wissner-Gross在3月的在线文章中强调了改变传统土地供应观念的可能性。他在文章中明确表示与公司有经济利益关系。

从确认的发布中传达出强烈的期待。然而，没有理由将其扩大为“社交媒体整体赞誉”。尚未确认到代表一般用户反应的帖子或赞成与否的比例。

能否同时支持沙滩和生态系统

如果水下结构物也能成为生物的栖息地，那么有可能将海岸保护与生态系统的恢复结合起来。

不过，生物附着与对整个区域生态系统产生良好效果并不相同。在长期评估中，希望比较安装前的环境，并调查对周边的影响。

沙子的聚集符合海岸保护的目的，但根据聚集地点，可能需要与其他生息环境进行调整。

在评估这些方面时，持续观察地形和生物的态度是有意义的。海岸的成功不应仅以“增加的沙子量”来衡量，而应包括对生态系统和使用者的影响。

将度假村的实验与生活的海岸连接起来

在马尔代夫介绍的实验中，包括度假设施的海岸。

沙滩与商业价值直接相关的设施可能成为投资新技术和持续观测的场所。然而，需要海岸的并不仅仅是游客和酒店。

要成为保护居民住宅、道路、船只出海地点的手段，必须考虑在资金充足的设施之外是否也能引入。

在考虑应用于日本海岸时，不能直接套用马尔代夫的成果。需要调查海底地形、沙子供应、波浪条件、渔业和海水浴的关系，并判断是否适合当地。

值得关注的是，超过模仿特定结构物的形状，通过观测和预测来理解该海岸上发生的变化的方法。

在解读海洋的同时，改变保护方法

《纽约时报》的文章报道说，波士顿和迈阿密也有计划。然而，有计划与取得与马尔代夫相同的成果是两回事。

每个海岸的条件都不同。正因为如此，随着引入地点的增加，积累成功的条件和不成功的条件都很重要。

即使沙滩恢复，海平面上升本身也不会停止。即便如此，增加保护生活和自然的选择是有价值的。

这次尝试表明了将AI的预测与现场工程结合，利用海洋力量的路径。

报告称扩展了约27米的沙滩是这一可能性的一个例子。接下来想知道的是，这个沙滩能持续多少年，对周围产生什么影响，以及对谁来说能成为可用的技术。

---

来源与参考网址

1. The New York Times（2026年9月16日）
   沙滩的扩展、沙洲的形成、54个结构物、卫星数据的利用等基于提供的文章的可见部分。
   https://www.nytimes.com/2026/09/16/climate/maldives-beach-restoration-ai.html
2. Coastal Assembly官方站点
   卫星图像、波浪、海流、海底地形的分析，以及利用自然沙子移动的结构物的基本理念。公司自身的说明。
   https://www.coastalassembly.ai/
3. MIT Architecture「Growing Islands」（2023年8月8日）
   MIT Self-Assembly Lab与马尔代夫Invena合作的研究背景。介绍利用海洋自然运动的实验。
   https://architecture.mit.edu/news/growing-islands
4. TED：Skylar Tibbits「A new way to “grow” islands and coastlines」
   关于利用水下结构物和波浪能量，集沙形成海岸的构想的研究者本人演讲。
   https://www.ted.com/talks/skylar_tibbits_a_new_way_to_grow_islands_and_coastlines
5. Ali Furman的LinkedIn帖子（2026年3月23日）
   介绍了来自旅游领域的惊讶和期待的社交媒体反应来源。与技术规格的支持区分使用。
   https://www.linkedin.com/posts/ali-furman-643b641_one-of-the-coolest-ai-use-cases-ive-heard-activity-7441782850187644928-HS4n
6. Coastal Assembly官方LinkedIn页面
   确认了关于在马尔代夫的现场调查、生物观察、测量和环境DNA采集的公司帖子。参照链接的更新栏。
   https://www.linkedin.com/company/coastalassembly
7. Alex Wissner-Gross「The First AI-Grown Land」（2026年3月21日）
   业务相关者介绍的成果和对未来的期待。作者公开了与Coastal Assembly的经济利益关系。
   https://theinnermostloop.substack.com/p/the-first-ai-grown-land