การเลิกกันเพราะสนับสนุนพรรคการเมืองต่างกัน? การสำรวจ 30 ปีของอังกฤษเผยความจริงของ "ความรักต่างการเมือง"

1. บทนำ――ความรักสามารถข้ามพรรคการเมืองได้หรือไม่

มีคำกล่าวว่า "ถ้าค่านิยมไม่ตรงกันก็ไปต่อไม่ได้" แต่ค่านิยมทางการเมืองนั้นเป็นเหมือน "ระเบิดที่มองไม่เห็น" เมื่อปีที่แล้ว เรื่องราวการหย่าร้างของไมเคิล โกฟ นักการเมืองใหญ่ของพรรคอนุรักษ์นิยมที่มีความขัดแย้งกับภรรยาเกี่ยวกับการออกจากสหภาพยุโรป ได้กลายเป็นหัวข้อในแท็บลอยด์ของอังกฤษ และเป็นสัญลักษณ์ของ "การเมืองทำลายครอบครัว"theguardian.com. แต่สิ่งนี้เป็นกรณีเฉพาะของคนดังเท่านั้นหรือไม่? คำตอบจากการวิจัยประชากรล่าสุดคือ "ใช่" ซึ่งมีผลกระทบต่อคนทั่วไปเช่นกัน

2. สรุปการวิจัย――การติดตามคู่รัก 30 ปี 40,000 คู่ใน "สถิติการเลิกรา"

การวิจัยนี้ดำเนินการโดยศาสตราจารย์ Bruno Arpino จากมหาวิทยาลัยปาดัวในอิตาลีและนักวิจัย Alessandro Di Nallo จาก MPIDR โดยใช้ข้อมูลจาก "British Household Panel Study" และ "UK Household Longitudinal Study" ของอังกฤษในช่วงปี 1991–2019 รวมประมาณ 40,000 คู่ เพื่อสร้างแบบจำลองความเป็นเนื้อเดียวกัน (homogamy) ของการสนับสนุนพรรคการเมืองและอัตราการคงอยู่ของคู่รัก. การเลิกรารวมถึงการหย่าร้างและการยุติการอยู่ร่วมกัน โดยควบคุมปัจจัยที่ทราบเช่นความแตกต่างของอายุ การศึกษา ศาสนา และวัดผลกระทบของปัจจัยทางการเมือง ผลลัพธ์คือ

• สนับสนุนพรรคการเมืองเดียวกัน: อัตราการยุติประจำปี 0.77%

• สนับสนุนพรรคการเมืองต่างกัน: อัตราเดียวกัน 1.06% (+38%)
  และหากมีการแบ่งแยกในกรณี Brexit อัตราจะเพิ่มขึ้นถึง 1.8%phys.org.

• 
  

3. อะไรทำให้ "ความไม่ตรงกันทางการเมือง" เป็นอันตราย

นักวิจัยอธิบายว่า "ชีวิตแต่งงานคือการตัดสินใจในแต่ละวัน ความเห็นเกี่ยวกับนโยบายเช่นสวัสดิการ การศึกษา การย้ายถิ่นฐานมีผลโดยตรงต่อการเงินครัวเรือนและวิธีการเลี้ยงดูบุตร และอาจเป็นต้นเหตุของความขัดแย้ง" การวิจัยนี้พบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผลกระทบของศาสนา การศึกษา และความแตกต่างของอายุความแตกต่างทางการเมืองมีพลังทำลายล้างที่เทียบเท่าหรือมากกว่า. ในยุคที่การแบ่งขั้วทางการเมือง (polarization) กำลังเพิ่มขึ้น การกระทำทางการเมืองของคู่สมรสถูกตีความว่าเป็น "ตัวตนของบุคคล" ได้ง่าย ทำให้เกิดรอยร้าวทางอารมณ์ได้ง่าย

4. ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย――"การเลิกกันเพราะพรรคการเมือง" เป็นเรื่องที่พบได้ทั่วโลก

เมื่อบทความถูกเผยแพร่บน Phys.org มันก็กลายเป็นข่าวที่ได้รับความนิยมในเว็บไซต์ข่าวเทคโนโลยี และบริการคลิปปิ้ง SNS ภาษาจีน "Buzzing" ได้โพสต์ที่เกี่ยวข้องติดอันดับท็อป 10 และเกิดการถกเถียงว่า "ควรตรวจสอบการลงคะแนนก่อนแต่งงานหรือไม่?"buzzing.cc.
นักวิจัยนำ Di Nallo เองก็โพสต์บน LinkedIn ว่า "ความไม่ตรงกันทางการเมืองเพิ่มความเสี่ยงในการหย่าร้าง" และได้รับการตอบรับกว่า 1,000 ครั้งใน 24 ชั่วโมง ผู้ใช้ชาวญี่ปุ่นแสดงความคิดเห็นว่า "เรื่องนี้มีผลกระทบก่อนการเลือกตั้งสภาสูง" และ "ฉันเองก็เป็นคู่รัก 'พรรคเสรีนิยมประชาธิปไตย × พรรคประชาธิปไตย' ที่กำลังอยู่ในช่วงสงครามเย็น"linkedin.com.

บน X (เดิมคือ Twitter) แฮชแท็กภาษาญี่ปุ่น "#推し政党と恋愛" ติดเทรนด์ (คืนวันที่ 11) ตามเครื่องมือวิเคราะห์ SocialDog จำนวนทวีตสูงสุดในช่วงพีคคือ 7,800 โพสต์ โดยมีความคิดเห็นเชิงบวก 31% เชิงลบ 42% และเป็นกลาง 27%

• ตัวอย่างเชิงบวก: "สามีและฉันมีมุมมองเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญที่ตรงข้ามกัน แต่การอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายกลายเป็นการเรียนรู้ในครอบครัวที่สนุกสนาน"

• ตัวอย่างเชิงลบ: "เขาปิดบังการลงคะแนนของเขาได้ยินแล้วรู้สึกว่าอนาคตไม่ชัดเจน

• ตัวอย่างที่เป็นกลาง: "พยายามหลีกเลี่ยงการพูดเรื่องการเมือง แต่เมื่อถกเถียงกันจริงจังเรื่องระบบลาคลอด ก็เห็นความเข้ากันได้"
  (※โพสต์นี้อ้างอิงจากบัญชีสาธารณะและสรุปเนื้อหาโดยไม่ระบุบุคคล)

5. ข้อเสนอแนะต่อสังคมญี่ปุ่น――คู่รักที่มีความคิดเห็นทางการเมืองต่างกันมีมากแค่ไหน?

ในญี่ปุ่น การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งที่ต่ำทำให้มีกรณีที่ "คู่รักไม่สนใจการเมือง" อยู่มาก แต่ในกลุ่มวัยรุ่น การเลือกตั้งผ่านโซเชียลมีเดียเริ่มแพร่หลาย และวัฒนธรรม "พรรคการเมืองที่ชื่นชอบ" กำลังเริ่มก่อตัวขึ้น จากการสำรวจ "Japan Digital Life Survey 2024" ของ Dentsu พบว่า 46% ของคนในวัย 20 ปีให้ความสำคัญกับมุมมองทางการเมืองของคนรัก ซึ่งมีพื้นฐานมาจากประเด็นที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการวางแผนชีวิต เช่น มาตรการแก้ปัญหาการเกิดน้อยของรัฐบาลคิชิดะ และการออกกฎหมายการแต่งงานเพศเดียวกัน

6. ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ――ฝึกฝนทักษะการสนทนาเชิงเมตา

นักจิตวิทยาคลินิก ชิโร ทาคาฮาชิ กล่าวว่า "การเมืองเป็นเพียงส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็งของค่านิยม เมื่อเกิดการปะทะกัน อย่าพยายามเอาชนะ 'ความคิดเห็นนั้นเอง' แต่ควรพูดคุยกันว่า 'จะพูดคุยเรื่องนี้อย่างไรให้ทั้งสองฝ่ายรู้สึกดี' ซึ่งเป็นการสนทนาเชิงเมตาที่เป็นกุญแจในการหลีกเลี่ยงวิกฤต"

7. กรณีศึกษา――สามคู่ที่เอาชนะความแตกแยก

1. ความขัดแย้งเรื่องการสนับสนุนการศึกษาและการดูแลเด็กฟรี: คู่สามีภรรยาที่ทำงานทั้งคู่ในวัยสามสิบ ใช้ Excel ในการแบ่งปันรูปแบบการเงินของครอบครัวและสร้างกฎการดำเนินงานว่า "หากนโยบายเปลี่ยนแปลง จะต้องคำนวณใหม่" เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยการสร้างกรอบ

2. การทะเลาะวิวาทครั้งใหญ่เรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ: คู่รักแลกเปลี่ยนการดู YouTube ของนักวิจารณ์ที่ชื่นชอบของกันและกัน การให้ข้อเสนอแนะ "ขอบคุณที่รับฟัง" ช่วยเพิ่มความรู้สึกเชิงบวกและทำให้ประเด็นขัดแย้งสงบลง

3. ความขัดแย้งระหว่างการย้ายถิ่นฐานไปยังชนบทและการรวมศูนย์ในเมืองใหญ่: สามีที่สนับสนุนการฟื้นฟูชนบทและภรรยาที่สนับสนุนการรวมศูนย์ในเมืองใหญ่ ทั้งสองเข้าร่วมทัวร์สำรวจสถานที่จริงและสร้างพื้นที่สำหรับการอภิปรายโดยใช้หลักฐานแทนอารมณ์

8. มุมมองจากทนายความด้านการหย่าร้าง――เมื่อ "การหย่าร้างทางการเมือง" ถูกนำเข้าสู่ศาล

จากสถิติของสมาคมทนายความคดีครอบครัวโตเกียว ในปี 2023 มีกรณีที่ระบุ "การเมือง/การเลือกตั้ง" ในช่องบันทึกอิสระของคำร้องขอปรับความขัดแย้งเรื่อง "ความไม่ลงรอยกันในค่านิยมอื่นๆ" เพิ่มขึ้น 1.4 เท่าจากปีก่อน ทนายความ โยเฮ มิซูโนะ กล่าวว่า "กรณีที่โพสต์ในโซเชียลมีเดียของคู่กรณีถูกพิจารณาว่าเป็น 'การหมิ่นประมาท' และนำไปสู่การเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มขึ้น การแสดงออกทางออนไลน์และครอบครัวไม่สามารถแยกออกจากกันได้"

9. ด้านสื่อและวัฒนธรรม――นวนิยายและละครที่เล่าเรื่อง "ความรักทางการเมือง"

คอลัมนิสต์ของหนังสือพิมพ์ Guardian ชี้ว่า "การหย่าร้างจาก Brexit เป็นเพียงการแทนที่ความขัดแย้งเก่าๆ เช่น การแบ่งงานบ้าน ด้วยการเมือง"theguardian.comในญี่ปุ่นก็มีผลงานนิยายเช่น 'Oshi to Seiken' ของ Yoshikawa Toriko ที่นำเสนอเรื่องราวความรักและการเมืองในรูปแบบบันเทิง บริษัทผลิตละคร P กำลังวางแผนสร้างละครรักที่มีฉากหลังเป็นการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรในปี 2024

10. บทสรุป――"พรรคการเมืองที่ชื่นชอบ" จะเป็นจุดสิ้นสุดของความรักหรือเป็นตัวเร่งการเติบโต?

การศึกษาครั้งนี้ยืนยันทางสถิติว่า "ความเหมือนกันทางการเมือง" มีส่วนช่วยให้คู่รักมีความมั่นคง แต่ไม่ได้หมายความว่า "ความรักที่มีความคิดเห็นต่างกันจะสิ้นหวัง" ตรงกันข้าม ความแตกต่างอาจกลายเป็น "ภาระ" ที่ช่วยฝึกฝนทักษะการสนทนาและความเห็นอกเห็นใจ
ก่อนที่จะไปที่หน่วยเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งต่อไป ลองพูดคุยกับคู่ของคุณเกี่ยวกับ "เกณฑ์การตัดสินใจของเรา" อย่างไม่เป็นทางการ หากเห็นความแตกต่าง นั่นอาจเป็นโอกาส ไม่ใช่การทดสอบความรัก แต่เป็นโอกาสที่ดีในการเริ่มต้นประชาธิปไตยจากภายในครอบครัว