ผลิตภัณฑ์จากฟิลิปปินส์ถูกเก็บภาษี 19% ― ชิ้นส่วนของจิ๊กซอว์ "การล้อมจีน"? ข้อตกลงการค้าใหม่ระหว่างสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์เชื่อมโยงกับความมั่นคง

1. 19% ที่แสดงใน "การเยี่ยมชมที่สวยงาม"

"ฟิลิปปินส์จะต้องจ่ายภาษี 19% การเปิดตลาดสหรัฐฯ ด้วยภาษีศูนย์เป็นการชนะ-ชนะ" — ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ที่ห้องทำงานของประธานาธิบดีในทำเนียบขาว ก่อนหน้านี้ประธานาธิบดีได้เสนอภาษี 20% แต่ได้ยอมลดลง 1 จุด และเน้นว่าเป็น "ข้อตกลงใหญ่" พร้อมแสดงการจับมือกับประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์

2. เพียง 1% แต่ก็ยังเป็น 1%

ภาษี 19% ในครั้งนี้สูงกว่าที่กำหนดไว้ที่ 17% ในเดือนเมษายน และสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในตลาดมะนิลา ที่คาดหวังการคืนสถานะของระบบภาษีทั่วไป (GSP) จากปีที่แล้ว มองว่าเป็น "การเพิ่มภาษีจริง" อย่างไรก็ตาม มันยังต่ำกว่าภาษี 20% ที่ทรัมป์เคยขู่ไว้ "แม้แต่ 1% ก็หมายถึงการเคลื่อนย้ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์" มาร์กอสกล่าวในงานแถลงข่าว และยืนยันว่า "ได้พัฒนาพันธมิตร 80 ปีระหว่างสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์"

3. เบื้องหลังในทะเลจีนใต้และ "เส้นตาย 1 สิงหาคม"

รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ประกาศว่าจะเจรจาภาษีใหม่กับประเทศในเอเชียให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 1 สิงหาคม โดยได้กำหนดตัวเลข 15% สำหรับญี่ปุ่น 19% สำหรับอินโดนีเซีย และ 20% สำหรับเวียดนาม การสร้าง "เครือข่ายล้อมรอบ" หลายประเทศเพื่อต่อต้านจีนเป็นเป้าหมายหลัก AP News รายงานว่า "ไม่ใช่แค่ภาษี แต่ยังมีแพ็คเกจความร่วมมือทางทหารที่เชื่อมโยงกัน" และกระทรวงการต่างประเทศจีนได้ตอบโต้ทันทีว่า "ทำให้ภูมิภาคไม่มั่นคง"AP News

4. ปฏิกิริยาในสหรัฐฯ — "ผู้ที่จ่ายคือบริษัทอเมริกัน"

นักข่าวการเมืองสหรัฐฯ S.V. Dáte ได้แก้ไขข้อเท็จจริงใน X (ชื่อเดิม Twitter) ว่า "ไม่ใช่ 'ฟิลิปปินส์ที่จ่าย' แต่เป็นผู้นำเข้าของสหรัฐฯ ที่ต้องรับภาระ" และได้รับการกดถูกใจมากกว่า 9,000 ครั้งX (formerly Twitter)
ในแฮชแท็ก #Tariffs มีการแพร่กระจายของความเสียดสีว่า "ลดลงเพียง 1% แต่ทำหน้าภูมิใจ" และ "สุดท้ายก็สะท้อนกลับไปยังราคาผู้บริโภคในอเมริกา"X (formerly Twitter)

5. โซเชียลมีเดียฝั่งฟิลิปปินส์ — ข้อดีและข้อเสีย

นักข่าวโทรทัศน์ฟิลิปปินส์ Tristan Nodalo รายงานว่า "ประธานาธิบดีที่ยกย่องว่าเป็น 'ประวัติศาสตร์' แม้จะลดลงเพียง 1 จุด" ขณะที่มีความคิดเห็นเชิงบวกมากมาย ในทางกลับกัน Anna Malindog-Uy นักวิชาการด้านการเมืองระหว่างประเทศวิจารณ์ว่าเป็น "ตัวอย่างของการยอมจำนนทางเศรษฐกิจ"X (formerly Twitter)X (formerly Twitter)
บน X มีมีมที่แพร่หลายว่า "17→20→19% และประกาศชัยชนะ?" และมีโพสต์ที่ตั้งคำถามถึงความสามารถในการเจรจาของรัฐบาลมาร์กอสX (formerly Twitter)

6. ผลกระทบที่อ่านได้จากตัวเลข

• มูลค่าการค้าสินค้าระหว่างสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์ในปี 2024 อยู่ที่ 23.5 พันล้านดอลลาร์ โดยที่สหรัฐฯ ขาดดุลประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์Reuters

• ชิ้นส่วนเซมิคอนดักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์คิดเป็น 16% ของการส่งออกของฟิลิปปินส์ และภาษี 19% อาจส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานReuters

• รัฐบาลฟิลิปปินส์แสดงความคาดหวังที่จะขยายการนำเข้ารถยนต์สหรัฐฯ ด้วย "การลดภาษีรถยนต์เป็นศูนย์" แต่กลุ่มที่สนับสนุนการปกป้องอุตสาหกรรมในประเทศยังคงแสดงความกังวลAP News

7. มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ — "ข้อตกลงของผู้ที่อ่อนแอ"

หนังสือพิมพ์ออสเตรเลียวิเคราะห์ว่า "ประเทศในอาเซียนที่มีขนาดเศรษฐกิจเล็กกว่ามีความสามารถในการเจรจาที่จำกัด" และการคาดการณ์ล่าสุดของธนาคารพัฒนาเอเชีย (ADB) ยังแสดงถึง "การเติบโตที่ชะลอตัวจากการส่งออกที่ลดลง"The Australian
ศาสตราจารย์โรเบอร์โต เดอลาครูซ จากมหาวิทยาลัยฟิลิปปินส์กล่าวในการสัมภาษณ์กับนิตยสารนี้ว่า "แม้ว่าการลดลง 1% จะเป็นเพียงสัญลักษณ์ แต่ถ้ามองว่าเป็นต้นทุนความปลอดภัยในการลดการพึ่งพาจีน ก็อาจยอมรับได้"

8. ประเด็นที่จะต้องพิจารณาในอนาคต

1. การอนุมัติจากรัฐสภา: สมาชิกบางส่วนของพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสสหรัฐฯ เรียกร้องให้มีการจัดการประชุมสาธารณะโดยให้เหตุผลว่า "เพิ่มภาระให้กับผู้บริโภค"

2. การเชื่อมโยงในภูมิภาค: มาเลเซียกำลังเจรจาจาก 25% → ?% โดยตั้งเป้าหมาย "ต่ำกว่า 19%"Reuters

3. การตอบสนองของจีน: หากความเสี่ยงของการปะทะกันในทะเลจีนใต้และสการ์โบโรห์เพิ่มขึ้น ขนาดของการฝึกทหารระหว่างสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์จะต้องขยายตัวอย่างแน่นอน