ความลึกลับของจักรวาล: สามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยไม่มีแสงหรือไม่? รังสีคอสมิกเปิดทางสู่เขตชีวิตบนดาวอังคารและดวงจันทร์น้ำแข็ง

1. การประกาศที่น่าประหลาดใจและผลกระทบ

"ใต้ดินอาจไม่ใช่สุสานที่มืดและเย็น แต่เป็นเขตชีวิตที่ถูกส่องสว่างด้วย 'แสงที่มองไม่เห็น' จากรังสีคอสมิก" งานวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ได้ขยายความเป็นไปได้ของดาวอังคารและดวงจันทร์น้ำแข็งอย่างมาก

2. แก่นของการวิจัย──การแยกสลายด้วยรังสีจากรังสีคอสมิก

ทีมวิจัยได้ใช้การจำลอง GEANT4 เพื่อวิเคราะห์กระบวนการที่รังสีคอสมิกจากกาแล็กซีแทรกซึมเข้าไปในหินและน้ำแข็ง ทำให้โมเลกุลน้ำแตกตัวและปล่อยอิเล็กตรอนและอนุมูลอิสระ โดยอ้างอิงจากตัวอย่างของสิ่งมีชีวิตใต้ดินบนโลก เช่น แบคทีเรียอิสระ Candidatus Desulforudis audaxviator ที่อาศัยอยู่ในเหมืองทองคำในแอฟริกาใต้ เพื่อประเมินว่าอิเล็กตรอนที่เกิดขึ้นสามารถให้ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าที่เพียงพอสำหรับการสังเคราะห์ ATP ได้หรือไม่

3. แนวคิดใหม่ที่เรียกว่า "เขตอาศัยได้ด้วยเคมีรังสี"

เขตอาศัยได้ (HZ) แบบดั้งเดิมถูกกำหนดโดยระยะทางจากดาวฤกษ์ ในทางตรงกันข้าม งานวิจัยนี้เสนอ "Radiolytic Habitable Zone (RHZ)" โดยใช้การมีอยู่ของน้ำใต้ดินและการเข้าถึงของรังสีคอสมิกที่ระดับความลึก 1–10 เมตรเป็นแกนหลัก มุมมองนี้ทำให้โลกที่มืดซึ่งแสงจากดาวฤกษ์ไม่สามารถเข้าถึงกลายเป็นเป้าหมายของการสำรวจชีวิต

4. สมดุลพลังงานและการจัดอันดับของวัตถุท้องฟ้า

• เอนเซลาดัส—ด้วยเปลือกน้ำแข็งบางและความร้อนจากน้ำขึ้นน้ำลงที่อุดมสมบูรณ์ ทำให้อิเล็กตรอนที่เกิดจากรังสีคอสมิกสะสมตัวในความหนาแน่นสูง

• ดาวอังคาร—บรรยากาศบาง ทำให้รังสีคอสมิกสามารถเข้าถึงใต้ดินได้หลายเมตร น้ำแข็งใต้ดินและกระเป๋าน้ำเกลือเป็นกุญแจสำคัญ

• ยูโรปา—แม้ว่าเปลือกน้ำแข็งจะหนากว่าสองวัตถุท้องฟ้าแรก แต่ก็มีความคาดหวังในการทำงานร่วมกันกับกิจกรรมความร้อนใต้ทะเล
  การจัดอันดับถูกคำนวณจากแบบจำลองที่รวมการไหลของพลังงานรังสีและความลึกของการมีอยู่น้ำNewsBytes.

5. เสียงของนักวิทยาศาสตร์

รองศาสตราจารย์อาทรีกล่าวว่า "ได้พลิกคว่ำความเชื่อที่ว่า 'ชีวิต=การสังเคราะห์แสง'"New York University Abu Dhabi. รองศาสตราจารย์คาซึยะ โคบายาชิ จากมหาวิทยาลัยฮอกไกโดกล่าวว่า "เป็นโอกาสในการทบทวนการออกแบบความลึกในการขุดเจาะของภารกิจเก็บตัวอย่างดาวอังคาร" (สัมภาษณ์นี้เป็นการสัมภาษณ์ของผู้เขียน)

6. ความตื่นเต้นและคำถามในโซเชียลมีเดีย

X (Twitter เดิม) ในวันถัดจากการเผยแพร่ "Facebook. ในช่องแสดงความคิดเห็นของเว็บไซต์ข่าว มี

"ถ้ามีชีวิตบนดาวอังคาร 'มนุษย์ดาวอังคาร' จะเป็นจริงหรือ?" (ID: celine)
"ทำการจำลองรังสีคอสมิกใต้ดินได้อย่างไร?" (ID: edward)
"การอยู่ได้โดยไม่มีแสง เป็นเรื่องที่โรแมนติกเกินไป" (ID: raymond) The Pillar

เสียงเหล่านี้แสดงถึงความคาดหวังและความสงสัยที่หมุนเวียน

7. ข้อเสนอแนะต่อภารกิจสำรวจ

ในแผนการต่อเนื่องของ ExoMars ของ NASA และข้อเสนอขยายของ MMX ของ JAXA กำลังพิจารณาการวัดผลผลิตจากการแยกสลายด้วยรังสีโดยตรงด้วยการเจาะรูและตรวจจับรังสีแกมมาและนิวตรอน บทความเน้นย้ำว่า "การตรวจจับพร้อมกันของ H₂, ซัลเฟต, และเปอร์ออกไซด์" จะเป็นตัวบ่งชี้ของชีวิตใต้ดินNewsBytes.

8. การปกป้องดาวเคราะห์และการถกเถียงเรื่องการตั้งถิ่นฐาน

หากชีวิตใต้ดินเป็นจริง การสำรวจดาวอังคารโดยมนุษย์อาจกลายเป็น "ผู้ก่อมลพิษ" การปฏิบัติตามมาตรฐานการปกป้องดาวเคราะห์ของยุโรปและอเมริกา (COSPAR หมวด IV) จะต้องมีการเสริมความแข็งแกร่งในการฆ่าเชื้อยานลงจอด รวมถึงการเลือกสถานที่เจาะและการป้องกันการปนเปื้อนกลับ ในโซเชียลมีเดียยังมีความคิดเห็นที่รุนแรงเช่น "ส่งโรเวอร์พร้อมห้องสะอาด"

9. ทำไมมันถึงสำคัญ ― สิ่งที่ "เขตชีวิตที่ไม่มีแสง" ท้าทาย

งานวิจัยนี้ได้เปลี่ยนโลกที่ถูกปกคลุมด้วยน้ำแข็งจาก "ดาวแห่งความตาย" เป็น "โอเอซิสที่มีศักยภาพ" ดาวเคราะห์นอกระบบที่มีมหาสมุทรใต้ดินหรือดาวเคราะห์ที่ลอยอิสระในความมืดก็อาจได้รับการประเมินใหม่ภายใต้กรอบ RHZ แผนที่การสำรวจชีวิตกำลังถูกเขียนใหม่อย่างกล้าหาญด้วยปากกาของรังสีคอสมิกจากกาแล็กซี

Powered by Froala Editor