เศรษฐกิจเยอรมันต้องการ "การผ่าตัด": ภาษีศุลกากร พลังงานสูง กฎระเบียบ — สามปัญหาหนักของเศรษฐกิจเยอรมัน การเดิมพันของแมร์ทซ์

"ภาวะเศรษฐกิจอ่อนแอ" ไม่ใช่ "วิกฤตโครงสร้าง" —— น้ำหนักของคำพูดของเมิร์ซ

นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ฟริดริช เมิร์ซ กล่าวเมื่อวันที่ 23 สิงหาคมว่า การฟื้นฟูเศรษฐกิจนั้น "ยากกว่าที่คาดไว้มาก" และยอมรับว่าเศรษฐกิจเยอรมนีอยู่ใน "วิกฤตโครงสร้าง" ไม่ใช่เพียงการชะลอตัวทางเศรษฐกิจชั่วคราว การกล่าวสุนทรพจน์นี้เกิดขึ้นที่เมืองออสแนบรุค รัฐนีเดอร์ซัคเซิน โดยมีการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองด้วย ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากบลูมเบิร์ก

ภูมิหลัง: การเติบโตติดลบใน Q2, การส่งออกและการลงทุนที่ชะลอตัว, สภาพแวดล้อมภายนอก

จากสถิติล่าสุด GDP ที่แท้จริงในไตรมาสที่ 2 ของปี 2025 ได้ถูกปรับลดลงเป็น ▲0.3% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อนหน้า การชะลอตัวของการส่งออกและการลงทุนในอุปกรณ์ (▲1.4%) เป็นภาระหนัก ความต้องการจากสหรัฐฯ ชะลอตัวเนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับภาษี และมีการคาดการณ์ว่าการฟื้นตัวอาจไม่เกิดขึ้นจนถึงอย่างน้อยปี 2026Reuters

นอกจากนี้ ข้อตกลงการค้าระหว่าง EU กับสหรัฐฯ ที่สรุปได้ในปลายเดือนกรกฎาคม แม้จะหลีกเลี่ยง "สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด" แต่ก็มีการนำฐานภาษี 15% มาใช้ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่าลมต้านต่ออุตสาหกรรมส่งออกของเยอรมนียังคงอยู่ เมิร์ซเองก็กล่าวว่า "เงื่อนไขที่ดีกว่านี้ไม่ได้เกิดขึ้น" และ "เศรษฐกิจเยอรมนีได้รับผลกระทบที่มีนัยสำคัญ"Reuters

นโยบาย: ลดภาษี, ส่งเสริมการลงทุน, ลดระบบราชการ

รัฐบาลเมิร์ซมีแผนที่จะดำเนินการหลายมาตรการเพื่อฟื้นฟูความสามารถในการแข่งขัน เช่น การลดภาษีบริษัทและภาษีการลงทุน, ลดต้นทุนพลังงาน, และการจัดระเบียบกฎระเบียบที่มากเกินไป รัฐมนตรีเศรษฐกิจ เรย์เช่ ยังกล่าวถึงความจำเป็นในการปฏิรูปโครงสร้างที่กล้าหาญ โดยเฉพาะการยืดหยุ่นเวลาทำงาน, ลดต้นทุนแรงงานเสริม, ผ่อนคลายภาระภาษี, ลดราคาพลังงาน, และลดระเบียบที่ซับซ้อนReuters

ในขณะเดียวกัน นายกรัฐมนตรีเองก็ยอมรับว่ามีปัญหา "โครงสร้าง" ที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยวงจรเศรษฐกิจในปัจจุบันเพียงอย่างเดียว เช่น ต้นทุนพลังงานสูง, ความล่าช้าในการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล, ประชากรศาสตร์, และการเปลี่ยนแปลงความต้องการภายนอกบลูมเบิร์ก

ลมส่งเล็กน้อย: PMI และสภาพแวดล้อมทางการเงิน

ในปัจจุบัน รายงาน PMI ของภาคเอกชนในเดือนสิงหาคมแสดงถึง "การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยพร้อมกับการปรับปรุงคำสั่งซื้อใหม่ในภาคการผลิต" นอกจากนี้ วงจรการลดอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางยุโรปและท่าทีทางการเงินที่ขยายตัวอาจสนับสนุนการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม "ปัญหาโครงสร้าง" และภาษีของสหรัฐฯ อาจเป็นอุปสรรคที่กดดันReuters

ปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย: ความคาดหวังและความไม่ไว้วางใจ, การถกเถียงเกี่ยวกับวิธีการ

เมื่อข่าวถูกเผยแพร่ X (เดิมชื่อ Twitter) ได้มีการกระจายโพสต์จากสื่อต่างๆ และการถกเถียงก็เริ่มคึกคัก โดยมีทั้งเสียงที่ประเมินว่า "การรับรู้สถานการณ์เป็นจริงมากขึ้น" และเสียงที่เรียกร้องให้ "ไม่เพียงแค่ยอมรับ แต่ต้องมีแผนปฏิบัติการที่มีผลทันที"X (formerly Twitter)

ในทางกลับกัน ใน Reddit ของ r/europe มีการถกเถียงเกี่ยวกับ "วิกฤตโครงสร้าง" โดยแบ่งเป็น (1) ความคิดเห็นที่ให้ความสำคัญกับการลดภาษีและการปฏิรูปกฎระเบียบ, (2) ท่าทีที่ระมัดระวังต่อการปฏิรูปที่มีความเจ็บปวดรวมถึงการทบทวนสวัสดิการและบำนาญ, (3) เสียงที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงจากโครงสร้างอุตสาหกรรมที่เน้นรถยนต์ การถกเถียงโดยรวมมีความเห็นที่เน้นการปฏิบัติจริงว่า "ไม่ใช่แค่คำพูด แต่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบระบบและการลงทุน"Reddit

อะไรคือกุญแจสำคัญ: 3 จุดตรวจ

1. การออกแบบโครงสร้างต้นทุนใหม่: การลดค่าไฟฟ้าและต้นทุนแรงงานเสริมอย่างยั่งยืนจะเป็นไปได้หรือไม่ ผลกระทบเชิงปริมาณของการทำให้กฎระเบียบง่ายขึ้น (การประหยัดต้นทุนของบริษัทที่มีมูลค่าหลายหมื่นถึงหลายร้อยพันล้านยูโรต่อปี) จะปรากฏหรือไม่Reuters

2. ความสามารถในการดูดซับแรงกระแทกจากภายนอก: การลดการพึ่งพาภาษีสหรัฐฯ และจีน และการปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานจะสามารถลดความผันผวนของการส่งออกได้หรือไม่Reuters

3. การเปลี่ยนแปลงการลงทุน: การลงทุนสาธารณะในดิจิทัล, โครงข่ายไฟฟ้า, การป้องกัน, ที่อยู่อาศัย ฯลฯ จะทำให้การลงทุนภาคเอกชนกลับมาได้หรือไม่ —— การปรับปรุง PMI เล็กน้อยจะเชื่อมโยงกับการลงทุนจริงหรือไม่Reuters

ทัศนียภาพ: หลังจากการวินิจฉัยที่ซื่อสัตย์

คำพูดของเมิร์ซเกี่ยวกับ "วิกฤตโครงสร้าง" ทำให้การหาวิธีแก้ปัญหายากขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็มีผลในการจัดเตรียมพื้นฐานสำหรับการอภิปราย การสนับสนุนเศรษฐกิจระยะสั้น (การผ่อนคลายทางการเงิน + การคลัง) และการปฏิรูปสถาบันระยะกลาง (ภาษี, แรงงาน, พลังงาน, กฎระเบียบ) จะสามารถดำเนินการ "พร้อมกัน" ได้หรือไม่จะเป็นการทดสอบที่สำคัญ การดำเนินการตามมาตรการที่เป็นรูปธรรม —— โดยเฉพาะการทำให้กระบวนการบริหารง่ายขึ้น, การมองเห็นได้, การวัดผล —— จะมีผลต่อความเชื่อมั่นของตลาดและผู้มีสิทธิเลือกตั้งบลูมเบิร์กReuters

Powered by Froala Editor