ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

"ไม่ได้ทำอะไรเลยแต่โดนแบน"... การระงับบัญชี Instagram โดยไม่ตั้งใจและกับดักของการตรวจสอบด้วย AI

"ไม่ได้ทำอะไรเลยแต่โดนแบน"... การระงับบัญชี Instagram โดยไม่ตั้งใจและกับดักของการตรวจสอบด้วย AI

2025年06月17日 17:36

1. บทนำ: "การกดขี่ที่มองไม่เห็น" ที่สั่นสะเทือนวงการ SNS

"ตื่นเช้ามาแล้วพบว่าแอคเคาท์หายไป" ตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายน ไทม์ไลน์ของผู้ใช้ Instagram เต็มไปด้วยเสียงร้องเช่นนี้ ไม่ว่าจะเป็นโปรไฟล์ธรรมดาที่โพสต์รูปและรีล ป้ายโฆษณาธุรกิจ หรืออินฟลูเอนเซอร์ที่มีผู้ติดตาม 200,000 คน เป้าหมายของการแบนนี้ไม่มีการเลือกปฏิบัติ ผู้ใช้สงสัยว่าเป็นการตัดสินผิดพลาดโดย AI และแฮชแท็ก #InstagramBan กลายเป็นเทรนด์ใน X (Twitter เดิม)

 



2. สรุปเหตุการณ์ - "ความตื่นตระหนกเงียบ" ที่ TechCrunch รายงาน

บทความของ Sarah Perez จาก TechCrunch ชี้ว่า การแบนผิดพลาดนี้เริ่มปรากฏให้เห็นตั้งแต่ไม่กี่สัปดาห์ก่อน และ Meta ยังไม่มีการแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นทางการ ในกระทู้ที่เกี่ยวกับ Instagram บน Reddit โพสต์ยอดนิยมเกือบทั้งหมดเต็มไปด้วยการปรึกษาเรื่องการแบน และการลงชื่อใน Change.org ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วtechcrunch.comreddit.comchange.org


3. ทำไม AI ถึงถูกสงสัยว่าเป็นผู้กระทำผิด

Meta ได้ผลักดันการใช้ AI ในการควบคุมเนื้อหาอย่างเต็มที่ แม้ว่าจะสามารถตรวจสอบโพสต์จำนวนมหาศาลได้ในเวลาเพียงไม่กี่วินาที แต่ก็มีความเสี่ยงที่ป้ายละเมิดหนักๆ เช่น "CSE (การแสวงหาประโยชน์ทางเพศเด็ก)" "สแปม" "การแอบอ้าง" จะถูกติดผิดพลาด ในความเป็นจริง Pinterest ยอมรับการแบนผิดพลาดในเดือนพฤษภาคมเนื่องจาก "ข้อผิดพลาดภายใน" แต่ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียด ผู้ใช้ล้อเลียนว่าเป็น "AI กาชา" และแชร์ความกลัวว่าชีวิตของผู้สร้างเนื้อหาจะถูกหยุดโดยการสุ่มtechcrunch.com


4. เสียงโกรธที่ปะทุใน Reddit, X และ Change.org

ใน Reddit มีตัวอย่างเช่น "ส่ง ID ไปหลายครั้งแต่ไม่มีการตอบกลับ" "ธุรกิจยิมพังทลาย" กรณีที่เหตุผลการแบนถูกระบุว่าเป็น CSE นั้นสร้างความเสียหายทางสังคมอย่างมาก ใน X บัญชีสื่อรายงาน "การควบคุม AI ที่ผิดพลาด" อย่างรวดเร็ว และผู้เสียหายแชร์ภาพหน้าจอพร้อมคำบรรยาย ใน Change.org มีการตั้งคำร้องหลายรายการที่เรียกร้องให้ Meta หยุด AI และมีผู้ลงชื่อมากกว่า 4,000 คนtechcrunch.comreddit.comreddit.comchange.org


5. ไทม์ไลน์ในญี่ปุ่น: ผลกระทบจากการระงับบัญชีธุรกิจ

ในญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน มีบทความจาก SBAPP และบล็อกส่วนบุคคลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับ "การระงับบัญชีอย่างฉับพลัน" และ "การหยุดบัญชีหลายบัญชีเป็นลูกโซ่" บน X มีเสียงสะท้อนถึงความสับสนว่า "โพสต์ภาพงานกีฬาของลูกแล้วถูกตัดสินว่าเป็น CSE" และในข่าว ABEMA ทนายความได้วิจารณ์ "ความคลุมเครือของข้อกำหนดการใช้งาน" การแบนผิดพลาดถูกส่งมาในรูปแบบภาษาอังกฤษทั้งหมด ทำให้ผู้ใช้ที่ไม่ถนัดภาษาอังกฤษมีความล่าช้าในการกู้คืนบัญชีsbapp.netx.comjusan-blog.com


6. ผลกระทบที่รุนแรงต่อบัญชีธุรกิจ

นักการตลาด SNS ในสหรัฐอเมริกา Paigejust กล่าวด้วยความเศร้าว่า "90% ของลีดขึ้นอยู่กับ Instagram การถูกแบนทำให้ยอดขายต่อเดือนกลายเป็นศูนย์" ผู้บริหารยิมท้องถิ่นในญี่ปุ่นได้ร้องเรียนบน Reddit ว่า "การจองทั้งหมดผ่าน DM การจัดการลูกค้าถูกทำลาย" ในยุคที่การเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลกำลังดำเนินไป การพึ่งพาแพลตฟอร์มเดียวเป็นความเสี่ยงต่อการดำเนินธุรกิจtechcrunch.comreddit.com


7. ตัวอย่างจากแพลตฟอร์มอื่นและข้อจำกัดของการควบคุมโดย AI

Pinterest, YouTube, TikTok — ทุกครั้งที่ SNS ขนาดใหญ่เพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมโดย AI ปัญหาการแบนผิดพลาดก็จะกลับมาอีกครั้ง เบื้องหลังมีปัจจัยเช่น "การทำให้เป็นกล่องดำของอัลกอริทึมการตรวจจับการละเมิดข้อกำหนด" "ความลำเอียงของข้อมูลที่ใช้ในการเรียนรู้" และ "กระบวนการยื่นอุทธรณ์ที่ไม่โปร่งใส" ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่า "การตรวจสอบโดยมนุษย์กลายเป็นทางออกแทนที่จะเป็นทางเข้า"techcrunch.com


8. ความเงียบของเมตาและความเสี่ยงทางกฎหมาย―การก่อตัวของคดีฟ้องร้องกลุ่ม

ตามที่ TechCrunch รายงาน ผู้ใช้บางส่วนกำลังพิจารณาฟ้องร้องกลุ่ม ในสหรัฐอเมริกา การเคลื่อนไหวเพื่อถามถึง "ความรับผิดชอบของแพลตฟอร์ม" กำลังเร่งขึ้นทั้งในด้านตุลาการและสภานิติบัญญัติ และในญี่ปุ่นก็เริ่มมีการถกเถียงเกี่ยวกับกฎหมายการค้าพิเศษและกฎหมายสัญญาอิเล็กทรอนิกส์ หากการแบนผิดพลาดส่งผลให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจหรือการหมิ่นประมาท การเรียกร้องค่าเสียหายก็มีความเป็นไปได้มากขึ้นtechcrunch.com


9. ขั้นตอนการคืนสถานะจากการแบนผิดพลาด―ตัวอย่างและคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

  • การส่งเอกสารยืนยันตัวตนใหม่: พาสปอร์ต/ใบขับขี่มีอัตราการผ่านสูงที่สุด

  • การใช้ Meta Verified: แม้จะมีค่าใช้จ่ายรายเดือน 14.99 ดอลลาร์ แต่มีการให้ความสำคัญกับการสนับสนุนและมีหลายกรณีที่การคืนสถานะเร็วขึ้น

  • การส่งเทมเพลตภาษาอังกฤษ: การส่ง "คำร้องอุทธรณ์การแบนผิดพลาด" ที่แชร์ในฟอรัมต่างประเทศในรูปแบบภาษาญี่ปุ่นและอังกฤษมีประสิทธิภาพ

  • การจัดการรอยสักดิจิทัล: เนื่องจากมีความเสี่ยงที่ CSE จะยังคงอยู่ หลังจากการลบเสร็จสิ้น ควรติดตามผลการค้นหาและยื่นคำร้องให้ Google ลบการจัดทำดัชนี

เหล่านี้คือขั้นตอนที่มีความสามารถในการทำซ้ำสูงที่สกัดจากประสบการณ์การคืนสถานะหลายสิบครั้ง แต่ไม่ใช่วิธีที่แน่นอน.reddit.comlifestyle.assist-all.co.jp


10. การเตรียมตัวที่ผู้สร้างและบริษัทสามารถทำได้ในขณะนี้

  1. การขยายหลายแพลตฟอร์ม: โพสต์พร้อมกันใน Threads/TikTok/YouTube เพื่อกระจายช่องทางติดตาม

  2. การจัดการข้อมูลลูกค้าเอง: สร้างรายชื่อโดยตรงผ่านเมลล์แมกกาซีน/LINE ทางการ

  3. การสำรองข้อมูลอัตโนมัติ: ใช้ฟังก์ชันดาวน์โหลดข้อมูลของ Meta ทุกสัปดาห์

  4. การพิจารณาประกันความเสี่ยง: ประกันไซเบอร์อาจครอบคลุม "การสูญเสียจากการหยุดแพลตฟอร์ม"


11. การเคลื่อนไหวของผู้ใช้ที่เรียกร้องความโปร่งใส

มีคำร้องหลายฉบับถูกสร้างขึ้นบน Change.org และกำลังมุ่งสู่เป้าหมาย 10,000 ลายเซ็น ในประเทศญี่ปุ่น กลุ่มพลเมืองที่เรียกว่า "การทำให้การแบนผิดพลาดของ AI โปร่งใส" กำลังจะก่อตั้งในปลายเดือนมิถุนายน และได้แสดงเจตจำนงที่จะยื่นความคิดเห็นสาธารณะต่อร่างแนวทาง AI ของกระทรวงกิจการภายในและการสื่อสารchange.org


12. บทสรุป: การรู้เท่าทันในยุคโซเชียลมีเดียที่อยู่ร่วมกับ AI

การใช้ AI ในการกลั่นกรองเนื้อหาเป็นแนวโน้มที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ มาตรการป้องกันที่ผู้ใช้สามารถทำได้คือ "ไม่รวมศูนย์" "เก็บข้อมูลไว้กับตัวเอง" และ "เตรียมความรู้ในการยื่นอุทธรณ์" ทางแพลตฟอร์มต้องมีความโปร่งใสและจัดเตรียมกระบวนการช่วยเหลืออย่างรวดเร็ว โซเชียลมีเดียในปัจจุบันเปรียบเสมือน "โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ" และยิ่งมอบหมายให้ AI มากเท่าไหร่ ความรับผิดชอบในการบริหารจัดการก็ยิ่งหนักขึ้นเท่านั้น――เหตุการณ์การแบนจำนวนมากในครั้งนี้ได้สะท้อนความจริงนั้นอย่างชัดเจน techcrunch.com


บทความอ้างอิง

ผู้ใช้ Instagram ร้องเรียนการระงับบัญชีจำนวนมาก ชี้นิ้วไปที่ AI
ที่มา: https://techcrunch.com/2025/06/16/instagram-users-complain-of-mass-bans-pointing-finger-at-ai/

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์