ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

"หางกระดิก = มีความสุข" อันตรายหรือไม่? "อารมณ์ของเจ้าของ" บิดเบือนความรู้สึกของสุนัข

"หางกระดิก = มีความสุข" อันตรายหรือไม่? "อารมณ์ของเจ้าของ" บิดเบือนความรู้สึกของสุนัข

2025年12月29日 11:44

การเชื่อว่า "หางของสุนัข = มีความสุข" มากเกินไปอาจเป็นอันตราย? — การศึกษาแสดงว่า "อารมณ์ของเจ้าของ" อาจบิดเบือนการอ่านอารมณ์

"ลูกของฉัน ตอนนี้ต้องมีความสุขแน่ๆ"
คุณมีความมั่นใจแค่ไหนที่จะพูดแบบนั้นได้อย่างเต็มปาก?


สุนัขเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของมนุษย์ — เราอยู่ร่วมกันมาหลายพันปี ดังนั้นเราควรจะเข้าใจความรู้สึกของสุนัขได้อย่างแน่นอน... แต่การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ในขณะที่เราคิดว่าเรากำลังอ่าน "อารมณ์ของสุนัข" จริงๆ แล้วเราอาจกำลังอ่าน "อารมณ์ของตัวเอง" มีความเป็นไปได้ว่าเกิดเหตุการณ์นี้บ่อยครั้ง และมันไม่ใช่แค่เรื่องง่ายๆ ว่า "ถ้าเรามีความสุข สุนัขก็ดูมีความสุข" แต่บางครั้งมันอาจจะกลับกัน Phys.org



"ในวันที่อารมณ์ดี สุนัขอาจดูเศร้า" การศึกษามุ่งเป้าไปที่ "อคติของมนุษย์"

ในจิตวิทยามีแนวคิดที่เรียกว่า **ผลกระทบของความสอดคล้องทางอารมณ์ (emotional congruence effect)** ซึ่งหมายถึง "เมื่อเรามีความสุข เราจะเห็นความสุขในผู้อื่นได้ง่ายขึ้น / เมื่อเรารู้สึกเศร้า เราจะเห็นความเศร้าได้ง่ายขึ้น" ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาต้องการตรวจสอบว่า ผลกระทบนี้เกิดขึ้นเมื่ออ่านอารมณ์ของสุนัขหรือไม่ Phys.org



วิธีการทดลอง: การปรับอารมณ์และการดูวิดีโอสุนัขเดียวกัน

การศึกษาประกอบด้วยการทดลองสองครั้ง ผู้เข้าร่วมเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัย (นักศึกษาสาขาจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา) และการทดลองดำเนินการในรูปแบบของแบบสอบถาม PMC


วิดีโอสุนัข 3 ตัว รวม 9 คลิป
มีสุนัขสามตัวคือ โอลิเวอร์ (พันธุ์ผสม), แคนยอน (คาทาฮูล่า), และเฮนรี่ (เฟรนช์บูลด็อก) แต่ละตัวมีวิดีโอในสภาวะ "บวก", "ลบ", และ "เป็นกลาง" รวมทั้งหมด 9 คลิป วิดีโอถูกตัดต่อให้แสดงเฉพาะสุนัขเพื่อลดผลกระทบจากสิ่งกระตุ้นหรือสถานการณ์ PMC


สิ่งกระตุ้นที่ใช้ดึงอารมณ์ของสุนัขในวิดีโอมีความชัดเจน

  • บวก: ขนม (โอลิเวอร์), ของเล่น (แคนยอน), "จะไปเจอคุณย่า" (เฮนรี่)

  • ลบ: แสดงแมว (โอลิเวอร์), แสดงเครื่องดูดฝุ่น (แคนยอน/เฮนรี่)

  • เป็นกลาง: พักผ่อน/รอPMC


ผู้เข้าร่วมประเมินอารมณ์ของสุนัขในหมวด "ความสุข/ความเศร้า/ความสงบ/ความตื่นเต้น" และในบทความจะวิเคราะห์เป็นการประเมิน **ค่าความรู้สึก (valence) และ ระดับการตื่นตัว (arousal)** PMC



การทดลองที่ 1: การเปลี่ยนอารมณ์ด้วยภาพที่ไม่เกี่ยวกับสุนัขไม่ส่งผลต่อการอ่าน

ในครั้งแรกของการทดลอง ภาพที่ใช้เปลี่ยนอารมณ์ของผู้เข้าร่วมคือ ภาพที่ไม่เกี่ยวกับสุนัข (เช่น ภูมิทัศน์หรือบุคคล) หลังจากนั้นจึงให้ดูวิดีโอสุนัขเดียวกันและประเมินอารมณ์


ผลลัพธ์ที่ได้คือ แม้ว่าอารมณ์ของผู้เข้าร่วมจะเปลี่ยนไป แต่การประเมินอารมณ์ของสุนัขไม่เปลี่ยนแปลง Phys.org


ตามสัญชาตญาณแล้ว "ถ้าอารมณ์ดี สุนัขก็ดูมีความสุข" แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น ทีมวิจัยจึงคิดว่า "อาจจะต้องมีการเชื่อมโยงกับ 'สุนัข' เพื่อให้อารมณ์ส่งผ่านได้ง่ายขึ้น?" และจึงดำเนินการทดลองต่อไป PMC



การทดลองที่ 2: เมื่อใช้ภาพสุนัขในการเปลี่ยนอารมณ์... การอ่านอารมณ์กลับ "ตรงข้าม"

ในการทดลองที่สอง ภาพที่ใช้เปลี่ยนอารมณ์คือ ภาพถ่ายสุนัข (เลือกจากชุดภาพมาตรฐาน OASIS) ผลลัพธ์คือ การประเมินวิดีโอของสุนัขเปลี่ยนไป PMC


แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ใช่ "ความสอดคล้อง" แต่เป็น **"ความคอนทราสต์ (contrast)"**

  • ผู้ที่ถูกชักนำให้มีความสุขมากขึ้น กลับประเมินสุนัขว่า "ดูเศร้ามากขึ้น"

  • ผู้ที่ถูกชักนำให้มีความเศร้ามากขึ้น กลับประเมินสุนัขว่า "ดูมีความสุขมากขึ้น" Phys.org


ทีมวิจัยกล่าวว่านี่ไม่ใช่ผลกระทบของความสอดคล้องทางอารมณ์ แต่ใกล้เคียงกับ ผลกระทบของความคอนทราสต์ทางอารมณ์ ซึ่งหมายถึงว่า เมื่อเราดูสิ่งที่อยู่ตรงหน้า มันอาจจะดู "ตรงข้าม" กับอารมณ์ปัจจุบันของเรา PMC



ผลพลอยได้ที่น่าสนใจ: "การดูวิดีโอสุนัขเพียงอย่างเดียวก็ช่วยเพิ่มอารมณ์ของมนุษย์ได้"

ยังมีจุดที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง ในการศึกษานี้ แม้ว่าวิดีโอจะทำให้สุนัขดูเป็นกลางหรือดูเศร้า แต่มนุษย์กลับมีแนวโน้มที่จะรู้สึกดีขึ้น
การดูวิดีโอสุนัขเพื่อผ่อนคลายเป็นเรื่องที่พบเห็นได้ทั่วไปในอินเทอร์เน็ต และการศึกษานี้ก็ยืนยันแนวโน้มดังกล่าว Phys.org



แต่ยังเร็วเกินไปที่จะสรุป: ข้อจำกัดของตัวอย่างและเงื่อนไข

แม้ว่าการศึกษานี้จะน่าสนใจ แต่ก็มีข้อจำกัดที่ชัดเจน ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นนักศึกษา มีสุนัขเพียง 3 ตัว และวิดีโอเพียง 9 คลิป การสรุปว่า "มนุษย์อ่านอารมณ์สุนัขผิดพลาดแบบนี้" อาจเป็นการสรุปที่อันตราย บทความแนะนำว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม Phys.org



แล้วเจ้าของสุนัขควรทำอย่างไร? — เคล็ดลับ "ลดการอ่านผิด" ที่เป็นจริง

แก่นแท้ของการศึกษานี้ไม่ใช่การบอกว่า "เราไม่สามารถเข้าใจความรู้สึกของสุนัขได้" แต่เป็นการเตือนว่า **"สภาวะของมนุษย์สามารถบิดเบือนการตีความได้"** ซึ่งมีหลายแนวทางที่สามารถนำไปใช้ได้จริง


1) ตรวจสอบอารมณ์ของตัวเองก่อน
เมื่อรู้สึกหงุดหงิด, รีบเร่ง, หรือมีพลังมากเกินไป เรามักจะใส่ "เรื่องราว" ลงในการแสดงออกหรือการกระทำของสุนัข ผลการทดลองที่สองแสดงให้เห็นว่าอารมณ์สามารถแทรกซึมเข้าสู่การอ่านได้ PMC


2) อย่าตัดสินจากสัญญาณเดียว (แค่หาง, แค่ปาก, เป็นต้น)
"หาง = ความสุข" ขึ้นอยู่กับบริบท ในการศึกษา สิ่งกระตุ้น (แมว/เครื่องดูดฝุ่น) และสถานการณ์ถูกออกแบบมาให้แสดงให้เห็นว่าสุนัขตัวเดียวกันสามารถมีสถานะที่แตกต่างกันได้ PMC


3) ถ้าสงสัยให้เลือกทาง "ปลอดภัย"
ถ้าคิดว่า "อาจจะกลัว/อาจจะไม่ชอบ" ให้ถอยห่าง หยุดสิ่งกระตุ้น หรือเพิ่มทางเลือก ความผิดพลาดในการอ่านมักจะเป็นความเครียดของสุนัข การศึกษานี้เน้นความสำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์ Phys.org



ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: ความประหลาดใจและความเข้าใจ, การเห็นพ้องว่า "วิดีโอสุนัขช่วยคนได้"

เรื่องนี้ถูกแชร์โดยบัญชีทางการ

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์