उपभोक्ता कर वृद्धि का प्रभाव: निम्न आय वर्ग को अपेक्षा से अधिक बोझ का सामना

जर्मनी में इस समय एक सवाल चुपचाप आग की तरह फैल रहा है: "क्या कामकाजी लोगों के लिए करों में कटौती करने के लिए, हर खरीदारी पर चुकाए जाने वाले कर को बढ़ाया जाए?" रिपोर्टों के अनुसार, सरकार के भीतर आयकर के बोझ को कम करने के साथ-साथ, उसके कुछ हिस्से को मूल्य वर्धित कर, जिसे Mehrwertsteuer कहा जाता है, की समीक्षा के माध्यम से वित्तपोषित करने का प्रस्ताव चर्चा में है। सुनने में यह "कामकाजी लोगों का समर्थन करने वाला सुधार" लगता है। लेकिन खरीदारी की रसीद के अंत में जीवन की वास्तविकता से देखने पर, बात इतनी सरल नहीं है।

इस चर्चा का सबसे बड़ा कारण यह है कि यह अनुमान लगाया गया है कि निम्न आय वर्ग पर इसका सबसे ज्यादा असर पड़ेगा। हंस-बेकलर फाउंडेशन के शोध में, सामान्य कर दर को 19% से 22% तक 3 अंक बढ़ाने और खाद्य पदार्थों पर लागू होने वाली रियायती कर दर को 7% से 5% तक कम करने के परिदृश्य का परीक्षण किया गया है। परिणामस्वरूप, एकल माता-पिता के साथ एक बच्चे वाले परिवार, जिसकी मासिक कुल आय लगभग 3900 यूरो है, पर हर महीने लगभग 20 यूरो का अतिरिक्त मूल्य वर्धित कर बोझ पड़ेगा। अकेले रहने वाले व्यक्ति के लिए, जिसकी मासिक आय लगभग 3000 यूरो है, यह बोझ लगभग 14 यूरो बढ़ जाएगा, जो कुल आय का लगभग 0.5% कम हो जाएगा। दूसरी ओर, 13,000 यूरो से अधिक कमाने वाले उच्च आय वाले अकेले व्यक्ति के लिए, कर की वृद्धि लगभग 40 यूरो होगी, लेकिन आय के अनुपात में यह केवल 0.3% के करीब रहेगा। यहाँ समस्या यह नहीं है कि भुगतान की जाने वाली राशि की कुल मात्रा क्या है, बल्कि यह है कि जीवन में इसका दर्द कितना है।

ऐसा अंतर क्यों होता है? कारण स्पष्ट है, क्योंकि कम आय वाले व्यक्ति अपनी आय का अधिकांश हिस्सा दैनिक उपभोग में खर्च करने के लिए मजबूर होते हैं। खाद्य पदार्थ, कपड़े, दैनिक आवश्यकताएं, और उपयोगिता बिल जैसी खर्चें जीवन को बनाए रखने के लिए कम करना मुश्किल होता है। इसके विपरीत, उच्च आय वर्ग के पास उपभोग में खर्च न करके बचत या निवेश में लगाने की अधिक गुंजाइश होती है। भले ही कर दर एक समान हो, घर के बजट पर इसका दबाव एक समान नहीं होता। उपभोग पर व्यापक रूप से लगाए गए कर, भले ही पुस्तकों में समान दिखाई दें, वास्तविक जीवन में प्रतिगामी हो सकते हैं। ZDF की रिपोर्ट में, कर विशेषज्ञ बताते हैं कि "जिनके घर के बजट में कमी है, वे अपेक्षाकृत अधिक प्रभावित होते हैं।"

तो फिर, इस तरह के आलोचना के बावजूद, राजनीतिक रूप से इस कर को क्यों विचार किया जा रहा है? सबसे बड़ा कारण यह है कि मूल्य वर्धित कर एक अत्यधिक "आसान कर" है। ZDF की रिपोर्ट में बताया गया है कि मानक कर दर को केवल 1 अंक बढ़ाने से पूरे देश में लगभग 160 अरब यूरो की अतिरिक्त आय की उम्मीद की जा सकती है। 2 अंक बढ़ाने से यह लगभग 320 अरब यूरो हो सकता है। DGB का भी मानना है कि 19% से 21% की वृद्धि से लगभग 310 अरब यूरो की कर आय बढ़ने की उम्मीद है। वित्तीय दृष्टिकोण से यह आकर्षक है। विशेष रूप से जब अर्थव्यवस्था की मंदी और सामाजिक सुरक्षा खर्चों में वृद्धि होती है, तो उपभोग कराधान, जो व्यापक कर आधार रखता है, राजनीति के लिए एक अनिवार्य विकल्प बन जाता है।

हालांकि, कर आय का बड़ा होना और निष्पक्ष होना एक ही बात नहीं है। यही इस बार की बहस का केंद्र है। यदि मूल्य वर्धित कर को बढ़ाया जाता है और उसी अनुपात में आयकर को कम किया जाता है, तो इसका सबसे अधिक लाभ वही लोग उठाएंगे जो पहले से ही एक निश्चित स्तर से अधिक आयकर का भुगतान कर रहे हैं। निम्न आय वर्ग में ऐसे लोग भी हैं जिनके लिए आयकर में कटौती का लाभ सीमित है। यानी "कामकाजी लोगों की आय बढ़ाने" का बोर्ड लगाने के बावजूद, यदि खरीदारी के समय हर दिन कर की अधिकता महसूस होती है, तो घर के बजट के दृष्टिकोण से यह "कर कटौती से पहले कर वृद्धि" के रूप में दिखाई देगा। आंकड़ों में यह सुधार हो सकता है, लेकिन जीवन में यह पीछे हटने जैसा महसूस हो सकता है।

SNS और फोरम पर विरोध का विस्तार भी इसी भावना से जुड़ा हुआ है। सामाजिक संगठनों और श्रमिक संघों के बयानों में, "निम्न और मध्यम आय वर्ग पर असमान रूप से बोझ पड़ता है" और "विचारधारा सरल और अनुचित है" जैसी आलोचनाएं सामने आई हैं। VdK ने कर वृद्धि के प्रस्ताव को "राजनीतिक विचारधारा की गरीबी" के रूप में कठोरता से आलोचना की और चेतावनी दी कि जिन लोगों का दैनिक आवश्यकताओं पर खर्च का अनुपात अधिक है, उन्हें अधिक नुकसान होगा। DGB ने भी सामान्य कर दर की वृद्धि को अर्थव्यवस्था के लिए "जहर" बताया और इसे नीचे से ऊपर की पुनर्वितरण के रूप में विरोध किया। SNS पर, इस तरह के विचार छोटे शब्दों में फैल गए और "फिर से जीवन के आवश्यक वस्त्रों से भरपाई करने का प्रयास" के रूप में गुस्से के रूप में दिखाई दिए।

दिलचस्प बात यह है कि केवल "विरोध" ही नहीं, बल्कि वैकल्पिक प्रस्तावों के साथ प्रतिक्रियाएं भी अधिक हैं। सबसे प्रमुख आवाज यह है कि "रियायती कर दर की कमी पर्याप्त नहीं है। बल्कि खाद्य पदार्थों को शून्य कर दर के करीब लाना चाहिए।" Tagesspiegel के अनुसार, DGB की अध्यक्ष यास्मीन फाहिमी ने खाद्य पदार्थों जैसी रियायती कर दर को 7% से 0% तक कम करने की अपील की, ताकि निम्न आय वर्ग को मजबूत समर्थन मिल सके। फोरम में भी, "7% के लक्ष्य को और कम करना चाहिए" और "उपभोग कर की रियायत को आवश्यक वस्त्रों तक सीमित करना चाहिए" जैसे पोस्ट दिखाई दिए। हालांकि, इसके विपरीत, "क्या आवश्यक वस्त्र माना जाएगा" और "केवल स्वास्थ्य खाद्य पदार्थों को प्राथमिकता देना कठिन है" जैसे व्यावहारिक सवाल भी उठ रहे हैं, जिससे प्रणाली के डिजाइन की जटिलता भी स्पष्ट हो रही है।

एक और बात जो SNS पर व्यापक रूप से साझा की जा रही है, वह यह है कि "कमी को अमीर वर्ग या संपत्ति कर से क्यों नहीं पूरा किया जा रहा है?" VdK ने बताया कि जर्मनी की संपत्ति कर आय आर्थिक आकार की तुलना में कम है और एक अधिक निष्पक्ष कर प्रणाली की जांच का अवसर है। DGB ने भी "मेगा रिच" और महंगे विलासिता के सामानों पर बोझ बढ़ाने का प्रस्ताव दिया है। इंटरनेट पर भी, केवल कर दर की ऊंचाई पर बहस करने के बजाय, "कौन, कितना, किस स्थिति में बोझ उठाएगा" को पुनः विचार करने वाले पोस्ट अधिक हैं। दूसरे शब्दों में, इस बार का विरोध केवल जीवन रक्षा नहीं है, बल्कि पुनर्वितरण के नियमों पर अविश्वास का भी संकेत है।

हालांकि, SNS की बहस पूरी तरह से एक दिशा में नहीं है। कुछ लोग, भले ही अल्पसंख्यक में हों, यह तर्क दे रहे हैं कि "जर्मनी की मानक मूल्य वर्धित कर दर 19% EU औसत की तुलना में विशेष रूप से उच्च नहीं है" और "उपभोग कराधान, जो व्यापक कर आधार रखता है, तर्क के अनुसार कुशल है।" Tax Foundation के अनुसार, 2026 में EU का औसत मानक VAT दर 21.9% होगी और EU नियमों के तहत मानक दर की न्यूनतम सीमा 15% है। वास्तव में, फोरम में भी "जर्मनी EU में अत्यधिक उच्च कर दर नहीं है" और "व्यापार के बजाय पूरे उपभोग पर कर लगाया जा सकता है" जैसे विचार सामने आ रहे हैं। यानी, विरोधी और समर्थक के बीच का अंतर कर के अच्छे या बुरे होने के बजाय, वर्तमान आर्थिक स्थिति में किस पर बोझ पड़ेगा और क्या पूरक उपाय पर्याप्त हैं, इस पर है।

यहां ध्यान देने योग्य बात यह है कि मूल्य वर्धित कर का मूल्य मनोविज्ञान पर प्रभाव पड़ता है। ZDF के विशेषज्ञ ने चेतावनी दी है कि कर दर की वृद्धि कीमतों को बढ़ा सकती है और मुद्रास्फीति की भावना को बढ़ा सकती है। यह केवल सांख्यिकीय मूल्य सूचकांक के बढ़ने की बात नहीं है। लोग, जब भी वे अपनी दैनिक खरीदारी में "पहले से अधिक महंगा" महसूस करते हैं, तो वे पूरी नीति पर विश्वास खो सकते हैं। खासकर जब खुदरा उद्योग कमजोर होता है, तो मूल्य वृद्धि का स्थानांतरण और लाभ का संकुचन, दोनों ही स्थिति में घर्षण उत्पन्न हो सकता है। इसलिए SNS पर "क्या अभी घर के बजट और खुदरा दोनों पर बोझ डालना चाहिए" जैसी प्रतिक्रियाएं फैलने में आसानी होती है। भले ही संख्या के रूप में आय बढ़ती हो, राजनीतिक रूप से सहमति एक अलग मुद्दा है।

यह बहस केवल जर्मनी के कर दर की चर्चा तक सीमित नहीं है। किसी भी देश में, सरकार अक्सर "विकास के लिए" और "कामकाजी लोगों के लिए" जैसे बड़े उद्देश्यों के साथ करों के पुनर्गठन की बात करती है। लेकिन वास्तव में जो पूछा जाना चाहिए वह है, सुधार के लेबल के बजाय, दर्द का वितरण। हर खरीदारी पर एक ही कर दर चुकाने की प्रणाली एक नजर में निष्पक्ष लग सकती है। लेकिन जिनके घर के बजट में कमी है, उनके लिए वही "एक समान दर" सबसे भारी होती है। इसलिए SNS पर उभरी असहजता भावना की बात नहीं है। बल्कि, जब कर प्रणाली को जीवन के वास्तविक स्थान से देखा जाता है, तो यह एक बहुत ही उचित अंतर्दृष्टि है।

यदि जर्मनी की सरकार वास्तव में निम्न और मध्यम आय वर्ग का समर्थन करना चाहती है, तो आवश्यक है कि "कर कटौती की सुर्खियों" के बजाय, यह दिखाया जाए कि जीवन की आवश्यकताओं पर कराधान कैसे किया जाएगा, आयकर कटौती का लाभ नहीं पहुंचने वाले वर्ग को कैसे समर्थन दिया जाएगा, और वित्तीय बोझ को अधिक भुगतान क्षमता वाले वर्ग पर कैसे वितरित किया जाएगा। इस बार के अनुमान और SNS की प्रतिक्रियाओं ने दिखाया है कि कर सुधार तकनीक नहीं, बल्कि मूल्य निर्णय का मामला है। रसीद के कुछ यूरो छोटे दिख सकते हैं, लेकिन उनका वजन व्यक्ति के अनुसार बिल्कुल अलग होता है। इस अंतर को न देखने वाला सुधार अंततः "निष्पक्षता" के बोर्ड को खो देगा।

स्रोत URL सूची

हंस-बेकलर फाउंडेशन के अनुमान के रूप में, 19%→22%, 7%→5% के परिदृश्य और निम्न आय वर्ग और उच्च आय वर्ग के बोझ के अंतर को पेश करना
https://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Studie_Mehrwertsteuererhoehungen_treffen_Geringverdiener_staerker-19660191

Süddeutsche Zeitung का संबंधित लेख (सरकार के भीतर चर्चा के रूप में "कामकाजी लोगों के कर कटौती और मूल्य वर्धित कर वृद्धि" के संयोजन पर ध्यान केंद्रित किया गया)
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/mehrwertsteuer-einkommensteuer-inflation-li.3467207

ZDFheute का व्याख्यात्मक लेख (कर दर की वृद्धि से मुद्रास्फीति बढ़ने की चिंता, निम्न आय वर्ग पर सापेक्षिक बोझ, 1 अंक के लिए लगभग 160 अरब यूरो की आय का अनुमान)
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/mehrwertsteuer-erhoehung-deutschland-inflation-entlastung-100.html

VdK का बयान (कर वृद्धि के प्रस्ताव को "अनुचित" बताते हुए आलोचना, निम्न और मध्यम आय वर्ग पर प्रभाव और संपत्ति कर के वैकल्पिक प्रस्ताव)
https://www.vdk.de/presse/pressemitteilung/vdk-warnt-vor-mehrwertsteuererhoehung-politische-ideenlosigkeit/

DGB का बयान (19%→21% के लिए लगभग 310 अरब यूरो की आय का अनुमान, अर्थव्यवस्था और पुनर्वितरण पर नकारात्मक प्रभाव की आलोचना)
https://www.dgb.de/aktuelles/news/milliardaersabgabe-statt-mehrwertsteuererhoehung/

Tagesspiegel का लेख (DGB अध्यक्ष फाहिमी द्वारा खाद्य पदार्थों जैसी रियायती कर दर को 0% के करीब लाने का प्रस्ताव और विलासिता के सामानों और अमीर वर्ग पर बोझ बढ़ाने का प्रस्ताव)
https://www.tagesspiegel.de/politik/fahimi-will-finanzierung-durch-mega-reiche-dgb-fordert-streichung-der-mehrwertsteuer-auf-lebensmittel-15434266.html

Reddit की चर्चा का उदाहरण 1 (SNS और फोरम पर प्रतिक्रिया के रूप में, "मूल्य वर्धित कर अनुचित है" और "आवश्यक वस्त्रों पर कर दर को और कम करना चाहिए" जैसी आवाजों का संदर्भ)
https://www.reddit.com/r/de/comments/1sc6r05/spdwirtschaftsfl%C3%BCgel_empfiehlt_streichung_der_mehrwertsteuer_auf_gesunde_lebensmittel/

Reddit की चर्चा का उदाहरण 2 ("अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव" और "घर के बजट पर बढ़ता बोझ" जैसी नागरिक स्तर की प्रतिक्रियाओं का संदर्भ)
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1s6w32k/schadet_die_mehrwertsteuererh%C3%B6hung_der_deutschen/

SNS और सार्वजनिक पोस्ट की खोज के उदाहरण (VdK और व्यक्तिगत पोस्ट सहित, इस बहस के प्रति SNS पर आलोचनात्मक प्रतिक्रियाओं की समझ के लिए उपयोग)
https://bsky.app/profile/sbachtax.bsky.social/post/3mhzm46ozt22p
https://bsky.app/profile/vdk-deutschland.bsky.social

EU औसत कर दर का संदर्भ (2026 में EU का औसत मानक VAT दर 21.9% के संदर्भ मूल्य)
https://taxfoundation.org/data/all/eu/value-added-tax-vat-rates-europe/

EU के VAT नियमों का सारांश (EU में मानक कर दर 15% से कम नहीं हो सकती, इस प्रणाली की न्यूनतम सीमा का संदर्भ)
https://europa.eu/youreurope/business/taxation/vat/vat-rules-rates/index_en.htm