La fin du voyage gratuit ? — Wikipedia exige des entreprises d'IA qu'elles cessent l'utilisation non autorisée et demandent une "compensation équitable"

1. Ce qui s'est passé : La "ligne rouge" de Wikipedia

• Cœur de la demande :

  1. Arrêt du scraping (action de récupérer massivement des pages Web par des robots),

  2. Transition vers l'API payante (Wikimedia Enterprise),

  3. Crédit approprié aux contributeurs (attribution).
     La fondation cherche à institutionnaliser un **"accès responsable" et une "compensation équitable"** en partant du principe que les entreprises d'IA dépendent de Wikipedia. Wikimedia Foundation
     
     

• Conscience du problème :
  Avec la popularisation desrésumés et réponses directes générés par l'IA,les vues de pages humaines diminuent, ce qui pourrait réduire les opportunités de dons et de participation communautaire. La fondation s'inquiète de lahausse de la charge des serveurs et de la durabilité. Les médias ont également rapporté ce changement de politique de **"scraping vers API payante"**. 조선일보+2Techzine Global+2
  
  

• Justification officielle :
  L'article de blog de la Wikimedia Foundation, "In the AI era, Wikipedia has never been more valuable", est la source principale. Il positionne l'Enterprise API comme un "moyen d'accès responsable et adapté à l'échelle pour soutenir la mission non lucrative". Wikimedia Foundation

2. Pourquoi maintenant : Wikipedia en tant qu' "infrastructure publique" à l'ère de l'IA

• La performance de l'IA dépend de Wikipedia
  Les études et les rapports médiatiques indiquent que retirer Wikipedia des données d'apprentissagediminue la précision, la diversité et la vérifiabilité. Wikipedia est une base de connaissances enrichie par des centaines de milliers de bénévoles éditeurs qui prônent la **"neutralité, la vérifiabilité et la citation", et constitue un étalon de qualité pour l'IA**. eWeek
  
  

• Ouvert et gratuit sont différents
  Les licences ouvertes comme CC BY-SApermettent l'utilisation souscertaines conditions (attribution, partage à l'identique, etc.). Cependant,la réutilisation commerciale massive et continueoula surcharge technique excessive sur le sitenécessitent un ajustement parAPI ou contrat de licence. La fondation soutient la durabilité du **"savoir libre", sans nier la gratuité, mais en équilibrantl'échelleet laresponsabilité**. Wikimedia Foundation
  
  

• Préparatifs de cette année
  En avril 2025, un ensemble de données sera fourni avec Kagglepour offrir aux chercheurs et aux petits développeurs un accès efficace. Des routes alternatives **"régulières, efficaces et lisibles par machine"** ont été renforcées en dehors du scraping. The Verge

3. Que demandent-ils concrètement ? — Analyse au niveau opérationnel

1. Changement de moyen d'accès

   • Scraping répétitif de toutes les pages → Enterprise API
     L'API offre des mises à jour différentielles et des informations structurées,réduisant la charge sur les serveurs,assurant la disponibilité, etaméliorant l'auditabilité. Wikimedia Foundation
     
     

2. Attribution rigoureuse

   • Dans les produits générés, résultats de recherche, résumés, etc.,rendre explicite la contribution de Wikipedia et de la communauté des contributeurs. Cela est directement lié à latransparenceet à lavérifiabilité. Wikimedia Foundation
     
     

3. Soutien financier

   • Licences payantes oudons poursoutenir continuellement l'infrastructure et la communauté. Cela répond à l'asymétrie entre la diminution du trafic et l'augmentation de la charge. Wikimedia Foundation

4. Analyse d'impact : entreprises d'IA, plateformes, utilisateurs

• Entreprises d'IA

  • Structure des coûts : Les coûts d'API et d'implémentation pour l'attribution augmentent, maisl'approvisionnement stable, la distribution différentielle et la garantie de schémaréduisentles coûts opérationnels et les risques juridiques. Tech in Asia

  • Juridique et réputation :Les litiges sur l'utilisation non autorisée ont déjà explosé. Reddit a été poursuivi pourscraping non autorisé, et les litiges et règlements avec les éditeurs et les agences de presse se poursuivent. Adopter uneapproche coopérative avec Wikipedia contribue également à lagestion de la réputation. AP News+1
    
    

• Plateformes (recherche, réseaux sociaux, actualités)

  • Conformité aux exigences : Les plateformes doivent adapter leur UI pour l'attribution dans les résumés et réponses de l'IA.La réorganisation des liens de redirection est un enjeu majeur pour les grandes plateformes. Wikimedia Foundation
    
    

• Utilisateurs finaux

  • Qualité et vérification : Avec des sources clairement indiquées,la vérifiabilité s'améliore. L'accès àl'historique des éditions et aux discussions permet de découvrir leprocessus de découverte des faits. GIGAZINE

5. Japon vs étranger : Différences dans la perception des systèmes, pratiques commerciales et "publicité"

• Étranger (principalement USA et Europe)

  • Généralisation des licences à grande échelle : Les entreprises médiatiques se polarisent entrelitiges ou contrats globaux. Wikipedia, étantnon lucratif, proposeAPI payante + attribution du point de vue dela durabilité et du bien public. イノベトピア

  • Orientation vers la transparence :Accent sur la clarté des sources de données,fourniture de routes lisibles par machine, etassurance de l'auditabilité. L'offre Kaggle en fait partie. The Verge
    
    

• Japon

  • Barrière de la méprise "ouvert = gratuit" : La compréhension des licences CC dans les milieux éducatifs et médiatiques est encore en développement.Les conditions de citation et de partagesont souvent négligées, rendant floue la ligne entre##HTML_TAG