Ist das kostenlose Mitfahren vorbei? — Wikipedia fordert von KI-Unternehmen die "Einstellung der unbefugten Nutzung" und eine "angemessene Vergütung".

1. Was passiert ist: Die "Rote Linie" von Wikipedia

• Kern der Forderung:

  1. Einstellung des Scrapings (das massenhafte Abrufen von Webseiten durch Roboter),

  2. Übergang zu einer kostenpflichtigen API (Wikimedia Enterprise),

  3. Angemessene Anerkennung der Mitwirkenden (Attribution).
     Die Stiftung versucht, basierend auf der Abhängigkeit von AI-Unternehmen von Wikipedia, **"verantwortungsvollen Zugang" und "faire Vergütung"** zu institutionalisieren. Wikimedia Foundation
     
     

• Problemwahrnehmung:
  Mit der Verbreitung vongenerativer AI, die Zusammenfassungen und direkte Antworten liefert,sind die Seitenaufrufe durch Menschen zurückgegangen, was die Möglichkeit von Spenden und die Teilnahme der Gemeinschaft gefährden könnte. Die Stiftung ist besorgt über diezunehmende Serverbelastung und die Nachhaltigkeit. Auch Medienunternehmen berichteten einhellig über den Richtungswechsel von **"Scraping zu kostenpflichtiger API"**. 조선일보+2Techzine Global+2
  
  

• Offizielle Grundlage:
  Der Blogbeitrag der Wikimedia Foundation "In the AI era, Wikipedia has never been more valuable" ist die Primärquelle.Enterprise API wird als "verantwortungsvoller Zugang im richtigen Maßstab zur Unterstützung der gemeinnützigen Mission" positioniert. Wikimedia Foundation

2. Warum jetzt: Wikipedia als "öffentliche Infrastruktur" im AI-Zeitalter

• Die Leistung von AI hängt von Wikipedia ab
  Forschung und Medienberichte weisen darauf hin, dass ohne Wikipedia in den Trainingsdatendie Genauigkeit, Vielfalt und Überprüfbarkeit abnehmen. Wikipedia ist eine Wissensbasis, die von Hunderttausenden von freiwilligen Editoren, die **"Neutralität, Überprüfbarkeit und Quellenorientierung" betonen, gepflegt wird, und dient als Qualitätsmaßstab für AI**. eWeek
  
  

• Offen und kostenlos sind nicht dasselbe
  Offene Lizenzen wie CC BY-SA erlauben die Nutzung unterBedingungen (wie Namensnennung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen).Jedoch erfordernumfangreiche und kontinuierliche kommerzielle Wiederverwendungen undübermäßige technische Belastungen für die Website eine Anpassung durchAPIs oder Lizenzverträge. Die Stiftung steht für die Nachhaltigkeit von **"freiem Wissen" und lehnt eine unbegrenzte kostenlose Nutzung nicht ab, macht aber die Balance zwischenSkalierung undVerantwortung** sichtbar. Wikimedia Foundation
  
  

• Grundsteinlegung dieses Jahres
  Im April 2025 wird durch die Bereitstellung von Datensätzen mit Kaggleeine effiziente Zugangsmöglichkeit für Forscher und kleine Entwickler bereitgestellt. Es wurden **"legitime, effiziente und maschinenlesbare"** Alternativen zum Scraping gestärkt. The Verge

3. Was wird konkret gefordert? — Eine betriebliche Analyse

1. Wechsel der Zugangsmethoden

   • Wiederholtes Scraping aller Seiten → Enterprise API
     Die API bietet Aktualisierungsdifferenzen und strukturierte Informationen,reduziert die Serverbelastung, sichert dieVerfügbarkeit und erhöht dieÜberprüfbarkeit. Wikimedia Foundation
     
     

2. Konsequente Attribution

   • In generierten Inhalten, Suchergebnissen und Zusammenfassungensoll der Beitrag von Wikipedia und der Mitwirkenden-Community deutlich gemacht werden.Dies ist direkt mitTransparenz undÜberprüfbarkeit verbunden. Wikimedia Foundation
     
     

3. Finanzielle Unterstützung

   • Durch kostenpflichtige Lizenzen undSpenden wirddie Infrastruktur und die Community kontinuierlich unterstützt. Dies adressiert die Asymmetrie von Verkehrsrückgang und steigender Belastung. Wikimedia Foundation

4. Auswirkungen: AI-Unternehmen, Plattformen, Nutzer

• AI-Unternehmen

  • Kostenstruktur: Die Kosten für die API und die Implementierung der Attribution steigen, währendstabile Versorgung, Differenzverteilung und Schema-GarantiedieBetriebskosten und rechtlichen Risiken senken. Tech in Asia

  • Rechtliches und Reputation:Die Streitpunkte um unautorisierte Nutzung haben bereits stark zugenommen. Reddit wird wegenunautorisierter Scraping verklagt, und Auseinandersetzungen und Vergleiche mit Verlagen und Medienunternehmen gehen weiter. Die Zusammenarbeit mit Wikipediaunterstützt das Reputationsmanagement. AP News+1
    
    

• Plattformen (Suche, SNS, Nachrichten)

  • Anpassung an Anforderungen: Bei AI-Zusammenfassungen und Antworten wirdeine UI für die Attribution gefordert.Wie der Linkverkehr neu gestaltet wird, ist für größere Plattformen eine wichtige Frage. Wikimedia Foundation
    
    

• Endnutzer

  • Qualität und Verifizierung: Wenn die Quelle angegeben wird, verbessert sich dieÜberprüfbarkeit.Durch den Zugang zu Bearbeitungsverläufen und Diskussionen kann derProzess der Faktenfindung nachvollzogen werden. GIGAZINE

5. Japan vs. Ausland: Unterschiede in der Wahrnehmung von Regulierung, Geschäftspraktiken und "Öffentlichkeit"

• Ausland (vor allem USA und Europa)

  • Allgemeine Lizenzierung: Medienunternehmen sind zwischenKlagen oder umfassenden Verträgen polarisiert. Da Wikipediagemeinnützig ist, wird aus der Perspektive vonNachhaltigkeit und öffentlichem Gut einekostenpflichtige API plus Attribution eingeführt. イノベトピア

  • Transparenzorientierung:Hervorhebung der Datenquelle,maschinenlesbare Bereitstellungswege undÜberprüfbarkeit werden betont. Die Bereitstellung durch Kaggle ist Teil dieser Bemühungen. The Verge
    
    

• Japan

  • Die Hürde des Missverständnisses "Offen = Kostenlos": Das Verständnis von CC-Lizenzen in Bildung und Medien ist noch im Aufbau.Quellenangaben und Bedingungen zur Weitergabe werden oft vernachlässigt, und die Abgrenzung zurumfangreichen kommerziellen Wiederverwendung