Réunion frontalière entre la Thaïlande et le Cambodge sous les projecteurs : « Le dialogue plutôt que les coups de feu » Le monde observe l'évolution des discussions à la frontière entre la Thaïlande et le Cambodge.

1. Introduction――Une scène fragile de négociations de cessez-le-feu

Le 28 juillet 2025 à 15h00 (heure locale), une tension palpable régnait au sein du bureau du Premier ministre à Putrajaya, capitale administrative de la Malaisie. Le Premier ministre intérimaire de la Thaïlande, Phumtham Wechayachai, et le Premier ministre cambodgien, Hun Manet, se sont rencontrés sous la médiation du Premier ministre malaisien, Anwar Ibrahim, pour l'ouverture des pourparlers de paix extraordinaires de l'ASEAN. Selon le gouvernement thaïlandais, l'ordre du jour comprenait trois piliers : "cessez-le-feu immédiat, protection des civils et cadre de délimitation des frontières". Le secrétaire d'État américain Marco Rubio et le conseiller d'État chinois Wang Yi étaient également présents, et les enjeux des grandes puissances de l'Est et de l'Ouest planaient dans la salle de conférence climatisée.

2. Point de départ――Le “premier coup de feu” de mai

La situation a évolué le 27 mai, lorsqu'un soldat cambodgien a été abattu et tué dans la province de Sisaket. Les deux armées ont immédiatement riposté avec de l'artillerie lourde et des drones, transformant la région autour du temple de Preah Vihear en une zone de conflit en une nuit. En seulement deux mois, 21 civils et 11 soldats ont été tués, et plus de 100 personnes ont été blessées. Les villages des deux côtés de la frontière sont devenus des “villes fantômes”, et environ 203 000 personnes ont été contraintes de vivre en exil.

3. Une ligne floue de 817 km――La tension née de l'histoire et des cartes

Sur les 817 km de frontière terrestre entre les deux pays, environ 20 % restent non délimités, reposant sur des cartes de l'époque de l'Indochine française des années 1860. En particulier, le temple de Preah Vihear, classé au patrimoine mondial au Cambodge, et le site de Ta Moan Thom en Thaïlande sont des icônes symbolisant “la culture et la souveraineté”, où le nationalisme a tendance à s'affronter. Des effusions de sang ont déjà eu lieu en 2008 et 2011, mais l'ampleur actuelle dépasse ces précédents incidents.Wikipédia

4. Vivre sous la fumée des canons――Voix des camps de réfugiés

Un journaliste de Reuters sur place a rapporté les larmes d'une mère tenant un enfant de trois ans dans un abri temporaire de la province de Sisaket. "Si nous ne pouvons pas retourner à nos terres agricoles, il n'y aura pas de riz l'année prochaine." À côté, un garçon malentendant vérifiait le son des obus tombant sur son smartphone, une scène qui a dépassé le million de vues sur la plateforme vidéo TikTok.The Guardian

5. Les réseaux sociaux reflètent l'opinion publique――La diplomatie en temps réel à travers les hashtags

Dans la nuit du 24 juillet, alors que les affrontements s'intensifiaient, "#PrayForSisaket" est devenu la tendance numéro un en Thaïlande. Du côté cambodgien, "#StandWithCambodia" a émergé en réponse. La députée britannique Catherine West a tweeté que "les pertes civiles ne peuvent être ignorées", et son message a été retweeté plus de 300 000 fois. Sur Facebook, une image de soldats thaïlandais avec des bougies a été partagée plus de 50 000 fois. Cette pression de sympathie en ligne a servi de lubrifiant pour transformer les négociations intergouvernementales en une atmosphère où elles “ne pouvaient pas être évitées”.Wikipédia

6. Mouvements de la communauté internationale――Le dilemme de l'ASEAN, des États-Unis et de la Chine

La Malaisie, en tant que présidente de l'ASEAN, a qualifié la situation de "plus grand défi depuis l'indépendance du Timor oriental" et prépare une réunion d'urgence des ministres des Affaires étrangères. La Chine souligne son "rôle constructif", mais son désir de protéger les infrastructures cambodgiennes impliquant des entreprises chinoises est évident. Les États-Unis, avec le président Trump tweetant qu'ils envisageraient des tarifs douaniers contre le Cambodge en cas de non-cessez-le-feu immédiat, voient également émerger une proposition de suspension de l'aide militaire à la Thaïlande au Congrès. L'implication multilatérale se croise, mettant à l'épreuve la "diplomatie silencieuse" de l'ASEAN.Anadolu Ajansı

7. Poudrière de l'Asie du Sud-Est ?――Point de vue des experts

Un analyste du CFR (Conseil des relations étrangères des États-Unis) écrit sur son blog que "pour le Cambodge, dont la reprise économique est lente, une politique étrangère dure a l'avantage de renforcer l'unité nationale. En revanche, l'affaiblissement du gouvernement de coalition en Thaïlande amplifie les voix nationalistes et réduit la capacité de gestion de crise". En somme, les deux pays se trouvent dans une situation où la politique intérieure peut facilement “exploiter” le conflit frontalier.

8. Résultats du premier jour des pourparlers――Les bases d'un “accord de cessez-le-feu”

Trois heures après le début des pourparlers, le bureau du Premier ministre malaisien a annoncé un "accord de principe pour un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel". Cependant, selon le Bangkok Post, des tirs sporadiques ont été signalés dans les villes frontalières thaïlandaises même après l'annonce du cessez-le-feu. Il n'est pas clair s'il s'agit d'une violation du cessez-le-feu ou d'un retard dans la transmission des ordres aux troupes sur le terrain.

9. Défis futurs――Le “post-conflit” n'a pas encore commencé

L'efficacité du cessez-le-feu dépend de trois points : ① l'établissement d'une équipe technique pour délimiter la frontière, ② la garantie du retour des 220 000 réfugiés et déplacés, ③ la protection conjointe des sites historiques. En particulier, le temple de Preah Vihear est une source cruciale de revenus touristiques, et sa gestion conjointe pourrait devenir un symbole de paix. À l'inverse, si le site devient à nouveau une cible d'obus, le cessez-le-feu ne sera qu'un morceau de papier.

10. Conclusion――Qui dessinera le “futur des 817 km” ?

La communauté internationale a tendance à se concentrer sur l'Ukraine ou Gaza, mais il ne faut qu'une heure et demie de vol pour relier Bangkok à Phnom Penh. Les étincelles qui se produisent au cœur de l'Asie du Sud-Est ne sont pas sans lien avec la chaîne d'approvisionnement en semi-conducteurs du Japon ou la compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine. Les voix douloureuses des citoyens diffusées sur les réseaux sociaux et les formules diplomatiques échangées dans les salles de réunion. Combler cet écart et dessiner la “carte du futur des 817 km” ne dépend pas seulement des gouvernements, mais peut-être aussi de l'intérêt et de la solidarité de chacun d'entre nous.

Powered by Froala Editor