La force et la douceur coexistent : le monde qui a imaginé les monarques masculins comme des "mères" - Le choc du "roi = mère" : de la Bible à François Ier, jusqu'à la politique contemporaine

Le paradoxe du « Roi = Mère »

« Un bon dirigeant n'est pas seulement un guerrier fort, mais aussi une figure nourricière et protectrice. » Cette évidence est souvent occultée dans les textes historiques. Des recherches récentes ont exhumé une longue histoire culturelle où les rois étaient appelés non seulement « père » mais aussi « mère ». L'historien Luis R. Corteguera de l'Université du Kansas et sa collaboratrice Irene Olivares ont systématiquement réexaminé les métaphores, les images et le vocabulaire abondants qui assimilaient la royauté à la maternité, principalement dans l'Europe moderne, démontrant ainsi l'efficacité du paradoxe du « Roi = Mère ». Les résultats de cette recherche ont été publiés dans le « Journal of Women’s History » et diffusés comme une nouvelle. Phys.orgJWomensHistory

Contenu de la recherche : Pourquoi « mère » ?

Les auteurs s'appuient sur des métaphores enracinées dans la Bible, les classiques et l'observation de la nature pour discuter de la manière dont l'image du « nourricier » a renforcé la légitimité royale. Par exemple, le passage du livre d'Isaïe dans la Bible — « Les rois seront tes nourriciers, et leurs reines tes nourrices » — a institutionnellement soutenu l'imagination du roi en tant qu'être nourricier. Ce discours a élargi la relation entre le roi et ses sujets au-delà de la simple relation « père-fils » pour inclure l'intimité « mère-enfant », fonctionnant ainsi pour justifier la loi et le gouvernement. Phys.orgKU News

Preuves iconographiques : Rois androgynes, rois nourriciers

Les exemples concrets sont frappants. Un portrait du roi François Ier de France le représente avec un visage barbu et un corps féminin, illustrant une dualité corporelle. Ou encore, l'image apparemment surprenante d'un « roi nourricier ». Ces allégories flamboyantes servaient de média intuitif pour transmettre les qualités de gouvernance — accessibilité, inclusion, pardon — aux gens de l'époque. En superposant l'histoire du « lait » nourricier à la détermination rigide, une persuasion du pouvoir qui ne se limite pas à la force brute a émergé. Phys.org

Au-delà de l'Europe : Métaphores du fleuve et du roi, des seins

Les métaphores ne se limitent pas à l'Occident. Dans l'Égypte ancienne, le Nil, qui fertilisait les terres, était personnifié sous la forme d'un homme doté de seins, et cette image de « nourricier » était également associée à la représentation des pharaons. La recherche souligne que de tels symboles nourriciers peuvent être trouvés dans diverses régions comme l'Inde, le Japon et la Chine. La combinaison de la bravoure masculine et des soins maternels est une rhétorique de gouvernance qui est apparue à maintes reprises à travers le temps et l'espace. Phys.org

Comment éclairer l'autorité féminine

À première vue, le « Roi = Mère » peut sembler être un dispositif renforçant la domination masculine. Cependant, les auteurs affirment que cette rhétorique a également contribué à la compréhension de l'autorité féminine. En assimilant les rois masculins à des mères, il est possible que le stéréotype « maternité = privé/domestique » ait été étendu à la sphère publique, préparant ainsi un vocabulaire pour discuter des capacités politiques des femmes, du moins au niveau métaphorique. L'idée de domination maternelle aurait également influencé les débats sur la légitimité des dirigeantes féminines. JWomensHistory

Réminiscences pour la politique contemporaine

Les chercheurs notent que l'image des politiciens modernes comporte également un aspect maternel de « protection ». Par exemple, même le président américain Donald Trump (en 2025), connu pour sa rhétorique de « l'homme fort », montre des expressions de soin et de protection dans ses discours adressés à ses partisans, selon les observations des chercheurs. Le point ici n'est pas de juger du bien ou du mal, mais de reconnaître que le pouvoir a toujours eu besoin d'histoires de « sécurité » et de « nourricier », selon une perspective historique. Phys.org

Qu'est-ce qui est nouveau : Lire l'histoire du pouvoir à travers le prisme du

L'histoire des discours qui parlent des rois comme des pères est riche, mais la nouveauté de cette recherche réside dans le fait qu'elle met systématiquement en lumière la dualité père-mère, en traversant les images, les mots et les métaphores naturelles. Le soin n'est pas seulement une vertu du domaine privé, mais aussi une technique publique et une ressource de légitimité — en introduisant ce point de vue, la clémence royale, les pardons, l'aide aux pauvres, la réponse aux catastrophes, les politiques de natalité et de famine apparaissent comme une continuité de la « politique nourricière ».

Instantané des réactions sur les réseaux sociaux

À partir de la diffusion de la nouvelle (Phys.org, communiqué de presse de KU), la redistribution secondaire par les médias étrangers s'est rapidement étendue. L'impact des titres et l'expression symbolique du « roi nourricier » sont facilement partagés, et les commentaires touchant aux citations de textes religieux se démarquent également. D'un autre côté, certaines voix mettent en garde contre une relecture excessive du passé à travers les perspectives de genre modernes, et les opinions sont partagées. Il est certain que cela a ébranlé la compréhension linéaire du pouvoir royal comme étant exclusivement masculin. Phys.orgKU NewsJWomensHistoryLa República

Points saillants capturés par les médias

Les reportages couvrent généralement, ① le fait qu'il s'agit d'une recherche évaluée par des pairs publiée dans une revue académique (Journal of Women’s History), ② des exemples iconographiques tels que François Ier et le « Nil avec des seins », ③ les implications pour la politique contemporaine de la « force en tant que protecteur ». Le ton de la présentation de la recherche est plus proche d'une mise en lumière de « lignes auxiliaires négligées » que d'une affirmation sensationnelle. Phys.orgJWomensHistory

Pourquoi est-ce remarqué maintenant

Des entreprises aux administrations, le profil des leaders exige mondialement des compétences complexes de « force + soin ». Réponse aux crises, immigration, bien-être, soins aux enfants et aux personnes âgées — aucun de ces domaines ne peut être géré par la seule force, et les politiques qui « nourrissent » la société influencent l'évaluation. Lire la politique du à partir de l'histoire de la royauté pourrait aider à déconstruire les stéréotypes de rôles de genre et à repenser les capacités de gouvernance pratiques.

Perspective pour les lecteurs : Comment les métaphores se connectent-elles aux politiques

• Communication : Les messages de « protection » en temps de crise renforcent rapidement la légitimité du pouvoir.

• Conception institutionnelle : La conception de la redistribution et des filets de sécurité est plus facilement comprise lorsqu'elle est liée à l'histoire de « nourricier ».

• Éthique de la représentation : La relecture des images historiques nécessite une prudence pour ne pas projeter excessivement les valeurs modernes, tout en ayant le pouvoir d'éclairer des relations invisibles.

Conclusion

La proposition apparemment radicale du « Roi = Mère » était en réalité un travail de rappel d'une rhétorique universelle de l'histoire. La tension entre la décision paternelle et le soin maternel influence la durabilité des communautés. L'histoire de la gouvernance est aussi une histoire de soin.

Références (sources principales)

• Phys.org « Male monarchs throughout history portrayed as 'mother' figures… » (8 septembre 2025) Phys.org

• Journal of Women’s History (Été 2025 : Corteguera & Olivares « King as Mother… ») JWomensHistory

• Université du Kansas (article de presse de KU News) KU News

• Exemples de redistribution secondaire dans les médias périphériques (SSBCrack, La República) SSBCrack NewsLa República

Powered by Froala Editor