Les nouvelles tendances de la pop culture : le retour de « l'ère des vierges » et son contexte - L'amour et la télévision à l'ère des vierges : comment parlons-nous de nos « premières fois » ?

« Transformer la "première fois" en divertissement : Les lumières et les ombres de l'ère des vierges dans 'Are You My First?' de Hulu »

« La télé-réalité amoureuse peut-elle encore se raconter sans l'histoire de la "première fois" ? » En été 2025, la nouvelle série de Hulu, 'Are You My First?', propose un format audacieux où l'étiquette de est placée au centre du programme. Vingt-et-un hommes et femmes se rencontrent dans une station balnéaire tropicale pour explorer l'amour, l'intimité et les "limites" à tâtons. Les présentateurs sont Colton Underwood, connu comme le "Virgin Bachelor", et Kaitlyn Bristowe, qui a suscité des débats avec ses discussions franches sur le sexe. La production est assurée par ITV America, dans la lignée de 'Love Island USA'. La ligne directrice du programme est rapportée par les médias de critique et d'évaluation ainsi que par les actualités du divertissement (le premier épisode a été diffusé le 18 août). EW.com People.com

De la "pureté" au "choix" : mise à jour de l'image de la vierge

Récemment, une tendance sociale a été observée où le taux d'expérience sexuelle chez les jeunes diminue légèrement, et le concept de "volcel" (voluntary celibacy = célibat volontaire) suscite un intérêt culturel en tant que décision personnelle. Les chemins menant à l' sont multiples, incluant des raisons médicales (ex : vaginisme), des contextes religieux, des divergences de valeurs, ou la guérison de traumatismes physiques ou psychologiques. Le programme intègre cette "diversité des raisons" dans les profils et les conversations des participants, offrant un aperçu d'un horizon différent du mythe traditionnel de la pureté, selon un magazine de technologie et de culture. WIRED

Cependant, la position de l'œuvre n'est pas simple. The Cut décrit le rythme comme "plus doux que celui des télé-réalités amoureuses existantes, avec les premiers épisodes qui savourent l'humour et la texture autour de la 'carte V'", tout en accueillant favorablement cette "lenteur". The Cut

D'un autre côté, Relevant Magazine et Collider critiquent la "marque de la virginité" et la perspective qui pourrait renforcer une idéologie conservatrice et patriarcale. Des questions sont soulevées sur le risque de transformer les participants en "personnages" et si la maladresse (awareness) est intentionnellement utilisée comme carburant pour la mise en scène. RELEVANT

L'agitation sur les réseaux sociaux : empathie, confusion et le pouvoir de "continuer à regarder"

Les premières réactions sur les réseaux sociaux ne sont pas polarisées. Sur les fils de discussion de Reddit, on observe un "réalisme bienveillant" avec des commentaires tels que "moins axé sur l'apparence que les télé-réalités amoureuses existantes, et la sincérité de l'auto-élimination (partir si ça ne convient pas) est rafraîchissante" et "la dignité de dépeindre un baiser comme un 'événement' est appréciée". Reddit

En revanche, sur X et Facebook, des préoccupations éthiques émergent, telles que "ne consommons-nous pas la maladresse des amateurs ?" et "la 'première fois' ne devient-elle pas un spectacle pour l'audience ?". Des articles rapportant une "ruée vers les candidatures" avant même le début de l'émission ont fait le buzz, renforçant la dynamique de discussion. New York Post

Certains médias de critique avouent une "addiction à continuer de regarder malgré les problèmes". Malgré le rythme lent et les intentions floues du projet, les spectateurs "ne peuvent s'empêcher de lancer l'épisode suivant". CinemaBlend analyse que cela réside dans l'humour doux entre les participants et l'émergence de relations où l'on peut rire de ses erreurs. Cinemablend

Les débats générés par des "histoires" concrètes

Par exemple, le couple Michael & Rachel, populaire parmi les fans (utilisé ici comme exemple représentatif). Le processus de rapprochement après le retour de Michael, qui s'était temporairement retiré pour des raisons familiales, et la confession de Rachel sur son vaginisme et le dialogue qui s'ensuit, montrent que le programme traite la "réalité corporelle" non pas de manière sensationnaliste, mais comme matière à discussion. Après la diffusion, des voix partageant des expériences ou des inquiétudes similaires ont émergé sur les réseaux sociaux, ouvrant un circuit de sympathie et d'apprentissage. Cependant, le fait que la relation actuelle des protagonistes soit incertaine et que leur "suivi" sur les réseaux sociaux devienne à moitié un jeu révèle également le regard de désir des spectateurs. Marie Claire

La déconstruction de l'équation "expérience = maturité"

Le cœur de 'Are You My First?' réside dans sa capacité à déconstruire l'équation implicite selon laquelle "l'expérience détermine la maturité ou la valeur". Le programme est décrit comme visant un "design de respect" qui ne fait pas de l'expérience un but en soi, mais la pression dramatique du système de production — capturant la honte, l'échec, la tension — est toujours présente. Une critique sur Defector interroge le dosage subtil avec lequel la télé-réalité traite le matériau de "l'inexpérience". defector.com

Mise en œuvre de l'éthique : délimitation et coordination de l'intimité

Aujourd'hui, la télé-réalité amoureuse nécessite la conception de "dispositifs de sécurité" pour mettre en scène l'intimité. Par exemple, des protocoles de consentement clairs, un soutien mental multidimensionnel, un suivi après le tournage, des mesures contre le harcèlement sur les réseaux sociaux, et des points de consultation tenant compte de la diversité médicale, religieuse et de genre. Il est difficile de savoir de l'extérieur à quel niveau 'Are You My First?' met cela en œuvre, mais le confort ou l'inconfort de l'expérience de visionnage est largement influencé par cette "infrastructure invisible". Le fait que les critiques se concentrent sur les "inquiétudes de la marque" est également un signe que la conception de la sécurité présentée par la production n'est pas suffisamment communiquée. RELEVANT

Le langage pour assumer la "première fois"

Enfin, il y a aussi un devoir pour les spectateurs. La "première fois" est un processus enraciné dans l'histoire de vie individuelle avant d'être un objet de moquerie. Les commentaires sur Reddit tels que "c'est bien qu'il n'y ait pas de mise en scène excessive" et "la dignité de se retirer si on ne se sent pas à l'aise est appréciable" montrent une nouvelle attitude de visionnage qui explore l'équilibre entre divertissement et respect. Le soutien à long terme du programme dépendra non seulement de la conception éthique de la production, mais aussi de la manière dont nous, en tant que spectateurs, pouvons accueillir, raconter et partager la "première fois" avec nos mots. Reddit

Powered by Froala Editor