Aller au contenu principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Tous les articles
  • 🗒️ S'inscrire
  • 🔑 Connexion
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Politique de confidentialité cookie_banner_and Politique des cookies cookie_banner_more_info

Paramètres des cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Solution fondamentale à la pollution plastique marine : la clé pour sauver les océans n'est pas de "nettoyer", mais de "ne pas produire".

Solution fondamentale à la pollution plastique marine : la clé pour sauver les océans n'est pas de "nettoyer", mais de "ne pas produire".

2025年10月16日 00:54

Préface : Que devons-nous changer maintenant ?

« Ramasser, trier et recycler »—— La voie royale jusqu'à présent n'atteint en réalité pas la cause fondamentale. L'équipe de recherche de NTNU a conclu que pour stopper sérieusement le flux de pollution plastique marine, il est nécessaire de rénover les valeurs, les systèmes et la conception depuis l'« amont » de la production et de la consommation (publié le 14 octobre 2025).Phys.org


Point central de la recherche : Sur 52 mesures, seules 3 étaient « transformatrices »

52 initiatives mises en œuvre en Norvège depuis les années 1980 (nettoyage des côtes, récupération des filets de pêche, élimination des microplastiques des eaux usées, introduction de matériaux alternatifs, tri et sensibilisation, visualisation des équipements perdus, etc.) ont été examinées. La plupart dépendaient de la récupération, de l'alternative et du recyclage, sans aborder la réduction à la source. En revanche, seules trois initiatives semblaient avoir un potentiel élevé pour contribuer à une transformation structurelle : (1) le réseau municipal KIMO, (2) la stratégie d'économie circulaire du gouvernement, et (3) le Panel international sur les océans. Toutes reposent sur des valeurs « prosociales/proécologiques », mais leurs limites incluent des objectifs quantitatifs et des délais faibles.Phys.org


Proposition : Centrer les valeurs, les indicateurs et l'environnement médiatique sur l'océan

La recherche propose trois piliers : (A) une « pensée environnementale relationnelle » qui met l'accent sur l'interconnexion entre les humains et la nature, (B) l'économie circulaire, et (C) la responsabilité de gestion des océans (stewardship). Elle appelle à s'éloigner des indicateurs de croissance économique pour se concentrer sur des indicateurs de progrès tels que la qualité de l'eau et la biodiversité, à rendre obligatoires les objectifs de réduction et les délais dès les premières étapes de la chaîne de valeur qui génère le jetable, et à allouer des ressources aux initiatives de zéro déchet et aux petites entreprises. Elle souligne également la nécessité de corriger le biais de valeur dans les informations reçues quotidiennement, en réduisant la proportion de publicités axées sur le profit et en augmentant les messages publics/non lucratifs.Phys.org


Vue d'ensemble du projet : Ce que vise le « Sweet Spot »

Le projet « Sweet Spot » de NTNU explore de manière interdisciplinaire les « points d'impact » efficaces, allant de la collecte de données par apprentissage automatique et UAV (drones autonomes), à l'analyse en laboratoire des taux de dégradation, en passant par l'identification des paramètres de changement de comportement et la conception de chaînes d'approvisionnement et de modèles commerciaux. L'approche vise à déterminer « où appuyer pour que tout le système bouge ».Phys.org


Contexte mondial : L'impasse des négociations sur le traité et le rôle du nettoyage

Les négociations du traité mondial sur les plastiques des Nations Unies n'ont pas abouti à un accord en août 2025 et ont été reportées à la prochaine réunion. Le volume d'entrée est estimé à environ 23 millions de tonnes par an, avec un risque de doublement d'ici 2030. L'expansion du nettoyage local et des pièges à déchets est importante, mais elle tend à se limiter à l'atténuation des « symptômes » de la pollution. Pour un véritable impact, une stratégie à plusieurs niveaux qui avance simultanément sur la réduction de la production, la gestion des substances chimiques nocives, la révision de la conception et la gestion des déchets est indispensable.Phys.org


L'affirmation souvent vue « Plus de plastique que de poissons en 2050 »— Comment prendre du recul par rapport aux faits

L'expression selon laquelle « le poids du plastique dans les océans dépassera celui des poissons d'ici 2050 » s'est largement répandue, mais elle repose sur une estimation initiale de 2016 avec des incertitudes signalées. Bien qu'elle soit efficace pour sensibiliser à la gravité du problème, il est crucial d'actualiser les données et les objectifs pour la conception des politiques.wwf.org.uk


Réactions sur les réseaux sociaux : Trois « clusters de débat »

1) Soutien à l'émancipation du fardeau des actions individuelles
L'argument selon lequel « se concentrer uniquement sur les efforts individuels retarde la réforme du côté des systèmes et des industries » est fortement présent sur les réseaux sociaux. Bien que lié aux débats sur la recherche climatique, il est largement partagé comme une orientation vers un « changement structurel » également applicable au problème du plastique.Reddit


2) Appels à la responsabilité des producteurs (EPR) et au renforcement des régulations
Les opinions selon lesquelles « les producteurs devraient supporter le coût de la pollution » et « les régulations sur le jetable et les obligations de récupération devraient être renforcées » sont soutenues par la communauté.Reddit


3) Débat pragmatique sur les choix des consommateurs et la régulation
Les discussions se poursuivent sur « jusqu'où peut-on réduire de manière réaliste » concernant les ACV des sacs en papier vs sacs en plastique, les critères de réutilisation des sacs réutilisables, et l'utilisation de plastique dans un mode de vie végan. Le besoin d'une conception plus intelligente, tenant compte des effets secondaires des régulations et des alternatives, est palpable.Reddit


4) Diffusion de la sensibilisation et de la solidarité
Les comptes officiels des Nations Unies et autres continuent de promouvoir l'action avec des hashtags comme #SaveOurOcean, rendant visibles à la fois l'urgence et l'espoir.Facebook


Par où commencer : Liste de contrôle proposée par la rédaction

  • Réduire en amont : Fixer des objectifs clairs de réduction (en %) et des délais (en années) pour l'utilisation des matières premières et des résines. Les entreprises doivent publier leurs KPI internes en termes de « poids », « taux de plastique vierge » et « taux de redesign ».PLOS

  • Arrêter par la conception : Conception d'emballages basés sur le remplissage et la réutilisation, simplification des matériaux, transparence des additifs.

  • Soutenir les communautés : Subventions et approvisionnement prioritaire pour les magasins zéro déchet et les plateformes de réutilisation.Phys.org

  • Changer le message : Réviser la proportion de publicités à but lucratif, rendre visibles les messages publics et non lucratifs (ne pas jeter, réutiliser, retourner).Phys.org

  • Stratégiser le nettoyage : Utiliser le nettoyage des plages et les pièges à déchets comme « science citoyenne » pour la collecte de données et la formulation de politiques.Phys.org


Conclusion : Aligner les valeurs sur « l'océan »

Les valeurs sous-jacentes aux actions façonnent finalement les systèmes et les marchés. La recherche de NTNU appelle à un pivot de « l'utilisation de l'océan pour l'économie » à « l'organisation de l'économie autour de la santé de l'océan »—— et à le réaliser dans tous les aspects des indicateurs, de la publicité, de la conception et de l'investissement. Changer les messages que nous recevons quotidiennement et la conception des objets que nous utilisons chaque jour. C'est le chemin le plus court pour atteindre l'océan.Phys.org


Articles de référence

Les experts affirment qu'il est nécessaire de changer fondamentalement les modèles de production et de consommation pour résoudre la pollution plastique marine.
Source : https://phys.org/news/2025-10-marine-plastic-pollution-experts-production.html

Propulsé par Froala Editor

← Retour à la liste d'articles

Contact |  Conditions d'utilisation |  Politique de confidentialité |  Politique des cookies |  Paramètres des cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Tous droits réservés.