De Corée du Sud ! Un spray magique qui arrête les saignements en une seconde, quel est le secret de cette technologie ?

Le saignement est une urgence où chaque seconde compte. Accidents de la route, scènes de catastrophes, blessures profondes causées par des chutes ou des objets tranchants - "quelques minutes de retard dans l'hémostase" peuvent faire la différence entre la vie et la mort, non seulement sur le terrain des urgences, mais aussi dans la vie quotidienne. Une technologie qui pourrait réduire ces "premières minutes" cruciales a été annoncée par l'institut de recherche sud-coréen KAIST (Institut supérieur coréen des sciences et technologies) : un "hémostatique en spray en poudre" qui fait sensation[1][2].

Ce qui se passe en une seconde : la poudre se transforme en un "gel adaptatif" au contact du sang

Selon les rapports, cet hémostatique, lorsqu'il est pulvérisé sur une plaie, se transforme instantanément en gel au contact du sang, scellant la zone de saignement comme un "bouchon". La réaction est dite se produire en "moins d'une seconde", arrêtant l'écoulement avant même l'application de gaze ou de bandage[1][2].

Le point clé est que c'est une poudre, et non une feuille plate (patch). Il vise à "remplir et adhérer aux formes" des blessures complexes, telles que les coupures profondes, les lacérations irrégulières ou les endroits difficiles d'accès[2][3].

Le contenu de "AGCL" : une combinaison de matériaux d'origine naturelle

Les matériaux sont décrits comme un complexe de composants d'origine naturelle. Trois éléments sont communément mentionnés dans les rapports et annonces[1][2][3].

• Alginate : un polysaccharide dérivé des algues brunes.

• Gomme gellane : un polysaccharide épaississant d'origine fermentaire.

• Chitosane : un polysaccharide dérivé de crustacés, attendu pour interagir avec les composants sanguins.

Dans le communiqué de presse de KAIST, il est expliqué que l'alginate et la gomme gellane réagissent avec les cations tels que le calcium dans le sang pour former un gel ultra-rapide, tandis que le chitosane se lie aux composants sanguins pour aider à l'hémostase chimique et biologique[2]. En d'autres termes, il ne s'agit pas seulement d'"absorber et de sceller", mais de concevoir un processus qui "durcit et adhère" en utilisant l'environnement sanguin.

Absorber, sceller, et rester en place : des chiffres pensés pour l'application

Dans les publications de recherche et les rapports secondaires, plusieurs chiffres sont présentés comme indicateurs de performance. Par exemple, en créant une structure tridimensionnelle à l'intérieur de la poudre, elle peutabsorber plus de 7 fois son poids (environ 725%) en sang, ce qui facilite l'arrêt du flux même en cas de saignement abondant[2][3].

De plus, par rapport aux hémostatiques commerciaux existants, des performances de scellement et une force d'adhérence élevées (plus de 40 kPa) sont mentionnées, visant à résister à une pression équivalente à une forte pression manuelle[2][3].

En outre, des expériences animales ont montré de bons résultats en termes de régénération tissulaire, une réduction du volume de saignement et du temps d'hémostase dans un modèle de lésion hépatique, ainsi qu'une récupération fonctionnelle en deux semaines[2][3]. Ces points soutiennent l'idée que cela pourrait "contribuer à la cicatrisation des plaies, et pas seulement à l'hémostase".

"Utilisable sur le terrain" : durabilité et résistance environnementale

Dans les urgences, les catastrophes et les champs de bataille, la performance n'est pas le seul critère important. Il doit être toujours prêt à l'emploi, résistant à la chaleur, au froid et à l'humidité. KAIST affirme que cette poudremaintient ses performances pendant environ 2 ans à température ambiante et en haute humidité, mettant fortement l'accent sur son utilisation dans des environnements difficiles[2]. L'article d'InfoMoney résume également que "l'efficacité est maintenue même dans des conditions de haute température et d'humidité" et qu'il peut être "conservé à température ambiante pendant 2 ans"[1].

Si cela s'avère vraiment solide, cela pourrait s'imaginer non seulement dans les kits de secours d'urgence ou militaires, mais aussi dans les cliniques éloignées, les stocks de secours en cas de catastrophe, et même les trousses de premiers secours domestiques.

Cependant, ce n'est pas encore commercialisé : les obstacles réglementaires et les essais supplémentaires

D'un autre côté, il n'y a pas encore de réponse claire à la question "quand sera-t-il commercialisé ?". InfoMoney rapporte qu'il n'y aaucune perspective officielle sur la date de disponibilité pour le grand public[1].

Les hémostatiques sont classés en tant que dispositifs médicaux ou produits pharmaceutiques, et le processus d'approbation varie selon l'utilisation (traumatologie, chirurgie, militaire, etc.), nécessitant également l'accumulation de données cliniques. De plus, dans la pratique réelle, il faut considérer "qui et comment l'utiliser en cas de saignement massif", "que faire si la zone blessée n'est pas visible", "comment gérer si elle pénètre dans le corps", etc. Plus la technologie est "impressionnante", plus la préparation du côté médical et réglementaire est nécessaire pour sa diffusion.

Réactions sur les réseaux sociaux : attentes et critiques

Ce sujet s'est répandu comme une nouvelle, et les réactions sur les réseaux sociaux et dans les sections de commentaires sont partagées. Par exemple, dans la section des commentaires de l'article de New Atlas, le désir d'acquisition est exprimé de manière directe.

Le commentaire "Every first aid kit should have some!" (Chaque trousse de premiers secours devrait en avoir !) reflète une attente pour un usage domestique[4].

D'un autre côté, le fait que la motivation de développement soit liée à la médecine de guerre provoque des conflits de valeurs. En réponse à la déclaration des chercheurs (consciente du sauvetage en temps de guerre), un commentaire ironique dit "You'd save a lot more lives with peace." (Vous sauveriez beaucoup plus de vies avec la paix)[4]. Tout en louant la technologie elle-même, des sentiments complexes envers le contexte se mélangent, typiques d'internet.

Des idées d'utilisation émergent également. Dans la section des commentaires, une proposition un peu fantaisiste suggère "Ne pourrait-on pas l'incorporer dans la doublure des vêtements", exprimant une attente pour une "hémostase automatique" dans des environnements dangereux[4].

En revanche, il y a aussi les sceptiques habituels et les blagues. Un commentaire de style anecdote dit "La poudre de pomme de terre aurait le même effet", illustrant les "petites histoires de remèdes maison" qui apparaissent toujours dans les nouvelles sur les nouvelles technologies (bien sûr, cela doit être pris comme une opinion personnelle du commentateur)[4].

Sur LinkedIn, dans un contexte relativement formel, il est présenté comme une "percée en sauvetage", avec un partage sous forme de liste des caractéristiques telles que la durabilité (2 ans) et la capacité d'absorption (7 fois)[5].

En résumé,les sections de commentaires générales sont remplies d'émotions et de discussions, tandis que les réseaux sociaux professionnels se concentrent sur les points clés et les attentes. Même pour le même sujet, la manière dont il est accueilli varie selon le contexte.

Ce n'est pas un "spray magique", mais un outil pour gagner du temps de sauvetage

Enfin, il est important de souligner que l'objectif de ces hémostatiques n'est pas de "compléter le traitement", mais de "gagner du temps jusqu'à l'arrivée à l'hôpital". Arrêter le saignement, retarder le choc, et relier à la transfusion ou à la chirurgie - plus ce pont est rapide, plus les chances de survie augmentent.

Si quelque chose comme l'AGCL, "pulvérisé en une seconde", est établi dans le cadre clinique, cela pourrait changer les normes des urgences. Cependant, c'est précisément parce que l'impact est grand qu'il reste des étapes pour en faire un outil réel, y compris des essais supplémentaires, des approbations, la conception opérationnelle et la formation. Après l'engouement des nouvelles, vient la phase "d'implémentation", longue et discrète. Une fois cette étape franchie, cette seconde pourrait vraiment devenir "la première seconde" de nombreuses vies.

URL des sources

[1] Article d'InfoMoney (diffusé par Agência O Globo) : Sujet du développement (KAIST), hémostase en moins d'une seconde, matériaux (alginate, gomme gellane, chitosane), durabilité (2 ans), pas de date de disponibilité générale à ce jour
https://www.infomoney.com.br/saude/cientistas-desenvolvem-spray-que-estanca-hemorragias-em-menos-de-um-segundo/

[2] Communiqué de presse du KAIST News Center : Objectif de l'hémostatique en poudre (champ de bataille, catastrophes, etc.), formation de barrière hydrogel en une seconde, réaction avec les cations tels que le calcium, absorption (plus de 7 fois), mention des indicateurs de sécurité et des expériences animales, durabilité (2 ans)
https://news.kaist.ac.kr/newsen/html/news/?mng_no=56690&mode=V

[3] Medical Xpress (rapport secondaire) : Résumé des points clés de la recherche, taux d'absorption (725%), force d'adhérence (plus de 40 kPa), expériences animales, modèle de lésion hépatique, informations sur l'article (Advanced Functional Materials / mention DOI)
https://medicalxpress.com/news/2025-12-sprayable-powder-instant-gel-barrier.html

[4] New Atlas (article + section de commentaires) : Exemples de réactions des lecteurs généraux (commentaires tels que "devrait être dans chaque trousse de secours", "la paix sauverait plus de vies"), explication générale des matériaux et des mécanismes de réaction
https://newatlas.com/medical-tech/battlefield-wound-spray/

[5] Publication LinkedIn (TEDxGateway) : Partage des points clés du côté des réseaux sociaux professionnels (hémostase en 1 seconde, absorption 7 fois, stabilité 2 ans, etc.)
https://www.linkedin.com/posts/tedxgateway_medicalinnovation-lifesavingtech-futureofmedicine-activity-7422243305968652288-5GKK