สเปรย์มหัศจรรย์จากเกาหลี! หยุดเลือดได้ใน 1 วินาที เทคโนโลยีทั้งหมดเป็นอย่างไร?

การตกเลือดเป็นภาวะที่อาจทำให้เสียชีวิตได้ในเวลาอันสั้น ไม่ว่าจะเป็นอุบัติเหตุทางถนน สถานที่เกิดภัยพิบัติ หรือบาดแผลลึกจากของมีคมหรือการล้มลง "ไม่กี่นาทีที่ล่าช้าในการห้ามเลือด" อาจเป็นตัวแยกความเป็นและความตาย ซึ่งสถานการณ์นี้สามารถเกิดขึ้นได้ไม่เพียงแต่ในสถานการณ์ฉุกเฉินเท่านั้น แต่ยังสามารถเกิดขึ้นในชีวิตประจำวันด้วย เทคโนโลยีที่อาจลดระยะเวลาใน "ไม่กี่นาทีแรก" นี้คือ "วัสดุห้ามเลือดแบบสเปรย์ผง" ที่สถาบันวิจัยเกาหลี KAIST (สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเกาหลี) ได้ประกาศออกมาและกำลังเป็นที่พูดถึง[1][2]

สิ่งที่เกิดขึ้นใน 1 วินาที: ผงเปลี่ยนเป็น "เจลที่ปรับตามรูปร่าง" ด้วยเลือด

ตามรายงาน วัสดุห้ามเลือดนี้เมื่อฉีดพ่นลงบนบาดแผล ผงจะเปลี่ยนเป็นเจลทันทีที่สัมผัสกับเลือด และปิดกั้นบริเวณที่มีเลือดออกเหมือนกับ "ซีล" นอกจากนี้ปฏิกิริยานี้เกิดขึ้นในระดับ "น้อยกว่า 1 วินาที" ซึ่งเป็นแนวคิดที่พยายามหยุดการไหลออกก่อนที่จะใช้ผ้าก๊อซหรือผ้าพันแผลเพื่อกดทับ[1][2]

จุดสำคัญคือการใช้ผงแทนที่จะเป็นแผ่นแบน (แพทช์) เพื่อให้สามารถ "เติมและติดตามรูปร่าง" ของบาดแผลที่มีรูปร่างซับซ้อน เช่น บาดแผลที่ลึกและขรุขระ หรือบริเวณที่เข้าถึงยาก[2][3]

เนื้อหาของ "AGCL": การผสมผสานของวัสดุที่มาจากธรรมชาติ

วัสดุนี้ถูกอธิบายว่าเป็นคอมโพสิตที่ผสมผสานส่วนประกอบที่มาจากธรรมชาติ โดยมีสามอย่างที่ถูกกล่าวถึงในรายงานและการประกาศ[1][2][3]

• อัลจิเนต (Alginate): โพลีแซ็กคาไรด์ที่มาจากสาหร่ายสีน้ำตาล

• เจลแลนกัม (Gellan gum): โพลีแซ็กคาไรด์ที่มาจากการหมัก

• ไคโตซาน (Chitosan): โพลีแซ็กคาไรด์ที่มาจากสัตว์เปลือกแข็ง ซึ่งคาดว่าจะมีปฏิกิริยากับส่วนประกอบของเลือด

ในข่าวประชาสัมพันธ์ของ KAIST อัลจิเนตและเจลแลนกัมจะทำปฏิกิริยากับไอออนบวกเช่นแคลเซียมในเลือดเพื่อสร้างเจลอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ไคโตซานจะเชื่อมโยงกับส่วนประกอบของเลือดเพื่อช่วยในการห้ามเลือดทางเคมีและชีวภาพ ซึ่งหมายความว่าไม่เพียงแต่ "ดูดและปิด" แต่ยังใช้สภาพแวดล้อมของเลือดเพื่อให้เกิดการ "แข็งตัวและติด" พร้อมกัน

ดูดซับ ปิดกั้น และยากที่จะหลุดออก: คำนึงถึงการใช้งานจริง

ในงานวิจัยและรายงานรอง มีการแนะนำตัวเลขบางอย่างเพื่อแสดงถึงประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น การสร้างโครงสร้างสามมิติภายในผงสามารถดูดซับเลือดได้มากกว่า 7 เท่าของน้ำหนักตัวเอง (ประมาณ 725%) ซึ่งทำให้สามารถปิดกั้นการไหลได้ง่ายแม้ในกรณีที่มีการตกเลือดมาก[2][3]

นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงประสิทธิภาพในการปิดกั้นและความแข็งแรงในการยึดติดที่สูงกว่า (มากกว่า 40kPa) เมื่อเทียบกับวัสดุห้ามเลือดที่มีอยู่ในตลาด โดยมีเป้าหมายให้สามารถทนต่อแรงกดที่แรงเท่ากับการกดด้วยมือ[2][3]

ยิ่งไปกว่านั้น ในการทดลองกับสัตว์ มีการกล่าวถึงการฟื้นฟูเนื้อเยื่อที่ดี การลดปริมาณเลือดที่สูญเสียและเวลาห้ามเลือดในโมเดลความเสียหายของตับ และการฟื้นฟูการทำงานภายใน 2 สัปดาห์[2][3] จุดเหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่สนับสนุนเรื่องราวที่ว่า "ไม่เพียงแต่ห้ามเลือด แต่ยังช่วยในการรักษาบาดแผล"

"ใช้ได้ในสถานการณ์จริง" คือสิ่งที่สำคัญ: ความคงทนและความทนทานต่อสภาพแวดล้อม

ในสถานการณ์ฉุกเฉิน ภัยพิบัติ หรือสนามรบ สิ่งที่สำคัญไม่ใช่แค่ประสิทธิภาพ แต่ยังต้องสามารถนำออกมาใช้ได้ทันที ทนต่อความร้อน ความเย็น และความชื้น KAIST ระบุว่าผงนี้สามารถรักษาประสิทธิภาพได้ประมาณ 2 ปี แม้ในสภาพอุณหภูมิห้องและความชื้นสูง โดยมีการคำนึงถึงการใช้งานในสภาพแวดล้อมที่โหดร้ายอย่างมาก[2] บทความของ InfoMoney ยังสรุปว่า "ยังคงมีประสิทธิภาพแม้ในสภาพอากาศร้อนและชื้น" และ "เก็บรักษาได้ 2 ปีที่อุณหภูมิห้อง"[1]

หากสิ่งนี้แข็งแกร่งจริง ๆ ไม่เพียงแต่จะสามารถใช้ในชุดของหน่วยกู้ภัยหรือทหาร แต่ยังสามารถใช้ในคลินิกที่ห่างไกล การเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติ และแม้แต่ในกล่องปฐมพยาบาลที่บ้านในอนาคต

แต่ยังไม่พร้อมจำหน่ายในทันที: กำแพงของกฎระเบียบและการทดสอบเพิ่มเติม

ในขณะเดียวกัน ในปัจจุบันยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนว่าเมื่อไหร่จะมีการวางจำหน่าย InfoMoney รายงานว่ายังไม่มีการแสดงมุมมองอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับช่วงเวลาที่จะให้บริการแก่สาธารณะ[1]

วัสดุห้ามเลือดถูกจัดประเภทเป็นอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือยา และกระบวนการอนุมัติอาจแตกต่างกันไปตามการใช้งาน (บาดแผล การผ่าตัด การใช้ในทหาร) และจำเป็นต้องมีการสะสมข้อมูลทางคลินิกเพิ่มเติม นอกจากนี้ ในการใช้งานจริงยังมีคำถามเกี่ยวกับ "ใครจะใช้ในสถานการณ์ที่มีการตกเลือดมาก" "จะทำอย่างไรถ้ามองไม่เห็นบริเวณที่บาดเจ็บ" "จะจัดการอย่างไรหากเข้าสู่ร่างกาย" การออกแบบขั้นตอนในสถานการณ์จริงก็เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณา ยิ่งเทคโนโลยี "ยอดเยี่ยม" มากเท่าไหร่ การเตรียมการจากฝั่งการแพทย์และระบบก็ยิ่งจำเป็นมากขึ้นเท่านั้น

ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: ความคาดหวังและการวิจารณ์อยู่ร่วมกัน

หัวข้อนี้ได้แพร่กระจายเป็นข่าวและได้รับปฏิกิริยาที่หลากหลายในโซเชียลมีเดียและช่องแสดงความคิดเห็น ตัวอย่างเช่น ในช่องแสดงความคิดเห็นของบทความ New Atlas มีการแสดงความต้องการอย่างตรงไปตรงมา

มีเสียงว่า "Every first aid kit should have some! (ควรมีในกล่องปฐมพยาบาลทุกกล่อง)" ซึ่งแสดงถึงความคาดหวังในการใช้งานในครัวเรือน[4]

ในขณะเดียวกัน การที่แรงจูงใจในการพัฒนามาจากการแพทย์ในสนามรบก็ทำให้เกิดการปะทะกันของค่านิยม มีความคิดเห็นที่เสียดสีต่อคำพูดของนักวิจัย (ที่มุ่งเน้นการช่วยชีวิตในสงคราม) ว่า "You'd save a lot more lives with peace. (คุณจะช่วยชีวิตได้มากกว่าด้วยสันติภาพ)" ซึ่งแสดงถึงความรู้สึกที่ซับซ้อนต่อภูมิหลังของเทคโนโลยี แม้ว่าจะมีการยกย่องเทคโนโลยีเองก็ตาม

ยังมีไอเดียการใช้งานที่ถูกเสนอ ในช่องแสดงความคิดเห็นมีข้อเสนอที่ดูเหมือนจะเป็นจินตนาการว่า "สามารถฝังไว้ใต้เสื้อผ้าได้หรือไม่" ซึ่งแสดงถึงความคาดหวังในการ "ห้ามเลือดอัตโนมัติ" ในสภาพแวดล้อมที่อันตราย[4]

ในขณะเดียวกัน ก็มีการสงสัยและมุขตลกที่เป็นที่นิยม เช่น "แป้งมันฝรั่งอาจมีผลเช่นเดียวกันหรือไม่" ซึ่งเป็นโพสต์ที่ดูเหมือนจะเป็นประสบการณ์ส่วนตัว[4] การที่มี "เรื่องเล่าการรักษาแบบพื้นบ้าน" ปรากฏในข่าวเทคโนโลยีใหม่ ๆ ก็เป็นสิ่งที่น่าสนใจ (แน่นอนว่านี่เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้โพสต์)

ใน LinkedIn มีการแนะนำในบริบทที่เป็นทางการมากขึ้นว่าเป็น "การบุกเบิกการช่วยชีวิต" โดยมีการแชร์ข้อมูลในรูปแบบรายการเกี่ยวกับความคงทน (2 ปี) และประสิทธิภาพการดูดซับ (7 เท่า) ซึ่งแสดงถึง "เทคโนโลยีที่ใช้ได้" [5]

โดยสรุป ช่องแสดงความคิดเห็นทั่วไปมีอารมณ์และการสนทนา ในขณะที่โซเชียลมีเดียธุรกิจมีการสรุปประเด็นและความคาดหวัง แม้จะเป็นหัวข้อเดียวกัน แต่การตอบรับก็แตกต่างกันไปตามสถานที่

นี่ไม่ใช่ "สเปรย์วิเศษ" แต่เป็นเครื่องมือในการซื้อเวลาในการช่วยชีวิต

สิ่งที่ต้องการเน้นย้ำคือ วัสดุห้ามเลือดเหล่านี้ไม่ได้มุ่งหมายที่จะ "รักษาให้หายขาด" แต่เพื่อ "ซื้อเวลาในการไปถึงโรงพยาบาล" การหยุดเลือด ชะลอการเกิดช็อก และเชื่อมต่อไปยังการให้เลือดหรือการผ่าตัด ยิ่งการเชื่อมต่อนี้เร็วเท่าไหร่ โอกาสในการรอดชีวิตก็ยิ่งสูงขึ้น

หาก AGCL ที่สามารถ "ฉีดพ่นและหยุดเลือดใน 1 วินาที" ได้รับการยอมรับในสถานพยาบาล อาจเปลี่ยนแปลงความเข้าใจในสถานการณ์ฉุกเฉินได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีผลกระทบที่ใหญ่โต จึงยังคงมีขั้นตอนในการทดสอบเพิ่มเติม การอนุมัติ การออกแบบการใช้งาน และการศึกษาเพื่อทำให้เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริง หลังจากความตื่นเต้นในข่าวสาร สิ่งที่ตามมาคือขั้นตอน "การนำไปใช้" ที่ยาวนานและน่าเบื่อ เมื่อผ่านขั้นตอนนั้นไปได้ 1 วินาทีนี้จะกลายเป็น "1 วินาทีแรก" ของชีวิตหลายชีวิตจริง ๆ

แหล่งที่มา

[1] บทความจาก InfoMoney (Agência O Globo): หน่วยงานพัฒนา (KAIST), การห้ามเลือดในเวลาน้อยกว่า 1 วินาที, วัสดุ (อัลจิเนต, เจลแลนกัม, ไคโตซาน), ความคงทน (2 ปี), ยังไม่มีการกำหนดเวลาสำหรับการให้บริการแก่สาธารณะ
https://www.infomoney.com.br/saude/cientistas-desenvolvem-spray-que-estanca-hemorragias-em-menos-de-um-segundo/

[2] ข่าวประชาสัมพันธ์จาก KAIST News Center: วัตถุประสงค์ของวัสดุห้ามเลือดแบบผง (สนามรบ, ภัยพิบัติ), การสร้างกำแพงเจลใน 1 วินาที, ปฏิกิริยาไอออนบวกเช่นแคลเซียม, การดูดซับ (มากกว่า 7 เท่า), การกล่าวถึงตัวชี้วัดความปลอดภัยและการทดลองกับสัตว์, ความคงทน (2 ปี)
https://news.kaist.ac.kr/newsen/html/news/?mng_no=56690&mode=V

[3] Medical Xpress (รายงานรอง): การสรุปประเด็นสำคัญของงานวิจัย, อัตราการดูดซับ (725%), ความแข็งแรงในการยึดติด (มากกว่า 40kPa), การทดลองกับสัตว์, โมเดลความเสียหายของตับ, ข้อมูลบทความ (Advanced Functional Materials/DOI)
https://medicalxpress.com/news/2025-12-sprayable-powder-instant-gel-barrier.html

[4] New Atlas (บทความ + ช่องแสดงความคิดเห็น): ตัวอย่างปฏิกิริยาของผู้อ่านทั่วไป ("ควรมีในกล่องปฐมพยาบาล", "สันติภาพช่วยชีวิตได้มากกว่า" เป็นต้น), คำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับวัสดุและกลไกการตอบสนอง
https://newatlas.com/medical-tech/battlefield-wound-spray/ ##