Estados Unidos solicita a ASEAN una postura firme sobre el problema del Mar del Sur de China: ¿Cuál es el nuevo desarrollo en las relaciones entre EE. UU. y China?

Liderazgo: La brecha entre palabras fuertes y la "mejor relación de la historia"

El 1 de noviembre (hora local), durante la reunión de ministros de defensa de la ASEAN en Kuala Lumpur, el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, instó a la ASEAN a "fortalecer sus capacidades marítimas y adoptar una postura firme" para contrarrestar las acciones "desestabilizadoras" de China en el Mar del Sur de China (resumen). Además, propuso proporcionar "herramientas" para compartir la conciencia situacional marítima y la respuesta conjunta, fomentando la cohesión regional.military.com

Sin embargo, unas horas después, Hegseth publicó en X (anteriormente Twitter) que "las relaciones entre EE. UU. y China son mejores que nunca" y que acordaron reconstruir un canal de comunicación directa entre los militares. Este "doble discurso" que combina un discurso de advertencia sobre tensiones con una publicación en redes sociales que enfatiza la reconciliación refleja la complejidad actual de las relaciones entre EE. UU. y China y la seguridad regional.AP News

Contexto: La chispa del Mar del Sur de China no se apaga

En el Mar del Sur de China, China reclama derechos sobre amplias áreas marítimas y características geográficas que se superponen con países de la ASEAN como Filipinas, Vietnam, Malasia y Brunéi. En los últimos años, se han reportado actos de lanzamiento de agua, colisiones y obstrucciones, siendo el área alrededor del arrecife Scarborough un punto focal de fricción. AP informa que EE. UU. ha criticado las amplias reclamaciones de China como contrarias a los acuerdos internacionales y ha propuesto fortalecer los ejercicios marítimos ASEAN-EE. UU. y una "red de vigilancia compartida".military.com

En el verano de 2025, la colisión entre un barco gubernamental chino y un buque de la marina en la misma área atrajo atención, manteniendo las tensiones altas. Estos eventos indican que la "geopolítica marítima", donde la libertad de navegación, el desarrollo de recursos y la política interna se entrelazan, se está volviendo más inestable.Wikipedia

"Disuasión" y "diálogo" simultáneos: La transacción realista entre EE. UU. y China

El punto clave esta vez es que dos movimientos aparentemente contradictorios pero complementarios se anunciaron en la misma semana: (1) un llamado a fortalecer la disuasión contra China y (2) la reactivación y expansión de un canal de comunicación directa entre los militares de EE. UU. y China (línea directa). Reuters y CNA informan que Hegseth se reunió con el Ministro de Defensa chino, Dong Jun, en Kuala Lumpur, afirmando que "EE. UU. protegerá firmemente sus intereses" mientras acordaban establecer canales de comunicación para la gestión de crisis.Reuters

Esta "estrategia de dos frentes" es un enfoque realista para evitar la escalada de colisiones accidentales mientras se fortalece la columna vertebral de los aliados y socios regionales (especialmente Filipinas). De hecho, EE. UU. y Filipinas han establecido una "Fuerza de Tarea Filipinas" para operaciones conjuntas en el Mar del Sur de China y otras áreas, buscando aumentar la efectividad de la disuasión.Reuters

ASEAN atrapada en el medio: Entre la economía y la seguridad

Para la ASEAN, China es uno de los mayores socios comerciales, y la cultura política regional valora la tradición de "no alineación y equilibrio". Por otro lado, Filipinas, Vietnam y Malasia son vulnerables a las violaciones de sus intereses nacionales, y la opinión pública interna exige acción. Aunque el llamado de EE. UU. tiene sentido, el costo económico, de seguridad y político interno de que los países se unan en una postura "dura contra China" es alto. La propuesta de Hegseth de compartir la "conciencia situacional marítima (MDA)" y el uso de áreas no tripuladas para reducir la carga refleja esta realidad.timesofindia.indiatimes.com

La perspectiva china y la guerra de información

Después de la reunión con el Ministro de Defensa chino, Dong Jun, la parte china pidió a EE. UU. "actuar con cautela en Taiwán" y criticó la "intervención" de EE. UU. Los medios estatales y cuasi-oficiales chinos destacaron la "contradicción" entre la publicación de Hegseth en X ("la relación es la mejor de la historia") y sus declaraciones duras en la reunión, argumentando que EE. UU. es el que está desestabilizando la región.Global Times

Además, cuentas oficiales como la embajada china han estado difundiendo los hechos de la reunión, mientras advierten sobre las patrullas conjuntas de EE. UU. y Filipinas y la participación de países externos. En el entorno informativo, quién "habla primero" influye en las percepciones, convirtiendo la gestión de redes sociales de cada parte en parte de la seguridad.X (formerly Twitter)

Reacciones en redes sociales: Tres "voces" entrelazadas

Las reacciones en línea a estos movimientos se dividen en tres capas principales.

1. Voces que dan la bienvenida al fortalecimiento de la disuasión
   En particular, en las comunidades relacionadas con Filipinas, se observa una tendencia a valorar la combinación de "compartición de vigilancia, entrenamiento conjunto y nueva fuerza de tarea" de EE. UU. Sin embargo, persiste una opinión cautelosa de que "depender demasiado podría llevar a perder autonomía" (análisis de tendencias).

2. Voces que piden un "enfoque realista" de la ASEAN
   Argumentos pragmáticos como "ser duros con China repercutirá en la economía" y "el Código de Conducta legalmente vinculante debe ser prioritario". AP y CNA informan que, junto con la reconstrucción de la línea directa EE. UU.-China, es urgente que la ASEAN desarrolle un marco de cooperación.AP News

3. Reacciones chinas / Críticas al "doble discurso"
   En los medios estatales y redes sociales relacionadas, se difunde la crítica de que "EE. UU. intimida por un lado y simula reconciliación por otro". Se destaca la declaración de Hegseth de "la relación es la mejor de la historia" para resaltar la "incoherencia" de EE. UU.Global Times

Publicaciones oficiales de referencia (SNS)

• Publicación de Hegseth en X ("las relaciones entre EE. UU. y China son mejores que nunca").X (formerly Twitter)

• Publicación de la embajada china en Filipinas en X (anuncio de la reunión EE. UU.-China en la reunión de la ASEAN).X (formerly Twitter)

• Publicación relacionada de Xinhua en Facebook (crítica a las "patrullas conjuntas" de Filipinas y países externos).facebook.com

Cambios prácticos: ¿Qué funciona, cuándo y cómo?

• Reconstrucción del canal de comunicación (inmediato a corto plazo): Sirve como medio para prevenir incidentes como medida de extinción de incendios para incidentes fortuitos. En el Mar del Sur de China, donde los contactos son frecuentes, se espera que tenga el efecto de "detener la escalada con una llamada".AP News

• Fortalecimiento de la MDA (corto a mediano plazo): Integración de satélites, AIS y drones para visualizar "barcos invisibles". La disuasión comienza con "lo que se ve".timesofindia.indiatimes.com

• Fuerza de Tarea EE. UU.-Filipinas (mediano plazo): Acelerar la planificación conjunta, el entrenamiento y la preparación, reduciendo el "punto crítico" de colisiones.Reuters

• Ejercicios y Código de Conducta (mediano a largo plazo): Los entrenamientos conjuntos a partir de fin de año y la elaboración del Código de Conducta (COC), que ha sido un tema pendiente durante años, establecerán el mínimo de orden efectivo.military.com

Perspectivas: Tres puntos de atención hacia 2026

1. Desarrollo de la "escalera de disuasión": ¿Funcionarán los procedimientos de vigilancia→advertencia→separación→comunicación de manera constante?

2. Divisiones dentro de la ASEAN: ¿Cómo se desarrollará la relación entre los "defensores de derechos" como Filipinas, Vietnam, Malasia y Brunéi y los cautelosos?

3. "Competencia gestionada" entre EE. UU. y China: ¿Sobrevivirán los canales de diálogo en tiempos de crisis, o serán nuevamente interrumpidos por elecciones o política interna?Reuters