¿Por qué el mismo antidepresivo funciona de manera diferente? El verdadero significado de "solo el 20.7% de las personas pueden metabolizarlo de manera estándar" ― Lo que se puede descubrir con pruebas genéticas en psiquiatría

¿Por qué el mismo antidepresivo funciona de manera diferente? El verdadero significado de "solo el 20.7% de las personas pueden metabolizarlo de manera estándar" ― Lo que se puede descubrir con pruebas genéticas en psiquiatría

Pistas genéticas sobre "la incompatibilidad con los medicamentos": diferencias individuales en el metabolismo de los medicamentos psiquiátricos

A pesar de tomar el mismo medicamento, algunas personas experimentan alivio de los síntomas, mientras que otras sufren de somnolencia intensa o malestar. Incluso al cambiar de medicamento, puede ser difícil encontrar un tratamiento satisfactorio.

Para aquellos que han utilizado medicamentos psiquiátricos, estas "diferencias en la eficacia" son un problema serio.

Una de las razones detrás de esto es la variabilidad individual en el sistema que procesa los medicamentos en el cuerpo. La "prueba farmacogenética", que investiga las características del metabolismo de los medicamentos a partir de la información genética para ayudar en la prescripción, podría reducir el ensayo y error en la elección de medicamentos.

El sitio de noticias alemán "AD HOC NEWS" destacó las diferencias genéticas en las enzimas metabólicas y los medicamentos psiquiátricos, mencionando un estudio que encontró que el 20.7% de las personas tenían un "metabolismo estándar".

Sin embargo, si se interpreta incorrectamente, esta cifra podría causar ansiedad innecesaria. Lo primero que se debe verificar es qué se investigó para obtener este resultado.


El "20.7%" no representa el porcentaje de personas para quienes los medicamentos son efectivos

El estudio original relacionado se realizó en 154 personas hospitalizadas en Alemania por trastornos del estado de ánimo o ansiedad, quienes se sometieron a pruebas genéticas.

De los 145 individuos con datos completos sobre dos enzimas metabólicas, 30 no presentaron características genéticas que requirieran ajustes en la prescripción para CYP2D6 o CYP2C19. Esto corresponde al 20.7%.

Es importante destacar que este estudio no contó a las personas en la población general para quienes los medicamentos psiquiátricos funcionan normalmente. Los sujetos eran pacientes hospitalizados que se sometieron a pruebas en un entorno médico específico, y no representan a toda la población de pacientes en Japón.

Además, encontrar características genéticas no significa necesariamente que el medicamento que se está tomando sea inapropiado. La relevancia clínica varía según el grado en que la enzima esté involucrada en el procesamiento del medicamento y sus características.

No se puede concluir de esta cifra que "alrededor del 80% no responde a los medicamentos" o que "alrededor del 80% recibe una prescripción incorrecta".

Lo que el estudio muestra es que las diferencias individuales en el metabolismo de los medicamentos estaban ampliamente presentes en este grupo de pacientes.


La cantidad que permanece en el cuerpo no es la misma, incluso si se toma la misma dosis

CYP2D6 y CYP2C19 son enzimas involucradas en el metabolismo de los medicamentos. Aunque sus nombres pueden parecer complicados, es más fácil entenderlas como parte del proceso de procesamiento de medicamentos en el cuerpo.

Las diferencias genéticas pueden hacer que algunas personas tengan una actividad enzimática débil, mientras que otras la tienen fuerte.

Si el metabolismo es lento, la concentración en sangre de algunos medicamentos puede aumentar, haciendo que los efectos secundarios sean más probables. Por otro lado, si el metabolismo es rápido, puede ser difícil mantener una concentración adecuada. Sin embargo, el mecanismo varía según el medicamento, ya que algunas sustancias producidas por el metabolismo también tienen efectos terapéuticos.

Por lo tanto, no es tan simple como "reducir todos los medicamentos para las personas con metabolismo lento".

Las pruebas proporcionan pistas para considerar la selección y dosificación de medicamentos específicos, pero no ofrecen una respuesta definitiva sobre "el medicamento que definitivamente funcionará para uno mismo".


Incluso con el mismo gen, las interacciones pueden alterar el metabolismo

Otro factor que no debe pasarse por alto es el impacto de los medicamentos concomitantes.

Aunque la capacidad metabólica estándar puede predecirse a partir de los genes, el metabolismo real puede ralentizarse si otro medicamento inhibe la actividad enzimática. Esta discrepancia entre la predicción genética y la actividad real se llama "fenoconversión".

Por lo tanto, no se puede decidir la prescripción solo mirando los resultados de las pruebas. Es necesario considerar también las combinaciones actuales de medicamentos.

Aquí es donde el "monitoreo terapéutico de medicamentos (TDM)" desempeña un papel complementario. Este método mide la concentración de medicamentos en la sangre y utiliza esa información para ayudar en el tratamiento.

Si las pruebas genéticas proporcionan información que predice las características del metabolismo, el TDM ofrece información que verifica el estado real en el cuerpo. Sin embargo, no todos los medicamentos son igualmente útiles para medir, y la necesidad de pruebas varía según el medicamento y la situación.


¿Mejorará el tratamiento con pruebas genéticas? Expectativas y limitaciones según la investigación

Es necesario diferenciar entre entender las diferencias en el metabolismo y la mejora de los síntomas a través de las pruebas.

El ensayo "PRIME Care" en Estados Unidos, publicado en 2022, mostró que utilizar los resultados de pruebas genéticas en la práctica clínica redujo las prescripciones en las que se predecía una interacción entre el medicamento y los genes.

Sin embargo, el efecto sobre la "remisión" de los síntomas, donde estos se alivian significativamente, fue limitado. Aunque el análisis a lo largo de las 24 semanas mostró ventajas para el grupo que utilizó las pruebas, no hubo diferencias estadísticamente significativas en la tasa de remisión al comparar solo el punto de las 24 semanas.

La investigación continúa.

En un ensayo aleatorizado publicado en mayo de 2026, que incluyó a 1,460 adultos y niños, se evaluó el efecto principalmente en personas con características metabólicas que requerían ajustes en la prescripción. La prescripción basada en información genética no superó la mejora de los síntomas a los tres meses en comparación con la atención estándar, pero la tasa de remisión a los seis meses fue mayor.

Estos resultados sugieren que las pruebas pueden ser útiles, pero no garantizan una mejora inmediata.

Es necesario considerar a qué pacientes y en qué etapa es útil realizar las pruebas. No solo a corto plazo, sino también cuánto afecta la recuperación posterior y la vida diaria. Para evaluar el valor de las pruebas, es necesario observar hasta ese punto.


En las redes sociales, se escuchan tanto voces de "fue de ayuda" como de "no es una panacea"

En el foro en línea Reddit, se pueden encontrar tanto expectativas como opiniones cautelosas sobre las pruebas genéticas relacionadas con los antidepresivos.

 

Lo siguiente no es una reacción directa al artículo alemán, sino un resumen de publicaciones públicas sobre el mismo tema.

Un usuario comentó que, después de probar más de una docena de antidepresivos, llegó a un medicamento que le funcionó tras realizarse una prueba genética. Aunque sintió que el costo de la prueba era una carga, valoró la experiencia como una oportunidad para revisar su tratamiento.

Por otro lado, en otro debate, se expresó la opinión de que las pruebas genéticas pueden ayudar a conocer las precauciones sobre el metabolismo de los medicamentos, pero no determinan cuál antidepresivo es el más efectivo.

Es natural que, si el ensayo y error en el tratamiento se prolonga, uno desee "cualquier pista que pueda ayudar en la elección". Esta urgencia se transmite a través de tales publicaciones.

Sin embargo, las publicaciones son autoinformes individuales, y no han sido verificadas por terceros en cuanto a diagnóstico, contenido de las pruebas y el curso del tratamiento posterior. Las experiencias positivas o decepcionantes por sí solas no pueden demostrar la efectividad general de las pruebas.


En Japón, no se deben aplicar directamente las proporciones del extranjero

Al leer esta noticia para Japón, también se debe tener en cuenta que la frecuencia de las características genéticas varía entre grupos.

Por ejemplo, en estudios anteriores realizados en japoneses, se ha encontrado que un cierto porcentaje de personas tienen una capacidad metabólica baja para CYP2C19. Sin embargo, esa frecuencia varía según el grupo de estudio y el método.

No es apropiado presentar el "20.7%" obtenido en un grupo específico de pacientes hospitalizados en Alemania como la proporción para los japoneses.

Lo mismo se aplica a los sistemas. El artículo original aborda los desafíos de costos y operación en Alemania, pero esa explicación no refleja la cobertura de seguro o el sistema de pruebas en Japón.

Si se considera realizar pruebas en Japón, es necesario verificar individualmente si los resultados pueden aplicarse a los medicamentos que uno está tomando, si las instituciones médicas pueden manejarlo, y cómo se manejarán los costos y la explicación de los resultados.

Además, no es exacto interpretar que "no hay directrices en el extranjero". La organización internacional de expertos CPIC ya ha publicado directrices para utilizar la información genética en la prescripción de algunos antidepresivos. Las descripciones sobre los antipsicóticos en el artículo original deben leerse por separado de las directrices para los antidepresivos.


Convertir "la incompatibilidad con los medicamentos" en información compartible durante la consulta

Lo que se debe extraer de esta noticia es la perspectiva de que "hay diferencias individuales verificables en la respuesta a los medicamentos", más que apresurarse a solicitar pruebas.

Al consultar sobre el tratamiento, organizar la siguiente información puede facilitar la comunicación de la situación problemática.

  • Qué medicamentos se han tomado, durante cuánto tiempo y en qué dosis
  • Qué síntomas han mejorado y cuáles persisten
  • Cuándo comenzaron los síntomas que se consideran efectos secundarios
  • Si se están utilizando otros medicamentos recetados, medicamentos de venta libre o suplementos

Con esta información, se puede preguntar al médico si "se pueden considerar las interacciones o los efectos del metabolismo" y si "la medición de la concentración en sangre o las pruebas genéticas pueden ser útiles para mi tratamiento".

Es importante evitar suspender o cambiar la dosis de los medicamentos por decisión propia basándose en los resultados de las pruebas o las noticias.

La personalización de los medicamentos psiquiátricos no se completa solo con la información genética. Se ajusta el tratamiento combinando los efectos y molestias percibidos por el paciente, el historial, las interacciones y las pruebas necesarias.

La experiencia del paciente sobre "cómo se sintió con este medicamento" también es información importante para ese propósito.


Fuentes y material de referencia

  1. AD HOC NEWS: Presentación de los desafíos en el uso de pruebas y costos en Alemania para CYP2D6 y CYP2C19.
    https://www.ad-hoc-news.de/wissenschaft/cyp2d6-und-cyp2c19-nur-20-7-prozent-bauen-psychopharmaka-regulaer-ab/70289751

  2. Estudio original realizado en pacientes hospitalizados en Alemania. Verificación del contexto detrás del "20.7%" de 154 sujetos, de los cuales 145 tenían datos completos.doi.org
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38493365/

  3. Directrices de CPIC sobre antidepresivos (2023). Explicación sobre el uso de información genética, metabolismo y concentración en sangre, y fenoconversión por medicamentos concomitantes.PMC
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10564324/

  4. Directrices de consenso sobre TDM en el campo de la psicofarmacología. Método para utilizar la medición e interpretación de la concentración de medicamentos en sangre en el tratamiento.PubMed
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28910830/

  5. Ensayo aleatorizado PRIME Care (JAMA, 2022). Verificación de la efectividad de la prescripción basada en pruebas genéticas y la remisión de la depresión.JAMA Network
    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2794053

  6. Ensayo aleatorizado sobre la prescripción de antidepresivos basada en información genética (JAMA Network Open, 2026). Resultados sobre la mejora de los síntomas a los tres meses y la tasa de remisión a los seis meses.JAMA Network
    https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2848678

  7. Estudio sobre polimorfismos genéticos de CYP2C19 en la población japonesa. Material de referencia sobre la variabilidad genética en el metabolismo de medicamentos también en Japón.PubMed
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9631918/

  8. Reddit: experiencia positiva en el tratamiento con medicamentos después de las pruebas. Resumen de publicaciones individuales como voces de las redes sociales.genesight testing
    https://www.reddit.com/r/antidepressants/comments/1dyl39j/

  9. Reddit: discusión sobre las limitaciones de lo que se puede predecir con las pruebas.##HTML_TAG