Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

¡Reconciliación sorpresa entre Epic y Samsung! - La guerra antimonopolio móvil apunta realmente a Google

¡Reconciliación sorpresa entre Epic y Samsung! - La guerra antimonopolio móvil apunta realmente a Google

2025年07月09日 01:09

Prólogo: La noticia inesperada del "fin de la guerra"

En la madrugada del 7 de julio de 2025 (hora de EE. UU.), Epic Games, con sede en Cary, Carolina del Norte, solicitó al Tribunal del Distrito Norte de California retirar la demanda antimonopolio contra Samsung Electronics. El comunicado de prensa del mismo día fue breve, pero detrás de él se esconde un feroz juego de poder en el mercado de distribución de aplicaciones móviles. Tim Sweeney, CEO de Epic, rompió el silencio en X (anteriormente Twitter) al publicar que "Samsung abordará nuestras preocupaciones".x.com

 



1. La disputa sobre "Auto Blocker"

El origen de la conciliación se remonta a septiembre de 2024, cuando Samsung introdujo la función de seguridad "Auto Blocker" para la serie Galaxy. Esta función, activada por defecto, mostraba múltiples diálogos de advertencia al instalar APKs fuera de Google Play y Galaxy Store, lo que Epic argumentó que era una estrategia para encerrar a los usuarios en su propia tienda. TechCrunch detalló la demanda de Epic, que acusaba a Samsung y Google de colaborar para eliminar la competencia.techcrunch.com


2. ¿Era "seguridad y protección" el objetivo de Samsung?

Desde el principio, Samsung argumentó que "Auto Blocker" tenía como objetivo prevenir el malware y que los usuarios podían desactivarlo en la configuración. Bloomberg y otros medios presentaron la postura de la compañía, pero los desarrolladores externos criticaron que, aunque se decía que había una opción, el hecho de que estuviera activado por defecto era una imposición de facto.bloomberg.com


3. La "estrategia de tres frentes" de Epic

Desde 2020, Epic ha demandado a Apple, Google y OEMs (fabricantes de dispositivos) en diferentes frentes. Con Apple, sufrió una derrota en el Tribunal Supremo en 2024, aunque logró una victoria parcial al permitir enlaces de pago externos. En el juicio contra Google a finales de 2023, el jurado declaró que Play Store era "anticompetitivo". Con la retirada de Samsung, Epic ahora se enfoca nuevamente en Google. The Verge comentó que "ha sonado la campana de la segunda ronda".theverge.com


4. ¿Por qué ahora la conciliación? Tres conjeturas

1)La víspera del "Unpacked" de Samsung
Con el evento Galaxy Unpacked a dos días, Samsung busca presentar un "ecosistema abierto" junto con los nuevos Fold/Flip.
2)Epic Games Store para Galaxy
Fuentes indican que Epic propuso una opción para preinstalar su tienda junto a Galaxy Store. Si se realiza, sería la primera en la industria con 0% de reparto de ingresos y 100% de pagos externos, un "corte cero".
3)Concentración en el campo de batalla principal con Google
Con el Departamento de Justicia de EE. UU. y fiscales estatales también cercando a Google, Epic desea concentrar sus recursos humanos y financieros.


5. El "acuerdo secreto": ¿qué cambiará?

Reuters informó que las condiciones del acuerdo son "confidenciales", mientras que Epic solo mencionó que obtuvo un compromiso para abordar sus preocupaciones. Aunque las medidas específicas son desconocidas, es probable que se incluya alguna de las siguientes:

  • Cambio de "Auto Blocker" a desactivado por defecto

  • Blanqueo de listas de tiendas oficiales (autorización inmediata de Epic Games Store)

  • Preinstalación de Epic Games Store en dispositivos Samsung
    En cualquier caso, esto tendría el efecto de reducir el poder de la plataforma de Google.reuters.com


6. "Alegría y desconfianza" en X (anteriormente Twitter)

A continuación, algunas de las publicaciones más destacadas que obtuvieron más de 100,000 impresiones en las primeras 12 horas tras la conciliación.

AutorContenido (traducción parcial)Me gusta/Reposteos
Tim Sweeney"Retiramos la demanda tras negociaciones con Samsung. Agradecemos que actúen en beneficio de desarrolladores y usuarios."11.2 k/4.7 k
Techmeme"Epic vs Samsung settled (breaking news)"3.2 k/1.1 k
Florian Mueller (FOSS Patents)"El cerco a Google se estrecha. ¿Será la UE la siguiente?"1.6 k/610
Usuario general @4k_isn"Rare Samsung W (Rara victoria de Samsung)"2.0 k/780



7. La voz de la comunidad de desarrolladores

  • CEO de un pequeño estudio de juegos (Seattle, EE. UU.)

    "Comparado con el 30% de comisión de Play Store, el 12% de Epic Store es mucho mejor. Si se establece un canal oficial en Galaxy, los costos de adquisición de usuarios (UA) caerán drásticamente."

  • Desarrollador indie coreano

    "Es simbólico que un fabricante de dispositivos nacional acepte una tienda extranjera. Esto influirá en las discusiones de la Comisión de Comercio Justo de Corea."

Por otro lado, grandes editoras expresan cautela, argumentando que la proliferación de tiendas complica el soporte al cliente.


8. ¿Qué opinan los expertos legales?

La profesora Angie Kim de la Universidad de California, Hastings (especialista en derecho antimonopolio) señala que "la conciliación no desviará la atención de los reguladores. Los contratos de empaquetado de Google con OEM (como el Acuerdo de Distribución de Aplicaciones Móviles) serán un punto de conflicto". Además, analiza que la "zona segura" obtenida por Samsung en el acuerdo también se relaciona con el cumplimiento de las obligaciones del DMA (Digital Markets Act) de la UE.bloomberg.comtheverge.com


9. Reacción del mercado: acciones de Samsung suben ligeramente, Google cae

Tras el anuncio de la conciliación, las acciones de Samsung Electronics en el mercado de Seúl subieron un 1.3% respecto al día anterior, mientras que las acciones de Alphabet, la empresa matriz de Google, cayeron un 2.1% en Nasdaq. La opinión general es que esto se debe al "resurgimiento del riesgo de disputa con Epic". Un analista comentó que "cuanto más se prolongue la apelación de Google, más tendrá que revisar las condiciones de sus acuerdos con OEM".


10. Impacto práctico para los desarrolladores

1)Diversificación de canales de distribución
La cuota de mercado de dispositivos Galaxy es del 19% a nivel mundial. Si se establece un nuevo canal de tienda, se creará un mercado potencial de 100 millones de descargas mensuales.
2)Intensificación de la competencia en comisiones de pago
Con Epic al 12%, Samsung al 15% y Google al 30% (algunas al 15%), se prevé que esta estructura escalonada colapse, equilibrándose finalmente alrededor del 10%.
3)Redefinición de seguridad/carga lateral
Garantizar una "carga lateral segura y libre" será un desafío de diseño de UX en el futuro.


11. Perspectiva del usuario: el equilibrio entre libertad y riesgo

Para los usuarios finales, aunque aumentan las opciones de tiendas, también se incrementa el riesgo de distribución de APKs de phishing o aplicaciones copiadas. Se informa que Samsung está preparando un nuevo proceso de verificación en colaboración con Knox Security, aunque el anuncio oficial aún está pendiente.


12. La "guerra épica" continúa

Esta conciliación no es un "fin", sino un "reajuste". Google se enfrenta a una audiencia en el Noveno Circuito de Apelaciones, con un fallo esperado para el verano de 2026 como pronto. Si Epic logra una victoria total, el ecosistema Android podría reescribirse desde sus cimientos.


Conclusión: ¿quién decidirá el futuro de las plataformas?

Durante 15 años, el reparto de ingresos en las tiendas de aplicaciones ha estado atado a la "regla tradicional del 30%": PC = 0% (Web), consolas = 30%, móviles = 30%. El desafío de Epic ha sacudido este santuario, abriendo una pequeña brecha en Apple y creando una grieta potencialmente fatal en Google. La retirada de Samsung simboliza un cambio hacia una "neutralidad parcial" desde la posición de un gran OEM como plataforma. El último jefe que queda es Google: el escenario está listo.


Artículos de referencia

Epic Games, desarrollador de Fortnite, concilia la demanda antimonopolio contra Samsung
Fuente: https://techcrunch.com/2025/07/07/fortnite-maker-epic-games-settles-antitrust-case-against-samsung/

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.