¿Solo la IA no es suficiente? Lo que realmente funcionó en las escuelas fue el "pequeño apoyo humano adicional": la razón por la cual las pequeñas intervenciones humanas pueden multiplicar los efectos del aprendizaje de la IA.

¿Solo la IA no es suficiente? Lo que realmente funcionó en las escuelas fue el "pequeño apoyo humano adicional": la razón por la cual las pequeñas intervenciones humanas pueden multiplicar los efectos del aprendizaje de la IA.

1) ¿Qué había de nuevo?

La investigación reportada por Phys.org el 7 de octubre destaca por verificar durante un año académico completo que "los tutores de IA son poderosos, pero su efectividad se amplifica con una pequeña intervención humana". Al comparar el grupo que utilizó solo IA el año anterior con el grupo híbrido de IA y humanos (con apoyo remoto vía Zoom) del año siguiente, se observó que este último mostró un crecimiento de 0.36 años académicos. Además, se observó una interacción donde los resultados de aprendizaje se aceleran cuanto más tiempo se dedica a "interactuar con la IA".Phys.org 2) Puntos clave del diseño de la investigación

Los sujetos fueron
estudiantes de 7º grado

de escuelas públicas en Estados Unidos. El grupo híbrido incluyó a más de 350 estudiantes, mientras que el grupo de solo IA tenía aproximadamente 320. En el grupo híbrido, se utilizó el tutor de IA en horarios establecidos durante el año académico, mientras que los tutores universitarios acompañaban a través de Zoom. Los tutores recibieron capacitación en técnicas de apoyo y motivación. Los atributos de fondo incluían una distribución equitativa de género,

65% hispanos

,

14% con necesidades especiales, 88% en dificultades económicas, y **18% ELL (estudiantes de inglés como segundo idioma)**, entre otros.Phys.org Otro número importante es el crecimiento por cada aumento de 1 SD (3.26 horas) en el tiempo de uso de la IA. Se reportó que el grupo híbrido tuvo un aumento de +0.28 SD, mientras que el grupo de solo IA tuvo +0.06 SD, cuantificando el efecto sinérgico de "tiempo x apoyo humano".HKU Scholars Hub


3) Mecanismo de sinergia que respalda "La IA sola no es suficiente"La IA es excelente en proporcionar retroalimentación inmediata y sugerencias basadas en las respuestas individuales. Por otro lado, los humanos destacan en iniciar, continuar y corregir el aprendizaje (encender la motivación, verbalizar obstáculos, reajustar estrategias). Los resultados actuales muestran que esta división de roles funcionó en el campo. El equipo de investigación afirma que **"incluso con un apoyo humano relativamente pequeño, se puede lograr un aumento significativo con el tiempo"**.Phys.org


4) Coherencia con investigaciones existentesRecientemente, a nivel universitario, se ha informado que los tutores de IA han demostrado efectos de aprendizaje superiores a las clases de aprendizaje activo, lo que indica un alto potencial de la IA. Sin embargo, esto no contradice el hallazgo actual de que **"con apoyo humano, los resultados mejoran aún más"**.Nature


Además, esto coincide con la propuesta previa del

modelo híbrido (humano x IA)

. Se puede considerar que el marco que conecta la inmediatez de la IA con el apoyo metacognitivo humano se ha replicado a nivel escolar.

ACM Digital Library 5) ¿Cuál es la reacción en las redes sociales (pros y contras)?

Aprobación y expectativas

En plataformas como Reddit, se ha discutido repetidamente el caso donde el uso de tutores de IA en clases de física de Harvard duplicó la cantidad de aprendizaje. Tras esta investigación, se ha fortalecido la percepción de que **"el acompañamiento humano es lo que potencia lo mejor de la IA"**.Reddit


En LinkedIn, los profesionales de la educación destacan las ventajas prácticas de accesibilidad (como la conversión de voz a texto) y personalización, promoviendo la implementación en el campo.

LinkedIn

  • Cautela y preocupaciones

    • En hilos de Reddit, se señala que **la instrucción humana profundiza el pensamiento a través de un intercambio de "pregunta→respuesta→retroalimentación" (casi socrático), mientras que la IA tiende a enfocarse en explicaciones, lo que puede generar una falsa sensación de comprensión**. La preocupación de que **"solo con IA, el diálogo de aprendizaje se empobrece"** sigue siendo fuerte.

  • Reddit En X (anteriormente Twitter), aunque se alaban los logros de los tutores de IA a nivel universitario, también se observan voces que frenan el salto excesivo hacia la idea de "no se necesitan maestros".

X (anteriormente Twitter)

Rol humano

: Enfocarse en

motivación, detección de conceptos erróneos y cambio de estrategias

a través de Zoom, etc. Incluso los estudiantes universitarios o asistentes de enseñanza pueden proporcionar **"pequeños apoyos" frecuentes y efectivos**.

Phys.org


Powered by

Froala Editor

Artículos relacionados