头皮冷却约65%取得良好效果——癌症治疗期间保护头发的冷却帽

2026年10月03日 11:55

抗癌药物的脱发能减少吗？“头皮冷却65%良好”的希望与数字背后的条件

镜子中的自己变了。在工作场所或邻里间，被问及原本不打算解释的疾病。抗癌药物治疗引起的脱发，不仅仅是头发数量的问题。通过外貌的变化，也影响到日常生活和与人的交往方式。

为了减轻这种负担，有一种方法是在治疗过程中使用专用帽子冷却头皮，即“头皮冷却”。

2026年10月2日，德国的AD HOC NEWS报道，通过头皮冷却约65%的人获得了良好的外观结果。这是一个令人感到希望的数字，但查看原始学会的摘要后，发现仅从标题无法了解的条件。

“65%”并不是所有人的头发都能被保护的概率

在欧洲皮肤科与性病科学会（EADV）上，Spyridon Kostaras等人发表了针对468名乳腺癌患者的诊疗记录的回顾性分析。

在被建议使用头皮冷却的468人中，414人选择了使用。其中225人按计划完成，189人（45.7%）中途停止。

引人注目的64.9%是指在完成者中，通过照片和五级标准评估的114人中，有74人被判定为“良好”或“非常良好”的结果。

换句话说，这不是所有开始者的成功率，也不是完全没有脱发的比例。 中止的原因包括无法忍受脱发或寒冷等。

虽然有些人能感受到效果，但也有些人难以坚持。该研究没有随机分配的非冷却对照组，评估对象也仅限于一部分。无法仅凭这个数字预测个人的成功概率。

冷却头部为何能减少脱发

头皮冷却并不是治疗癌症本身的方法，而是为了减轻化疗副作用的支持疗法。

美国国家癌症研究所（NCI）解释说，通过降低头皮温度使血管收缩，从而减少到达毛囊的抗癌药物的量。专用设备通过在头上紧贴的帽子中循环冷却液，从投药前到投药中及投药后进行冷却。

支持其效果的研究早已有之。NCI介绍的乳腺癌患者随机试验中，经过四个化疗周期后，冷却组约一半的人属于“无脱发或脱发少于50%”，而非冷却组的47人全部经历了超过50%的脱发。

该研究的评价标准与此次“外观良好”的评价不同。无法将各研究的数字直接作为相同的成功率进行比较。即便如此，能够减轻脱发程度的人存在，这成为考虑头皮冷却的依据。

在确认负担和适应性后再选择

头皮冷却的结果因抗癌药物的种类、剂量、帽子的贴合状态等而异。美国癌症协会解释说，含有蒽环类药物的治疗可能效果较低。

冷却可能引起不适感或头痛、恶心等。除了点滴，还需要冷却时间，涉及到就诊日的计划和陪同的负担。所需时间因药物和设备而异，因此必须进行个别确认。

此外，对于白血病或恶性淋巴瘤等血液癌症，或与寒冷刺激有关的某些疾病，不推荐使用。是否可以使用需要治疗团队的判断。

想减少脱发的心情和不想增加负担的心情都是自然的。当中途感到困难时，可以商量更改或中止，这也有助于选择的容易性。

社交媒体上不仅有成功的故事

在海外的论坛型社交媒体“Reddit”的乳腺癌社区中，有一个公开帖子询问没有选择头皮冷却或中途放弃的人的理由。

其中有帖子表示，继续冷却后保留了约六成的头发，尽管费用昂贵也值得进行。另一方面，也有帖子表示，即使冷却也掉了很多头发，长时间的应对增加了治疗日的压力，因此中止。

也有声音表示，考虑到额外的时间和不适感，从一开始就没有选择，并且不后悔这一决定。

这里介绍的是帖子内容的日语总结，并不是对本次新闻的直接反应。病史和脱发程度是发帖者的自我申报，并不是验证治疗效果的数据，也不代表患者整体意见的调查。

即便如此，数字背后不易看见的判断材料也能传达。同样程度的头发保留，有人会觉得这是很大的支持。也有人觉得时间和不适感更为沉重。根据个人重视的东西不同，选择自然会不同。

在日本也可以使用。然而，费用和接受体制存在差异

头皮冷却并不仅仅是远在海外的事情。

国立国际医疗中心为接受乳腺癌和妇科癌症手术前后药物治疗的人提供头皮冷却的指导。公布的费用为非保险诊疗，帽子租赁费每次8,250日元，设备使用费每次17,050日元。总计每次25,300日元。

这是该院的例子，并不是全国统一的费用。该院还明确表示，可用的日期和时间有限，可能无法满足需求。

因此，需要调查的不仅仅是“是否有设备”。还需要确认自己的治疗是否可以使用，是否能赶上开始日期，总费用是多少。

在海外，也有支持费用的制度在运作。美国西弗吉尼亚州的法律规定，自2027年1月1日起签发或更新的目标保险合同，必须保障与化疗相关的头皮冷却。然而，可能会设置免赔额或自付费用，并不意味着完全免费。

即使存在有效的设备，如果因费用或预约限制而无法使用，也难以成为实际的选择。在考虑普及时，设备的性能和使用的便利性同样重要。

治疗前想咨询的事项

美国癌症协会解释说，如果选择头皮冷却，应从第一次化疗开始，在投药前、投药中和投药后进行。如果有希望，最好在治疗开始前进行咨询。

需要确认的内容如下。

自己的疾病或药物是否可以使用，能期待多大程度的效果
一次就诊时间会延长多少
包括帽子费用在内，整个治疗期间的总费用是多少
当头痛或寒冷难以忍受时，如何应对
是否有假发或帽子、外观变化的咨询处

想保护头发的人和不选择冷却的人

“想保护头发”并不意味着没有面对治疗。希望以接近平常的姿态工作，与孩子交流，自己决定告诉谁关于疾病。这也可能与生活的希望相结合。

同时，不选择头皮冷却或中途放弃也是对本人重要的决定。效果不够好的人不需要感到耐受或努力不足。

这次的“约65%”是一个显示头发保留可能性的结果。如果要传达这个可能性，也希望能一起传达是谁的评价数字，以及有哪些负担。

支持癌症治疗的医疗需要与保护生命的治疗一起，关注支持患者重视的日常生活的视角。

出处URL

AD HOC NEWS：
介绍头皮冷却的临床报告及其使用和费用负担的动向。
https://www.ad-hoc-news.de/wissenschaft/chemotherapie-und-haarausfall-kopfhautkuehlung-erzielt-bei-65-prozent/70217755
EADV Congress 2026、Abstract 4378：研究的原始资料
分析了468名乳腺癌患者。开始者414人，中止者189人，照片评估的114人中74人表现良好。eadvdistribute.m-anage.com
https://eadvdistribute.m-anage.com/from.storage?image=D1sNQbkNJ-1GueSF7ZEalq7AcYMLcJFrXCeAPyqKQ-990LOz1Kv5yD2zjz63bnLQ0
美国国家癌症研究所（NCI）：机制和过去的临床试验
参考了头皮冷却的作用和乳腺癌患者的试验结果。由于是2017年的文章，当时的保险信息未用于现状说明。NCI
https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2017/fda-cooling-cap-chemotherapy
美国癌症协会：头皮冷却的患者指南
确认了使用方法、适应症注意事项、影响效果的条件、副作用。American Cancer Society
https://www.cancer.org/cancer/side-effects/hair-skin-nails/hair-loss/cold-caps.html
Reddit“r/breastcancer”：社交媒体的体验分享
参考了放弃头皮冷却的理由、中止的体验、继续下去的好处的帖子。未用于医学效果判定。reddit.com
https://www.reddit.com/r/breastcancer/comments/1td7wx1/people_who_decided_against_cold_capping_or_quit/
国立国际医疗中心：日本的引进和费用示例
确认了对象者、非保险诊疗的费用、使用限制。hosp.jihs.go.jp
https://www.hosp.jihs.go.jp/cancer/024/index.html
西弗吉尼亚州法 §33-16-20：保险保障规定
确认了2027年1月1日以后的目标合同的保障义务和自付条款。§33-16-20
https://code.wvlegislature.gov/33-16-20/