直接穿着是否危险? 理由充分地说明了为什么新衣服应该先洗一次。

直接穿着是否危险? 理由充分地说明了为什么新衣服应该先洗一次。

买了新衣服的那一天,很容易就想剪掉标签,直接穿上。特别是在季节变换或重要活动前买的衣服,更是如此。看起来崭新、折叠整齐、在店里摆放好的衣服,看起来非常“干净”。然而,这种“全新感”和真正能安心接触肌肤的状态,并不总是相同的。近年来,专家们一致建议,至少直接接触皮肤的衣物,在穿之前最好先洗一次。


其中一个原因在于,衣服到达我们手中之前经历了漫长的旅程。衣物在制造过程中被加工、包装、运输,通过仓库和商店,最后被陈列。在这个过程中,可能被多个人接触,并且在店里可能被试穿。康奈尔大学教授纺织科学的Frances Kozen表示,新衣服上可能残留着加工时的化学物质、多余的染料,以及处理过程中沾染的污垢。也就是说,我们以为“还没有人用过”的衣服,实际上可能经历了相当多的接触。


特别需要注意的是对皮肤的刺激。在皮肤科领域,早已指出衣物中使用的染料,尤其是合成纤维中常用的分散染料,可能导致过敏性接触性皮炎。汗水和摩擦可能导致染料转移到皮肤上,引起红肿、瘙痒和刺痛。凯斯西储大学的Susan Nedorost表示,通过洗涤新衣服,可以减少对多余染料的暴露。虽然并不是所有人都会出现症状,但对于敏感肌肤的人,或在容易出汗的季节,以及像运动服这样贴身的衣物,这个问题不容忽视。


此外,衣物不仅仅是布料,还经过了各种化学处理。为了防皱、防褪色、保持质感、防水防污——这些功能的背后,可能涉及多种化学物质。过去的研究报告中,曾从衣物样本中检测出喹啉、苯并噻唑、硝基苯胺类等化合物。当然,仅凭这些就断定会立即造成严重健康损害是过早的,但“因为是新的所以安全”这种说法并不总是正确的。第一次洗涤被认为是去除这些残留物的最简单的预防措施之一。


另一个在SNS上引起强烈反应的原因是“无法知道谁接触过”的感觉。店里可能有很多人试穿过。退回的商品可能再次回到货架上。在仓库或运输过程中可能沾上灰尘或污垢。这些故事比起医学上的危险性,更容易因为“想象中的不适感”而传播。实际上,最近的相关报道中,每当试衣间或二手衣物引发皮肤问题时,都会有大量“即使是新衣服也要先洗”的声音被发表。虽然不需要过度渲染通过衣物感染的可能性,但至少通过共享物品或接触物传播真菌感染的可能性是CDC也有说明的。


这次话题在SNS上引起热议,不仅仅是因为卫生问题。更准确地说,是因为“日常的常识”在人们心中比想象中更为不同。从公开的帖子和评论来看,反应大致分为三类。第一类是,“诶,有人不洗就穿吗?”的常识派。第二类是,“内衣和T恤会洗,但外套和夹克就不洗”的有条件派。第三类是,“如果那么在意就什么都不能用了”“全部洗不现实”的麻烦派。


有趣的是,这并不是简单的“洁癖 vs. 粗心”的对立。常识派大多并不仅仅在谈论看不见的细菌问题。防褪色、去除异味、改善肌肤触感、确认缩水等,“洗过之后穿着更舒适”的感受也被提及。另一方面,麻烦派也并不是轻视卫生。“每次都洗的话衣服会损坏”“想马上穿的时候不现实”“大衣或需要干洗的衣物怎么办”等生活者视角的反驳也存在。也就是说,争论的焦点不是清洁或不清洁的二选一,而是将什么视为“合理的麻烦”。


这种差异可能反映了我们的消费行为本身。在快时尚时代,衣服比以前更容易购买。另一方面,具体想象衣服在哪里、用什么材料和工艺制作、经过多少人之手的机会却很少。标签上写的是尺寸和材料比例,而不是加工剂和存储环境的历史。因此,“洗一次”这个行为就像是将看不见的流通路径拉回到自己家中的规则中。将通过外部世界的产品引入自己生活圈之前的一个缓冲。这就是洗衣服。这既是卫生观念的问题,也是生活界限的问题。


当然,不需要对所有衣物一视同仁。从专家的评论来看,越贴近皮肤的东西优先度越高。内衣、袜子、T恤、睡衣、运动服、婴儿服——这些在穿之前洗的好处很大。另一方面,厚重的外套或需要干洗的衣物,可以根据具体情况考虑。即使要洗,也要先确认护理标签,分开容易褪色的衣物,使用冷水或弱水流等,选择不易损伤衣物的方法是基本。对于敏感肌肤,避免使用香味浓烈的洗涤剂这一观点也很有用。


 

在SNS反应中印象深刻的是经验谈的力量。“直接穿新衣服导致过敏”“因为气味感到不适”“反而从来没有问题”的叙述,比专家评论更容易传播。人们比起数据,更容易对别人的失败经验或身边的异样反应。因此,这个话题看似微不足道的生活信息,却能一次次引发热议。正因为是每天穿的衣服,有人会感到自己的习惯被否定,也有人终于找到了自己异样感的解释。SNS上发生的不是卫生知识的共享,而是确认“自己的生活方式是否正常”的场景。


最终,“新衣服是否应该先洗”这个问题没有绝对的正确答案。然而,至少根据专家的意见,优先洗贴近皮肤的衣物是相当合理的。新衣服并不像看起来那么纯净。背后有制造、流通、店头的各种情况,以及我们自身感受的问题。洗不洗是个人的判断,但比起无条件相信“因为是新的所以没问题”,稍微谨慎一些更好。洗一次衣服,这个小小的步骤,不是徒劳,而是现代与衣物相处的合理选择。



出典URL

NYT
https://www.facebook.com/nytimes/posts/a-reader-asked-people-often-say-that-you-should-never-wear-new-clothes-before-wa/1317817033534090/

NYT記事掲載の告知投稿(記事の存在と主題の補助確認に使用)
https://www.instagram.com/p/DVuStQ8D3zO/

新品の衣類は化学物質、染料、汚れ、試着由来の汚染がありうるため、着用前の洗濯が望ましいという専門家解説
https://www.realsimple.com/should-you-wash-new-clothes-before-wearing-11924933

衣類の染料、とくに分散染料による接触皮膚炎リスクについての解説
https://time.com/5631818/wash-new-clothes/

Susan Nedorost氏の見解を紹介するCase Western Reserve Universityの関連ページ
https://case.edu/news/meds-susan-nedorost-shares-reasons-why-you-should-wash-new-clothes-wearing-them
https://case.edu/news/dermatologys-susan-nedorost-explains-how-dyes-clothing-could-cause-allergic-reaction

衣類が人の化学物質曝露の媒介になりうることを論じた学術資料
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b00272

衣類から検出されたキノリン、ベンゾチアゾールなどの化学物質に関する研究情報
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8724091/
https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A850089

Consumer Reports系の「新品の服は洗ってから着るべき」という実用アドバイスの紹介
https://www.wmur.com/article/consumer-reports-new-clothes-washing/65383897
https://www.newschannel5.com/news/wash-new-clothes-before-wearing-consumer-reports-tips-for-cleanliness-and-care
https://www.kcra.com/article/consumer-washing-new-clothing/65949644

真菌感染が衣類や共有物を介して広がりうることに関するCDC情報
https://www.cdc.gov/ringworm/causes/index.html
https://www.cdc.gov/ringworm/hcp/clinical-overview/index.html
https://www.cdc.gov/ringworm/about/index.html

この話題に対する公開SNS反応の確認に使用した投稿・コメント欄
https://www.facebook.com/thesocialctv/posts/%EF%B8%8F-do-you-wash-new-clothes-before-wearing-them%EF%B8%8F-do-you-really-need-to-wash-new-cl/1465869181566520/
https://www.facebook.com/thesocialctv/photos/%EF%B8%8F-do-you-wash-new-clothes-before-wearing-them%EF%B8%8F-do-you-really-need-to-wash-new-cl/1465868311566607/
https://www.instagram.com/reel/DJEt7eEybXk/
https://www.instagram.com/reel/DOFf4gxEYw_/