埃米纳姆，为什么再次与小子摇滚合作？“即使政治不同也是朋友”让粉丝困惑

photo : swimfinfan, “Eminem Lollapalooza 2014 Chicago”, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

喜欢的艺术家的新合作。通常会让人期待的消息，这次却引发了“为什么是这个对象”的疑问。

Kid Rock发布的新专辑《Halfway 2 Jesus》。其中收录的歌曲《7 Sins》，由Eminem参与演唱。

两人都有着长久的职业生涯，过去也有过合作经验。从音乐的接触点来看，这并不是不可能的组合。然而，这次的发布引起了波澜，因为现在的两人被视为象征着美国政治中对立立场的存在。

根据德国杂志SPIEGEL在10月2日的报道，不仅在Kid Rock的发布帖子中，Eminem的Instagram上也出现了表达失望和困惑的评论。

在歌曲内容被讨论之前，合作本身的选择就成为了争议的焦点。

过去的合作，现在有了不同的意义

了解两人关系不可或缺的是他们在1990年代的音乐活动。

1998年Kid Rock发布的《FUCK OFF》中，Eminem参与了演唱。次年1999年发布的Eminem的《My Fault》中，Kid Rock负责了打碟。

也就是说，这次的事情并不是两个没有交集的人突然联手，而是曾经有过联系的音乐伙伴再次在同一作品中出现。

然而，在这段时间里，两人的社会形象发生了很大变化。

Eminem在2024年美国总统选举中支持民主党。而Kid Rock则强烈支持唐纳德·特朗普及其支持运动MAGA。

对于曾了解他们过去合作的人来说，这看似是“旧友重聚”，但对于通过政治言论观察两人的人来说，这则是“对立立场的接近”。同样的新闻，根据以何时的两人为起点，意义会有所不同。

《7 Sins》收录在哪个作品中

根据SPIEGEL介绍的发布内容，《Halfway 2 Jesus》是一张以基督教信仰和救赎为主题的专辑。

封面上描绘了Kid Rock从下方潜伏的恶魔中脱离，向光明攀登山峰的身影。曲目以《Freedom》开头，以第17首《God Bless the USA》结束。第三首就是Eminem参与的《7 Sins》。

然而，仅凭专辑的标题和合作伙伴的政治立场，并不能断定Eminem会唱些什么。

参与以宗教为题材的作品与承担作品整体思想并不相同。同样，与政治意见不同的音乐家录音，并不意味着改变了支持政党或信念。

目前被质疑的是，除了作品的内容外，合作在社会上的接受度问题。

社交媒体上显著的失望和困惑。需要谨慎看待其范围

SPIEGEL作为发布的反应，介绍了表达失望的言辞和夹杂着强烈俗语的惊讶评论。反应不仅限于Kid Rock一方的帖子，也波及到Eminem的Instagram。

这里介绍的是该杂志报道的社交媒体评论的要旨，并非本稿独立收集的个别帖子。此外，不能仅凭部分评论就判断整个粉丝群体都反对。

即便如此，产生困惑的理由是可以理解的。

对于粉丝来说，艺术家的魅力不仅限于歌曲和歌声。可能还包括他们愤怒的对象、批评的人以及所表达的价值观。

对于这样的听众来说，合作对象的选择也被视为一种意志的表达。即使本人认为“与朋友一起创作音乐”，接受者可能会觉得“是否支持了对方的活动”。

这是一种理解此次反应的视角，并不能解释所有批评评论的动机。然而，仅仅说“将政治与音乐分开”并不能充分捕捉失望粉丝的感受。

Kid Rock所示的“即使不同也是朋友”的解释

那么，Kid Rock方面如何定位这次合作呢？

根据SPIEGEL通过美国媒体Complex的报道介绍的专辑序文中，Eminem被描述为老朋友。即使在政治和其他问题上意见不同，友情仍然持续的解释。

此外，还表示希望这种关系能成为因观点不同而失去朋友或与家人断绝对话的人的一个例子。

值得注意的是，这一解释中并未提到两人的意见一致。

不是因为立场的不同消失而合作，而是在保留差异的情况下继续关系。至少Kid Rock方面展示的是这样的想法。

然而，这不能被视为Eminem本人对这次事件的详细解释。根据原文发布时，SPIEGEL报道Eminem本人尚未对此事发表言论。

“保持朋友关系”和“公开合作”之间

在考虑此次争议时，有必要将私生活中的友谊与商业作品中的合作分开看待。

如果是个人的友情，只有当事人才能理解的经验和信任具有重要意义。而在专辑中署名，这种关系会被广泛宣传，并影响作品的评价和销量。

正因为如此，即使当事人谈论友情的延续，粉丝也会质疑其公共影响。

另一方面，如果将合作视为政治上的全面赞同，与意见不同的人合作的空间就会变窄。音乐家之间并不需要同意对方的所有言论才能创作音乐。

这里存在着一个不易解决的紧张关系。

继续关系的自由，以及批评这种关系对社会的影响的自由。艺术家和粉丝都有各自的判断。“因为是友情所以不应该批评”和“既然合作了就有相同的政治思想”都是过于简单化的看法。

对日本听众而言也很熟悉的“偶像与价值观”的问题

虽然这是以美国政治对立为背景的新闻，但对喜欢的表达者的价值观距离感到困扰的经历，对日本听众来说也并不陌生。

即使喜欢歌曲，也无法赞同言论。支持的人与无法支持的对象合作。对过去作品的喜爱和对当前活动的违和感同时存在是可能的。

此时，是继续支持、保持距离，还是先听作品再做判断。答案并不唯一。

然而，为了判断，希望能区分已确认的事实和解释。就这次而言，宣布了参与的事实，两人有过合作历史，Kid Rock方面解释了友情的延续。而这并不意味着Eminem的政治立场发生了变化。

最终被问及的是歌曲中讲述了什么

《7 Sins》这首歌从发布阶段就承载了巨大的意义。

Kid Rock方面展示的是，即使有意见分歧也能维持人际关系的信息。而困惑的粉丝所提出的问题是，如何将公开展示的信念与合作这一行为联系起来。

这两者并不一定能在一首歌中解决。

即便如此，接下来应该确认的是实际的歌词和音乐。Eminem会讲述什么，两人的差异在作品中如何处理。

大约30年前在同一首歌中重叠声音的两人。此次再度合作被如此重视，本身就反映了当今音乐与政治，以及粉丝与艺术家的关系。

---

本文的出处

1. SPIEGEL（2026年10月2日）
   合作发布、过去的合作、政治立场、专辑构成、Instagram等的反应、Kid Rock方面的解释参照。SNS反应是基于您提供的文章内容的间接介绍。
   https://www.spiegel.de/kultur/musik/kid-rock-kuendigt-song-mit-eminem-an-dessen-fans-zeigen-sich-entsetzt-a-482a6e46-6b1b-4279-bb98-321aa6c104ea

2. Complex（2026年10月2日）
   SPIEGEL引用的专辑序文的出处。确认即使有政治分歧也继续保持友情的解释。complex.com
   https://www.complex.com/music/a/will-lavin/eminem-kid-rock-friendship-politics-7-sins-new-track