超过800万次播放的“本不该公开的音乐”——艾米纳姆音源泄露的代价

超过800万次播放的“本不该公开的音乐”——艾米纳姆音源泄露的代价

埃米纳姆未公开音源被前员工出售 粉丝“想听”的心情动摇的事件

心动于喜欢的艺术家尚未有人听过的曲子,这样的音乐粉丝不在少数。然而,如果这些音源是在本人不知情的情况下被带出并出售的呢?

关于说唱歌手埃米纳姆未公开音源的事件,长期工作的前员工承认了侵犯版权的罪行。德国新闻媒体ntv于2026年10月22日报道,美国司法部也在同日公布了事件的详细情况。

至少有10个音频文件,出售金额约为5万美元。而且,泄露后的访问次数已超过800万次。

这起事件不仅仅揭示了音乐非法销售的问题。作品何时以何种形式问世,这一决定被从创作者手中夺走的严重性。


工作约14年的个人访问了制作中的音源

据美国司法部称,承认罪行的是密歇根州居民约瑟夫·斯特兰奇,被告48岁。从2007年左右到2021年,他一直在埃米纳姆(本名马歇尔·马瑟斯)手下工作。

工作内容包括构建和运营支持用于保存音乐的计算机系统,并且可以访问受密码保护的硬盘。保存的是各种制作阶段的、尚未打算公开的音乐。

被告未经许可复制音频文件,并于2024年7月至8月通过互联网向买家出售和发送了至少10件,总金额约为5万美元。埃米纳姆本人对此交易并不知情,也未授权。

需要注意的是,“至少10个音频文件”并不直接意味着“10首已完成的新曲”。这是一起包括制作中素材的事件,关于整张专辑被盗的说法超出了已确认的事实。


超过800万次访问显示泄露后的扩散

出售的音源最终在网上公开,并且在多个面向大众的流媒体服务中可以访问。

据ntv报道,埃米纳姆方面的工作人员在未公开曲目在网上流传后,于2025年1月联系了FBI。调查中也从部分买家那里获得了信息,进而确定了销售来源。

美国司法部根据从多个分发商处获得的数据,指出截至2025年11月,针对不当泄露文件的访问次数已超过800万次。

然而,这个数字并不意味着800万人听过。此外,也不能直接将播放次数转换为正规销售的损失金额。

尽管如此,从有限的买家出售到大规模扩散的这一点不容忽视。数据一旦被复制,可能不仅限于原交易对象。在创作者无法掌握的地方,可能会扩散到其他发布或分发。


“最多5年”并非确定的刑罚

斯特兰奇被告承认的是刑事上的版权侵权。量刑宣判定于2027年1月27日进行,法定最高刑罚为拘禁5年。

目前,5年的刑罚尚未确定。实际的刑罚由法院考虑量刑指引等因素后决定。

在传达事件的严重性时,也需要区分“可能被判的最高刑罚”和“实际宣判的刑罚”。


SNS上可见的愤怒与“听了”的矛盾

与此事件相关的SNS反应并不仅仅是简单的指责。对背叛信任的人的批评与被未公开音源吸引的粉丝自身的迷茫交织在一起。

 

这里介绍的是2025年事件曝光和起诉期间在Reddit上的反应。这并不是2026年10月认罪答辩后立即聚集的声音,也不代表粉丝整体的意见。

在2025年3月的嘻哈社区中,有对长期工作的员工进行此类行为的惊讶,以及对埃米纳姆方面严肃处理泄露事件的提及。

关注点更多集中在“身边人的背叛”而非单纯的数据外泄。正是因为是支持制作现场的人才能接触到的音乐,被以违背本人意愿的方式出售。

另一方面,2025年4月的埃米纳姆粉丝社区中,有人解释说一直通过正规购买和官方发布听音乐,但对泄露曲目着迷,并为未能为本人带来收益而感到内疚的帖子。

这是一种无法仅用支持或反对泄露来捕捉的情感。越是喜欢作品,越想接触未公开的曲目。然而,这种欲望未必与喜欢的艺术家的希望一致。


未公开曲目未必是“沉睡的成品”

未公开音源常常被赋予“埋没的名曲”这样吸引人的形象。然而,未公开的理由不止一个。

一般来说,制作中的录音可能保留临时歌词、仅试验过的编曲、未采用的唱法等。对创作者而言,可能更接近于思考或试错的记录而非成品。

关于此次事件,美国司法部解释说,音源的商业发布并非迫在眉睫或确定无疑。另一方面,部分音源确实在为未来的发布进行准备。

因此,仅用“即将发布的作品提前泄露”来解释是不够的。包括是否公开在内,创作者判断的余地仍然存在。

对粉丝来说珍贵的录音,未必是本人最终想要呈现的作品。未经授权的公开抹去了这种区别。


对日本粉丝而言,“可听”和“官方”的区别也很贴近

这个问题不仅仅是海外著名艺术家的事情。

日本的音乐粉丝也可能通过SNS的短视频或推荐栏接触到来源不明的音源。“未发表”“幻之曲”“泄露Demo”等介绍文可能会激发好奇心。

在这种情况下需要考虑的是,能够在网上播放并不等于艺术家承认公开。

在聆听之前确认官方公告。避免购买或再发布来源不明的音源。在发现的兴奋中不进行扩散,先停下来思考。粉丝能做的事情并不需要特别的知识。

对制作方而言,这起事件也留下了问题。为了合作需要共享素材,但能够访问并不等于可以私自复制和出售。

此次具体是哪个管理程序出了问题,无法仅凭公开信息下定论。然而,创作现场依赖于技术和人际信任的事实显而易见。


正因为喜欢音乐,所以选择等待公开

此次事件中,约5万美元的出售金额和超过800万次的访问是引人注目的数字。

然而,仅凭这些数字无法表达的东西也存在。重新录音的时间、决定让作品沉睡的判断、推迟发布的自由,以及与可信赖的伙伴一起试错的空间。

想听未公开曲目的心情,作为粉丝是自然的。持有这种心情与推动未经授权的音乐买卖或扩散是可以分开的。

尊重喜欢的艺术家的作品,不仅是享受已发布的音乐,还包括将未发布音乐的处理委托给本人。

埃米纳姆音源泄露事件再次揭示了我们“想听”的愿望与创作者“如何传达”的意愿之间的距离。


出处・参考URL

  1. ntv:埃米纳姆前员工出售未公开音源事件
    出售金额、工作年限、向FBI通报、量刑宣判预定
    https://www.n-tv.de/leute/Ex-Mitarbeiter-von-Eminem-klaut-unveroeffentlichte-Musik-id31448792.html

  2. 美国司法部:关于前员工认罪答辩的官方声明(2026年10月22日)
    确认了被告的姓名、未经授权的复制和销售内容、访问次数、未公开素材的状态、最高刑罚和量刑宣判预定的一手资料。
    https://www.justice.gov/opa/pr/former-eminem-employee-pleads-guilty-criminal-infringement-copyrightjustice.gov

  3. Reddit・r/hiphopheads:围绕前员工起诉的讨论(2025年3月)
    参照了对长期工作者行为的惊讶以及埃米纳姆方面对泄露事件的反应。个别帖子不作为事实认定的依据,而是作为SNS反应处理。
    https://www.reddit.com/r/hiphopheads/comments/1jf2o4m/reddit.com

  4. Reddit・r/Eminem:“Guilty Conscience”(2025年4月)
    描述了继续正规购买的粉丝在聆听泄露曲目时的乐趣与罪恶感之间摇摆的心情的帖子。本文中以日语概述了其主旨。
    https://www.reddit.com/r/Eminem/comments/1jybond/reddit.com