查理·柯克的YouTube订阅者在暗杀后激增！数字是现象而非真相：柯克事件与社交媒体的动力学

追随者激增背后的算法、反弹和信息战

自美国保守派活动家查理·柯克被暗杀以来，各社交媒体上与其相关的账号指标急剧上升。据NDTV Profit报道，YouTube订阅者从事件前的约380万跃升至超过500万，多个平台出现了“数百万级”的增长。数据来源于Social Blade的统计，Fox Business也报道了类似的数字。每周观看次数增加了+9410万，TPUSA的YouTube从330万扩大到393万。Instagram增加了+560万，总计约1250万，TikTok相关增加了+200万，Facebook增加了+340万。播客在Apple上排名第一，未出版的新书跃居Amazon排行榜首位。NDTV Profit

如此大的增长无法仅用“一时的同情”来解释。算法通过“正在激增的话题”进一步增加曝光，支持者的团结和悼念情绪，以及批评者的“关注”也推动了数字的上升。据报道，针对事件的惨烈视频传播，主要平台加快了警告显示、年龄限制和删除措施，可见性控制与公共性之间的博弈仍在继续。Fox Business

事件后的“社交媒体舆论”——从三个层面看反应

① 支持与悼念的浪潮
赞扬柯克先生的活动和TPUSA的帖子接踵而至，悼念的标签和剪辑的再分享增多。YouTube和播客的“蜂拥观看”与支持者的“记忆存档化”相重合。NDTV Profit和Fox Business的统计为这种行为变化的规模感提供了佐证。NDTV Profit

② 反弹与炎上的浪潮
另一方面，嘲讽事件的视频传播导致大学对学生进行处分。这象征着支持与反对的两极化在社交媒体上的“可视化”结构。传播引发反弹和举报，结果进一步提高了相关关键词的曝光，形成负面螺旋。德克萨斯大学的再现视频风波就是一个象征性例子。The Times of India

③ 错误信息与阴谋论的浪潮
暗杀事件即使经过验证，仍容易被“高确信度的故事”所战胜。此次，国外的国营媒体和宣传网络被指放大了煽动分裂的错误信息。这样的“对美影响工作”几乎总是在重大事件中出现。Politico

“数字”与“意义”的偏差——为何增长

事件后的追随者激增可以在社会心理与平台设计的交汇点上得到解释。

• 殉教效应（martyr effect）：突然的死亡使得当事人的信息被重新评估为“作品”，促使档案观看和购买。

• 斯特赖桑德效应的曝光：删除或争议越多，搜索和再分享就越多。虽然可见性抑制措施是必要的，但存在一个放大话题性的悖论。Fox Business

• 网络外部性：因为周围的人都关注，所以自己也关注——这种“同调”的加速度在起作用。此外，推荐系统进一步推动了快速增长的内容。

司法的走向与言论空间的影响

犹他州检察官计划对被告泰勒·罗宾逊求处死刑。审判可能进一步加剧政治紧张，增加社交媒体上的攻击性言论和“标签化”。每个司法程序的节点都有可能迎来追随者和播放量的“第二波、第三波”。Reuters

错误信息对策进入“事件×选举”模式

重大事件直接关系到选举年的信息战。各公司的审核措施包括：

• ① 防止美化暴力和模仿的指导方针的贯彻，

• ② 包括对拍摄对象的尊严和遗属考虑的视频处理，

• ③ 设计便于“发现”经过验证的信息的产品（重新审视权威的过度与不足）
  是关键。平台的紧急应对已经开始，但长期运营需要透明性和问责制。Fox Business

收益化的现实——“观看”是善还是恶

Fox Business介绍了YouTube估计收益的计算。观看量的扩大与收益挂钩的结构引发了对围绕当事人死亡的“市场化”的伦理不适。另一方面，在遗属、组织、出版社和平台的利益交错中，基于事实的验证内容和悼念纪录片有可能产生公共价值。剩下的论点是，如何区分事件的“话题性”和“公共性”，以及如何设计。Fox Business

总结——如何处理“可见性”

此次的急增是支持、反对、错误信息三层同时爆发的“可见性爆炸”。数字确实反映了现实的一部分，但同时也被算法和情感所扭曲。平台需要在抑制暴力的图形曝光及其二次传播的同时，提升验证信息的可达性。媒体和用户也需要将数字解读为“现象”而非“真相”的素养。Fox Business

Powered by Froala Editor