ความปลอดภัยหรือเสรีภาพ การควบคุมหรือความโปร่งใส: ระหว่างการประท้วงและข้อสงสัยเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ ― TikTok ถูกดำเนินการทางปกครอง

1. เกิดอะไรขึ้น: เนื้อหาของ "การระงับ" ใบอนุญาต

เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม กระทรวงการสื่อสารและดิจิทัลของอินโดนีเซีย (Komdigi) ได้ระงับการลงทะเบียนผู้ประกอบการระบบอิเล็กทรอนิกส์ (TDPSE) ของ TikTok ชั่วคราว เหตุผลคือ "การให้ข้อมูลกิจกรรมการถ่ายทอดสดที่ไม่เพียงพอ" เกี่ยวกับการประท้วงทั่วประเทศในช่วงปลายเดือนสิงหาคม (25–30 สิงหาคม) รัฐบาลเน้นย้ำถึงหน้าที่ในการให้ข้อมูลตามอำนาจการกำกับดูแล และประกาศการระงับการลงทะเบียนเป็นมาตรการทางปกครอง ในขณะนี้แอปยังคงสามารถใช้งานได้ และไม่ได้ถูกบล็อกอย่างสมบูรณ์komdigi.go.id

รายงานข่าวระหว่างประเทศที่เผยแพร่เรื่องนี้เป็นครั้งแรก ได้แก่ Reuters, Financial Times และ Channel NewsAsia พวกเขารายงานถึงการติดตามบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์ของรัฐบาล และการที่ TikTok อ้างนโยบายภายในในการปฏิเสธการให้ข้อมูลอย่างเต็มที่Reuters

2. จุดยืนของ TikTok: "การปฏิบัติตามกฎหมาย" และ "ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้"

TikTok ระบุว่ากำลังมีส่วนร่วมกับหน่วยงานอย่างสร้างสรรค์ และประกาศความมุ่งมั่นในการเคารพกฎหมายของแต่ละประเทศและการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ (รายงานโดย Bloomberg) มาตรการทางปกครองในครั้งนี้ไม่ได้หมายความถึงการระงับทั้งหมดของบริษัท แต่แสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดระหว่าง "การเข้าถึงข้อมูลเพื่อการกำกับดูแล" ที่หน่วยงานต้องการ และ "นโยบายภายใน/การปกป้องความเป็นส่วนตัว" ของบริษัทNDTV Profit

3. ภูมิหลัง: การประท้วงในช่วงปลายเดือนสิงหาคมและ "การระงับการถ่ายทอดสด"

ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม เมื่อการประท้วงรุนแรงขึ้นในหลายพื้นที่ TikTok ได้ระงับฟังก์ชันการถ่ายทอดสดทั่วอินโดนีเซียเป็นเวลาหลายวันด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย "การหายไปของการถ่ายทอดสดเป็นเวลา 4 วัน" จึงกลายเป็นเหตุการณ์เชิงสัญลักษณ์เกี่ยวกับอธิปไตยทางดิจิทัลและความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มReuters

4. ปัญหาคืออะไร: สามประเด็นหลัก

(1) อำนาจการกำกับดูแลและความเป็นส่วนตัว
รัฐบาลต้องการข้อมูลจากแพลตฟอร์มเพื่อการกำกับดูแลเพื่อปราบปรามการกระทำผิดกฎหมายและความปลอดภัยสาธารณะ ในขณะที่การร้องขอที่ครอบคลุมอาจทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และการบันทึกเชิงวารสารศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถ่ายทอดสดในช่วงการประท้วงที่เกี่ยวข้องกับการบันทึกของประชาชนkomdigi.go.id

(2) ผลกระทบทางเศรษฐกิจ (UMKM)
TikTok เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการตลาดและการดึงดูดลูกค้าของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (UMKM) ในอินโดนีเซีย ในปี 2023 มีกรณีที่ TikTok Shop ถูกระงับเนื่องจากกฎระเบียบ "โซเชียลคอมเมิร์ซ" และครั้งนี้ความกังวลของ UMKM ก็เพิ่มขึ้น มีเสียงเรียกร้องจากฝ่ายนิติบัญญัติให้หาทางออกที่ไม่ทำลาย UMKMAP News

(3) เสรีภาพในการแสดงออกและความสมดุลของความปลอดภัย
ในความวุ่นวายเดือนสิงหาคม การถ่ายทอดสดทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการมองเห็นและวิจารณ์การประท้วง รายงานจาก SCMP และ FT ชี้ให้เห็นว่าการลงโทษครั้งนี้เป็นเหตุการณ์ที่ถูกจับตามองในระดับนานาชาติเกี่ยวกับเส้นแบ่งระหว่างการแสดงออกและการกำกับดูแล南華早報

5. การวิเคราะห์ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย (X/Instagram/สื่อภายในประเทศ)

แนวโน้มของแฮชแท็กและวาทกรรม
・ผู้สนับสนุน "อธิปไตยข้อมูลของชาติ": ยืนยันว่าสมควรที่จะให้ข้อมูลเพื่อการกำกับดูแลเพื่อจัดการกับการพนันที่ผิดกฎหมายหรือเนื้อหาที่กระตุ้นการยั่วยุ การกระจายข้อมูลส่วนใหญ่ผ่านสื่อท้องถิ่นและบัญชีทางการsumut.antaranews.com
・ผู้ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการแสดงออก: มีความกังวลเกี่ยวกับการร้องขอข้อมูลที่มากเกินไปจากมุมมองของการบันทึกการประท้วงและความปลอดภัยของประชาชน การอ้างอิงและกระจายบทความจากสื่อระหว่างประเทศเป็นที่โดดเด่น南華早報
・ผู้ปฏิบัติงาน UMKM และผู้สร้างเนื้อหา: มีการพูดคุยในเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับ "ความกังวลเกี่ยวกับยอดขายและรายได้จากการชม" และ "การเตรียมแพลตฟอร์มทางเลือก" (สื่อเศรษฐกิจในประเทศและโพสต์วิเคราะห์)Editor News

ตัวอย่างโพสต์ที่เฉพาะเจาะจง เช่น โพสต์ X ของสื่อข่าวหรือการ์ดข่าวด่วนบน Instagram ถูกแชร์อย่างกว้างขวาง และมีการคลิกลิงก์เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม การตอบสนองสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภทหลักตามที่กล่าวไว้ข้างต้น (ตัวอย่าง: โพสต์ X ของสถานีข่าวหรือการ์ดข่าวด่วนของแต่ละสื่อ)X (formerly Twitter)

6. สถานการณ์ในอนาคต: สาม "ทางออก"

สถานการณ์ A: ข้อตกลงการเข้าถึงข้อมูลที่จำกัด
การกำหนดวัตถุประสงค์การกำกับดูแลให้ชัดเจน และจำกัดช่วงเวลา, เป้าหมาย, และกระบวนการ (วัตถุประสงค์การกำกับดูแล, ID ที่จำกัด, บันทึกการตรวจสอบ) เพื่อให้เกิดข้อตกลง "การเข้าถึงเชิงตุลาการ" แอปจะดำเนินการตามปกติ การฟื้นฟูความเชื่อมั่นขึ้นอยู่กับการเสริมสร้างรายงานความโปร่งใสkomdigi.go.id(การคาดการณ์ตามการอ้างสิทธิ์ "การกำกับดูแล" ของหน่วยงาน)

สถานการณ์ B: การจำกัดฟังก์ชัน + การตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม
การกำหนดข้อจำกัดชั่วคราวในการสร้างรายได้จากการถ่ายทอดสดหรือการใช้แฮชแท็กเฉพาะ และนำการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามเข้ามาเพื่ออนุญาตใหม่ รูปแบบที่ใกล้เคียงกับ "ทางออกจำกัด" ในกฎระเบียบโซเชียลคอมเมิร์ซปี 2023AP News

สถานการณ์ C: ความขัดแย้งยืดเยื้อ
การประสานงานระหว่างนโยบายภายในและกฎหมายของแต่ละประเทศใช้เวลานาน UMKM และผู้สร้างเนื้อหาอาจ "ย้ายไปยังแพลตฟอร์มอื่น" ทำให้ระบบนิเวศเปลี่ยนแปลง และเป็นเชื้อไฟใหม่ในข้อถกเถียงระหว่างประเทศเกี่ยวกับ "อธิปไตยข้อมูล vs ข้อตกลงระดับโลก"ไฟแนนเชียลไทมส์

7. คำแนะนำเชิงปฏิบัติสำหรับบริษัท, ผู้สร้างเนื้อหา, และหน่วยงาน (สั้นๆ)

• แบรนด์/ผู้ดำเนินการอีคอมเมิร์ซ: การกระจายช่องทางการขาย (Meta/YouTube/ตลาดออนไลน์), KPI การถ่ายทอดสดทดแทน (คลิปสั้น + การนำไปยังหน้าแลนดิ้งเพจภายนอก), การปรับสัดส่วนโฆษณา

• ผู้สร้างเนื้อหา: การกระจายแหล่งรายได้ (สมาชิก/สัญญาสปอนเซอร์โดยตรง/อีคอมเมิร์ซของตนเอง)

• หน่วยงาน: การจำกัดการร้องขอการเข้าถึง, การตรวจสอบภายหลัง, การสร้างระบบรายงานความโปร่งใสเพื่อรับประกันความเชื่อมั่นทางสังคม
  (ข้างต้นเป็นคำแนะนำทั่วไป การปฏิบัติตามกฎหมายขึ้นอยู่กับการตัดสินใจทางกฎหมายของแต่ละบริษัท)

Powered by Froala Editor